6 cazuri (vindecati) bolnavi cancer care au urmat terapia Gerson

Pe lângă publicarea (potențial părtinitoare) a succesului tratamentului în cartea lui Gerson[5] și un rezumat a experienței terapiei publicate în 1970, [6] există doar un raport în mediul internațional medical (literatură) care a încercat să arate ca ceva pozitiv rezultă într-un mod mai coerent și mai adecvat din punct de vedere științific
[7] Acest ultim raport a fost o retrospectivă revizuire a 153 de pacienți cu melanom malign, comparând ratele lor de supraviețuire de 5 ani cu cele rapoarte  publicate privind pacienții care primesc tratament alopat cancer. Autorii au arătat că supraviețuirea ratele pacienților care utilizează terapia  Gerson au fost semnificativ
mai mare decât ratele publicate în literatură (tratament cancer alopat) pentru melanomul din stadiul II (100% vs 79%), etapa IIIa (82% vs 39%), etapa IIIa și IIIb (70% față de 41%), și etapa IV (a) (39% față de 6%) .[7] Acesta este singurul raport revizuit
care arată rezultate pozitive folosind regimul Gerson în literatura medicală. un alt
raport din seria de cazuri care rezumă experiența de 6 ani de a folosi un tip drastic modificat al terapiei Gerson într-un centru austriac medical în 1990, care a oferit impresii clinice puternice a eficacității acestui regim.[8] Au fost prezentate de autorii
constatări din 18 perechi potrivite (matched pairs) de pacienți cancer (cancerul gastrointestinal și cel de sân au fost 2 diagnostice cele mai frecvente) care au suferit intervenții chirurgicale cu terapie  Gerson modificată  sau interventii chirurgicale și continuarea stilului de viață obișnuit. În timp ce clinic detaliile cazurilor sunt prezentate pe scurt, autorii au raportat cu privire la grupul de tratament Gerson îmbunătățiri impresionante de supraviețuire (28,6 vs 16,2 luni), prevenirea sau cel puțin întârzierea apariției  cașexia bolii cancerului, mai puține complicații postoperatorii, efecte secundare mai puțin semnificative de la chimioradioterapie (nu este clar raportat câti pacienți au primit fie chimioterapie, radioterapie, fie ambele), utilizarea de doze mai mici de analgezice, progresie mai lentă a celor existente metastaze hepatice și o incidență mai mică a efuziunilor maligne .[8] Pe de altă parte, rapoartele bazate pe a
revizuirea înregistrărilor care demonstrează lipsa dovezilor
orice efect benefic a fost de asemenea publicat2,9; Mai ales
din cauza lipsei de confirmare biopsie a diagnosticului de cancer
și sunt limitate în ceea ce privește procesele de urmărire

Studiile de caz au fost selectate pentru completitudinea datelor în ceea ce privește documentația diagnosticului patologic al cancerului, documentarea utilizare a terapiei alternative, documentată regresie adecvată a tumorii pentru tipul și locația bolii,
și absența confundării și / sau concomitente terapii anticanceroase. Cazuri care îndeplinesc toate criteriile de mai sus sunt cazuri persuasive (dintre care cel puțin 2 sunt
necesare), dar cazuri care nu îndeplinesc toate cele de mai sus criterii (adică, cu anumiți factori de confuzie) să fie revizuite ca si cazuri de susținere. Un studiu de caz
poate fi capabil să ofere o perspectivă valoroasă asupra unei terapii alternative și poate genera  concluzii preliminare utile și întrebări de cercetare.[10]
Studiul actual se bazează pe o revizuire a 6 cazuri, unii pacienți fiind implicați în studiu ca si co-cercetători.
Toate studiile de caz au fost derivate din Grupul Gerson Support Group, cu sediul în Marea Britanie, care are ca atare un număr considerabil de pacienți cu cancer care au utilizat cu succes regimul Gerson. Acest este un mic grup național de pacienți care susține pacienții care iau în considerare utilizarea sau folosesc regimul Gerson prin informații, sfaturi, educație și suport material. Am folosit dosarele medicale ale pacienților pentru efectuarea acestora dar au clarificat, de asemenea, punctele dupa  scurte interviuri cu pacienții. Întrebarea de cercetare și revizuire ulterioară a fost solicitată de către pacienti in sine, care au vrut sa exploreze efectele acestei intervenții într-un mod mai riguros și să contribuie la dezvoltarea cercetării  în jurul terapiilor alternative. Toți pacienții (și principalul îngrijitor al persoanei decedate) au primit informații despre studiul de caz prin scrisoare, iar toți au semnat un formular de consimțământ care dă permisiunea pentru cercetători pentru a obține o copie a
înregistrărilor lor medicale și să utilizeze aceste informații pentru studiu de caz. Confidențialitatea și anonimatul au fost menținute.
Procesul de revizuire a fost aprobat de către Comitetul de etică al Universității din Manchester, Regatul Unit. Înregistrările complete ale fiecărui pacient au fost revizuite independent de cei doi cercetători, după formatul raportului de caz al NCI
best case series program . Au fost scanări și diapozitive revizuite anterior de către patologi și / sau radiologi – în cele mai multe cazuri de mai mult de un specialist – și
de aceea revizuirea actuală se bazează pe rapoartele lor. în plus, au fost prezentate toate rezumatele dovezilor și revizuite de oncologii clinici (n = 4) care au făcut observații privind progresul clinic al cazurilor relevante pentru specialitatea lor și au sugerat posibile explicații clinice  pentru recuperarea observată în unele din cazuri. Comentariile lor sunt încorporate în discutarea acestui studiu.

Rezultate
Cazul 1
Cazul 1 a fost o femeie de 82 de ani (născută în 1924) diagnosticată cu melanom malign în noiembrie 1979  după o istorie de 2 ani a unei leziuni cutanate pigmentate.
Ea a suferit o excizie la 6 decembrie 1979. Examenul histologic a arătat malign invaziv
melanom, nivelul Clark IV, cu o tumoare de  grosime maximă de 2 mm. A avut loc o excizie largă. Aproape 1 an mai târziu, în decembrie 1980, un nodul inghinal drept mărit a fost palpat la examinare, măsurând 2 × 1,5 cm în diametru. Abdominala și pelviana
scanare computerizată cu tomografie computerizată (CT), completele teste a numărului de sânge și a testelor funcției hepatice au fost normale. În 1981, acest pacient a început regimul Gerson. Un CT scanat datat 13 aprilie 1984, a raportat „o singură masă bine definită  în zona inghinală dreaptă ” un eșantion de biopsie confirmă  melanom secundar malignvcu implicarea nodului limfatic. Nici  o operație sau orice alt tratament alopat cancer nu au fost efectuate, ca pacient a urmat regimul Gerson exclusiv. O scrisoare  medicala din mai 1989 a declarat că pacientul a fost bine și fără simptome, nu a existat nici o limfadenopatie examinarea CT  în piept și abdomen au fost clare.
Acest pacient este în viață și bine în prezent (2006) pe baza evaluării personale a autorului principal.
Cazul 2
Acesta a fost un pacient de 54 de ani (nascut in 1951) diagnosticat cu adenocarcinomul invaziv al sânului în Septembrie 1996, la vârsta de 44 de ani, după prezentare cu noduli pulmonari multipli. O scanare cu ultrasunete datata 10 septembrie 1996, a identificat o masă neregulă echo-săraca  care se extind în cvadrantul inferior stâng de san. Bine definit în locuri, părea să fie infiltrata în țesutul mamar înconjurător. Mai departe
investigarea unei mamografii și aspirarea fină a acului a arătat că este malign. O mastectomie stângă a fost efectuată la 19 septembrie 1996. A apărut histologia
un adenocarcinom invaziv moderat până la slab diferențiat de tip ductal (Organizația Mondială a Sănătății stadiul/gradul 3) cu un nodul de 2,5 cm în diametru. Adânc la
mamelon, unul dintre canalele principale au prezentat caracteristici ale ductului
carcinomul in situ, iar clasificarea globală a fost T2 G3 N1 M0. 14 dintre cei 15 ganglioni limfatici examinați contineau carcinom metastatic, care au fost estrogen receptorul (ER) și receptorul negativ al progesteronului. boala nu a fost evidentă pe radiografia toracică și scanarea osoasă.
Nottingham Index Prognostic la acel moment a fost de 6,5, punându-i în cel mai rău grup de prognostic și dând o sansa de 20% de supravietuire de 5 ani.
Chimioterapia FEC a fost dată în octombrie 1996 pentru 9 ani in perfuzii, până la 18 februarie 1997, când aceasta a fost întreruptă din cauza sepsisului neutropenic sever. Ea
a început clorambucil oral împreună cu metotrexat și 5-FU (CMF) la 11 martie 1997 și, de asemenea, Iscador(visc) picături. În același timp, a fost observat pe radiografia asta
a existat un nodul de 1 cm care se desfășura prin inimă imediat deasupra hemidiafragmului stâng suspect pentru metastaze pulmonare. În continuare cu
raze x din data de 8 aprilie 1997, un alt nodul a fost semnalat în al cincilea interspațiu drept, care a fost, de asemenea, raportat ca suspect pentru metastaze pulmonare. clorambucil a fost întreruptă la 28 aprilie 1997, cf. cu opinia clinica a medicului oncolog care a fost că aceasta a fost o indicație a bolii metastatice și că chimioterapia nu a avut succes (au fost suspectate metastaze pulmonare dar neconfirmate).
Terapia homeopatică concomitentă (de exemplu, Iscador -visc picături) a fost crescută în acest moment, dar a fost întreruptă  când terapia Gerson a fost inițiată în curând
ulterior, în mai 1997. În august 1997, după ce pacientul a suferit un tratament intensiv cu
regimul Gerson, radiografia toracică a fost observată ca fiind clara, fără nici o dovadă de metastaze pulmonare. Din Aprilie 1997, niciun alt tratament cancer alopat/convențional sau alternativ nu a fost folosit. Cu toate acestea, pentru diverse boli indisponibile, remedii homeopate au fost utilizate.
Pacientul este urmărit în mod regulat de serviciile oncologie și scanările în anii 2000 și 2002 nu au arătat semne de recurență. Unele probleme cu care s-au rezolvat au inclus limfedemul usor al brațului stâng (limfatic a fost folosita drenarea), galben-portocaliu
datorită aportului ridicat de caroten (datorită cantităților mari de suc de morcov consumat conform regimului Gerson) și dezechilibre fosfatazei alcaline. Acestea au fost toate evenimente tranzitorii care s-au rezolvat cu ajustări în dieta conform regimului Gerson. Pacientul este în viață și bine în 2006, pe baza unei evaluări personale a
primul autor și actualelor note medicale, și ea continuă regimul Gerson.

Cazul 3
Acest caz este o femeie de 59 de ani (nascuta in 1947) diagnosticata cu carcinomul lobular al sanului drept în Ianuarie 1992, la vârsta de 45 de ani, fiind nod negativ și ER pozitiv. Planul de tratament a fost excizia  larga locala urmată de radioterapie, aceasta din urmă începând pe 8 ianuarie 1993. În mai 1995, o supraveghere cu mamografia a arătat microcalcificarea în stângul sân. Biopsia acului a arătat carcinomul ductal in situ. S-a considerat a fi extinsă și planul tratament a fost lăsat mastectomie. Dovezi de invazivitate s-a constatat lobularcancer (mărimea / amploarea nu a fost raportată). Axila nu a fost operată în acel stadiu, nu a fost administrată nici o radioterapie și nu a existat nici o chimioterapie sau terapie hormonală. În decembrie 1997, ea a prezentat durere în axila dreaptă și în modificări bruște san pentru ultimele 2 până la 3 luni; imagistica și citologia au confirmat tumora recurentă în sânul drept, împreună cu un nod palpabil în axila dreaptă. Pacientul a fost planificat pentru o dreapta mastectomie și o disecție axilară de nivel 2, când stadializarea prin scanare CT a arătat semne de metastaze asimptomatice mai mari (până la 10), deși plămânii și oasele au fost fara metastaze. Ea a început chimioterapie cu  tamoxifen. A început regimul Gerson în ianuarie 1998. Tamoxifenul a fost întrerupt în iulie 1999 la solicitarea pacientului. În decembrie 1999, ea a prezentat un număr de noduli fini și un nodul dur în axila dreaptă a acesteia, care a condus la închiderea clinică a „evidențierii evidente a recurenței locale la cancerul de sân”. Tamoxifenul a fost reintrodus. În ianuarie 2000, ecografia ficatului nu a arătat nici o  metastazare ficat, iar acelasi lucru a fost demonstrat in ultrasunete inca din septembrie 2000. In august 2000, sa observat ca nodulii de piele, care au disparut, nu au reaparut. Testele au arătat că pacientul a fost în postmenopauză, iar tratamentul hormonal a fost modificat la letrozol. Pana in prezent, examenele concomitente nu au aratat nici o recurenta a bolii ei.

Cazul 4

o femeie in varsta de 33 de ani (nascuta in 1973) diagnosticata cu limfom anaplazic non-Hodgkin dupa ce biopsia acului a unei masti axilare a fost diagnosticata in august 1999 la varsta de 25 de ani. Biopsia infiltrării greșite masse de către un cellimfom mare anaplazic de tip nul, cu celule care sunt ALK-1 pozitive, clasificate în etapa IIIa.biopsia maduva  osoasă concomitentă a apărut normala și neimplicată de tumoare. Indicele de performanță internațional a fost evaluat la 2. Scorul ACT a fost inițial raportat ca prezentând boala para-aortica în abdomen, dar nu există dovezi de implicare splenică. Constatările CT au fost considerate ca fiind destul de periculoase, dar scintimamograful a arătat o creștere a absorbției în regiunea para-aortică. Planul de tratament a fost acela de a continua chimioterapia CHOP și ea a avut doar un ciclu de chimioterapie la începutul lui octombrie 1999 înainte de a decide să întrerupă tratamentul cancer alopat din proprie inițiativă. La sfârșitul lunii octombrie, a înaintat regimul Gerson. Începuse de atunci să ia medicamente de tip noconcurrent sau alte tratamente. O scanare CT a pieptului și a abdomenului pe 9 august 2001, testele de sânge, examenul clinic efectuat de ahematolog și toate examinările ulterioare până în prezent au demonstrat că sunt fara cancer. Ea este actualmente in viata și bine, cf  note medicale (2006).

Cazul 5

Acest caz este un bărbat în vârstă de 68 de ani (la data decesului, născut în 1935) diagnosticat cu cholangiocarcinom(cancer duct biliar) (inoperabil) .Diagnosicul a fost stabilit prin analiza vizuală cu endoscop retrograd colangiopancreatografia și sprijinit de scanarea CT. Raportul histologic al țesutului pancreatic sugerează atrofia și inflamația, fără celule maligne în specimen biopsie. El a fost diagnosticat în mai 1997 la vârsta de 62 de ani după investigații pentru icterul obstructiv. Tumora a fost considerată a fi rezistentă, iar planul de a proceda la o intervenție chirurgicală. La laparotomie pe 9 iunie 1997, tumoarea a fost descoperită ca fiind inoperabilă datorită implicării extinse a venei portale și a fost efectuată by-pass biliar. Chimioterapia a fost oferită ca o opțiune de tratament, dar pacientul a refuzat și a început cu regimul Gerson în august 1997. O scanare cu rezonanță magnetică (IRM) pe 31 iulie 1998, a raportat o stricțiune de 4 cm în canalul biliar comun, la nivelul ficatului hilum. Artera hepatică a fost înconjurată de tumoare în partea superioară a capului pancreatic. O scanare RMN pe data de 5 octombrie 1999, a sugerat că tumora progresa, dar ritmul este foarte lent. Pacientul nu suferea nici un simptom în timp. O revizuire pe 14 noiembrie 2000 a raportat o masă neregulată de 7 × 7 cm în vena portalului, CA 19-9 din 70, fără ascite și nici o boală hepatică metastatică, rămânând asimptomatică. O revizuire pe 8 noiembrie 2001, a raportat un CA 19-9 din 204, iar examenul fizic a arătat un abdomen nesemnificativ. O revizuire din 5 februarie 2002, a raportat dovezi ale activității în tumoră; rezonanța magnetică a colangiopancreatografiei a arătat o mare masă tumorală care se extindea până la hilum, în jurul duodenului și infiltrarea retroperitoneului. Un raport de scanare RMN în data de 13 februarie 2003 a arătat o tumoare la nivelul capului pancreasului, acum 8 cm, invadând lobul stâng al ficatului. A fost prezentă o cantitate de ascita. Bolile pacienților au progresat constant până la moartea sa de la cholangiocarcinom în luna aprilie 2003.

Cazul 6

Femeia de 44 de ani (născută în 1962) a fost diagnosticată cu astrocitom fibrilat după bioterapia stereotactică în august 1993, după 3 convulsii într-un bazin de înot. Planul nu viza un tratament activ imediat și pacientul a început să administreze carbamazepină 400 mg. Trei luni mai târziu (noiembrie 1993), au existat crize suplimentare, iar pacientul a început medicamente pe bază de plante din China. În mai 1995, RMN a scos la iveală dovezi ale creșterii dimensiunii tumorii, iar decizia a fost făcută să se faca rezectie tumorala. Patologia de la rezecție a arătat că este un anaplasticocitcitom. Planul de tratament a fost de a continua cu radioterapia (27 fracții), care a fost administrată în iunie și iulie 1995. În septembrie 1996, ea sa plâns de dureri de cap frontale, iar după o scanare RMN, se părea că tumora a recidivat leziunile moșelăriei, Lobul temporal lunar 2007, prezentând un chist foarte mare în spatele teoriei craniotomiei împreună cu unele țesuturi anormale, dar nu a fost planificat nici un tratament activ. Doi consultanți neurochirurgi au fost de acord cu acest diagnostic bazat pe progresia radiologică fără progresia clinică a bolii. În acest moment, pacientul a întrerupt plantele medicinale pe care le luase și a început tratamentul cu Gerson. A continuat să se confrunte cu epilepsii. O analiză în iunie 1997 a arătat că chistul a scăzut destul de considerabil în dimensiune, fără nici o dovadă de tumoare activă în jurul creierului. O analiză în noiembrie 1998 nu a arătat o creștere a mărimii. În 1999, regimul Gerson a fost micșorat (faza de întreținere a regimului Gerson), și remediu homeopatic pulsatilla a fost  adăugat. O analiză în noiembrie 2000 nu a arătat o creștere a mărimii față de anul precedent. Ea a avut revizuiri anuale fara nici o crestere a tumorii, desi simptomele de dureri de cap si convulsii au continuat pe tot parcursul. Pacientul a continuat tratamentul cu carbamazepină. Pacientul rămâne bine și se află printre noi în prezent.

Discuție

Aceste 6 studii de caz oferă o impresie puternică a potențialului efect anticanceros al regimului Gerson. Cu toate acestea, un studiu de caz nu poate și nu trebuie să excludă efectul unui tratament. Este mai degrabă o oportunitate de a oferi o încercare inițială de a compila argumente plauzibile despre un fenomen, de a sintetiza date interpretative, de a explora întrebări de cercetare adecvate pentru cercetări viitoare sau de a identifica zone care necesită mai multă atenție științifică. Prin urmare, cele 6 cazuri furnizate sunt date convingatoare care pot fi atribuite regimului Gerson, desi datele sunt neconcludente din cauza unor variabile confuze. Majoritatea cazurilor au folosit o anumita forma de tratare cancer alopata/ conventionala, fie concomitent, fie inainte de a incepe regimul Gerson. Numai acest fapt face ca interpretările să fie problematice. Cazul 5 este, totuși, un exemplu fascinant al unei persoane care a refuzat tratamentul alopat al unui cancer in care supraviețuirea pacientului netratat este de  la 3,2-6,6 luni.[11,12] În timp ce folosind regimul Gerson, el a trăit un cancer care progresase foarte incet și o supraviețuire de 6 ani. În plus, cazul 4 a avut doar 1 ciclu de chimioterapie, puțin probabil să-și fi gestionat suficient limfomul. Cele 2 cazuri de mai sus nu au schimbări variabile ale tratamentelor anterioare sau concurentă, iar evoluția trebuie atribuită regimului Gerson cu un anumit grad de încredere. , 3 și 6 au, totuși,  variabile, inclusiv utilizarea concomitentă a terapiilor complementare (cazul 2), medicina chineză (cazul 6), utilizarea concomitentă a terapiei hormonale (alopate) (cazul 3) și utilizarea radioterapiei (cazurile 3 și 6) și chirurgie (cazul 1). Reacțiile homeopate utilizate în cazurile 2 și 6 au fost doar pentru simpla paliație (explicată de pacienți) și este puțin probabil să afecteze cursul tumorii în sine. Utilizarea carbamazepinei (cazul 6) nu are nicio activitate anticanceroasă cunoscută, fiind un medicament anantiepileptic. Cazul 3 este mai puțin impresionant, deoarece folosirea concomitentă a terapiilor hormonale face dificilă atribuirea unui efect unuia sau celuilalt tratament, deși poate fi efectul combinat al tratamentului care ar putea explica această situație extraordinară de supraviețuire a unei femei cu o boală metastatică  . Cu toate acestea, studiile efectuate în trecut nu au avut nici un efect al tamoxifenului utilizat singur pt boala metastatică, cu excepția cazului în care a fost utilizat în combinație cu 5-FU și interferon, [13] care nu au avut loc în cazul nostru. Alte limitări ale revizuirii actuale includ datele insuficiente privind modul în care pacienții au urmat regimul Gerson de-a lungul anilor, care și cum s-au putut atribui multe efecte adverse și cum au fost grave aceste evenimente. În ciuda limitărilor de mai sus în date, pacienții par să fi beneficiat de terapia alternativă utilizată atât în ​​termenii supraviețuirii (tabelul 2), cât și în menținerea unei bune calități a vieții (așa cum se arată în dosarele medicale judecate de sănătatea generală a pacienților și comunicate de către unii dintre pacienții). Pe lângă prezența variabilelor de confuzie care fac interpretări dificile, progresia naturală a unora dintre cancerele menționate în această revizuire poate complica interpretările și poate face cazurile mai puțin convingătoare. De exemplu, revizuirea medicilor oncologici a comentat faptul că melanomul este un malign neobișnuit prin faptul că poate provoca un răspuns imun, iar remisiile spontane fac rareori ocazional, estimate la mai puțin de 5%, [26] în special pacientele cu boli volume mici boala locoregionala, ca in caz 1.

. While the cyst may have been
a hematoma, the presence of abnormal tissue supports
the diagnosis of disease regression

De asemenea, contracția tumorii a fost raportată în cazul 6, experiența clinică sugerează, după cum a comentat de asemenea revizuirea oncologilor, că schimbarile hematom postoperatorii pot fi interpretate ca progresii ale bolii daca scanări se fac cu mai mult de 72 de ore postoperatie, care se stabilește în mod normal peste 3 luni. Acest lucru poate fi citit gresit ca si contracția tumorii. In timp ce chistul poate sa fi fost hematom , prezența  țesutului anormal sprijina  diagnosticul de regresiei bolii . întrebări cheie sunt dacă terapia Gerson  imbunatateste supravietuirea si daca pacientii au beneficii anti cancer obiective de la regimul Gerson. Revizuirea retrospectivă de Hildenbrand si colab. [7] a aratat ca pacientii cu malign melanom au parut pentru a beneficia în ceea ce privește supravietuirea. revizuirea dosarelor pacienților în clinici Gerson in Mexic la sfârșitul anilor 1980 realizate de clinicieni britanici nici o dovadă de beneficiu supravietuire , deși autorii au comentat că un mic număr de pacienți au avut îmbunătățiri [9] partea psihologica a aceleiași investigații că pacienții au fost ajutați psihologic utilizarea regimului Gerson prin creșterea speranței și împuternicirea acestora.[9]
Unitatea medicală a luat un rezultat negativ și abordarea dogmatică față de terapiile neortodoxe.[27]
Cu toate acestea, astfel de indicatori preliminari combinat cu un număr mare de rapoarte anecdotice despre supraviețuirea extraordinară merită mai multă atenție științifică utilizând o monitorizare adecvată și sistematică și evaluarea prospectivă a rezultatelor obiective ale pacientului.
Comunitatea medicală a petrecut mult timp și energie în ultimii 50 de ani sau mai mulți argumentând împotriva regimului Gerson prin scrisorile către editori, comentarii, discuții și documente de opinie, revizuirea (aproape întotdeauna) a urmăririi incomplete a pacientului datele și legislația și directivele împotriva utilizării terapiei Gerson și nici o parte (pentru ei propriile motive) nu a depus eforturi pentru a fi evaluat și date interpretabile care ar fi științifice . Finanțare pentru  1 studiu prospectiv  mare și bine controlat ar fi fost suficient pentru a da câteva răspunsuri inițiale cheie.
Ar putea regimul Gerson să aibă efecte fizice în pacienții cu cancer? Un număr de cercetători au  arătat că acest lucru este posibil pe baza experimentelor de laborator,
inclusiv constatarea că o cantitate mare de potasiu / mediu cu conținut scăzut de sodiu (ca cel indus de Regimul Gerson) poate să revină parțial celulele deteriorate proteine ​​la configurația lor normală intactă
Alte ipoteze medicale au fost de asemenea discutate în literatură.[29,30]
Ar putea fi efectele regimului Gerson rezultatul răspunsurilor psihologice ale pacienților la cancer? Acest lucru este, de asemenea, posibil, ca complementar și terapii alternative de medicamente în general împuternicesc pacienții, sporesc speranța și optimismul și  pot ajuta pacienții se descurce mai bine cu cancerul lor foarte stresant [31]

Unele studii susțin, inclusiv Spiegel studiu de amploare,[ 32] care a fost confirmat în continuare de către unele studii ulterioare, [33,34] că o mai bună stare psihologică
 este asociata cu rate mai bune de supraviețuire. In orice caz,literatura privind intervențiile psihologice și supraviețuirea în cancer a arătat rezultate mixte și dovezi
în special din intervențiile grupului de sprijin nu sunt convingătoare
Îmbunătățirea manipulării dietetice atente poate fi cel puțin cresterea calitatii vieții la pacienții cu cancer și, de asemenea, potențial creșterea supraviețuirii.[36] Într-adevăr, o activitate de cercetare considerabilă  în domeniul cancerului mamar sugerează că acest lucru poate să fie legată de anumiți factori de stil de viață datorită nivelului său ridicat
incidența în societatea occidentală.[37] Deși mulți factori par să crească riscul de cancer mamar, dieta este unul dintre cei mai importanți factori ai stilului de viață asociat
cu el.[38-41] Intervențiile dietetice care au fost evaluate pentru efectul lor potențial asupra cancerului de sân recurența accentuează reducerea grăsimii și crește
consumul de legume[42, 43] (dimensiunile cheie ale regimului Gerson). Într-adevăr, o analiză a datelor computerizata privind modificările stilului de viață care au precedat multe spontane regresiii ale cancerului (n = 200) a indicat că 55,6% din eșantion a folosit o anumită formă de detoxifiere(de exemplu cafea sau uleiul de ricin sau postul), 87.5% au avut a făcut modificări majore în dietă, mai des, de obicei, strict o dieta vegetariana si 55% au luat un supliment mineral, cel mai frecvent potasiu și iod – cele de mai sus sunt într-un fel sau în alte părți ale Regimul Gerson. Un alt regim cu unele nutriționale
similarități cu terapia Gerson,  dieta Gonzalez, a arătat rezultate pozitive în avansate
cancere pancreatice.[45] Prin urmare, manipularea dietei ar putea juca un rol major în prevenirea recidivei cancerului.
Unii pacienți vor continua să aleagă complementaritatea sau medicament alternativ, indiferent dacă personalul medical este de acord cu aceste alegeri. Aceasta ar fi mai bine dacă luarea deciziilor este bine informată prin furnizarea de informații exacte cu privire la astfel de alternative.
O preocupare comună a practicanților în domeniul sănătății este ca pacientii care se intoarc la medicina alternativa întârzie tratamente convenționale potențial eficace,
scăzând șansele de supraviețuire. Cu toate acestea, cercetarea a arătat că majoritatea pacienților se îndreaptă către astfel de opțiuni când medicina alopta  nu poate oferi nimic .[46]
Ar merita explorat un astfel de regim alimentar în viitor și plecând de la conceptul nostru lupta cu medicina moderna de inalta tehnologie. Noi avem o responsabilitatea și datoria profesională de a ajuta pacienții să ia cele mai bune decizii de tratament pentru ei înșiși și singura modalitate de a face acest lucru cu privire la regimul Gerson
este de a efectua o evaluare prospectivă a eficacității sale într-o manieră riguroasă. Un studiu randomizat standardul de aur al medicamentelor bazate pe dovezi, poate să nu fie cel mai potrivit sau chiar etic, așa cum este îndoielnic dacă pacienții ar fi dispuși să fie randomizați la regimul Gerson. Într-adevăr, institutele naționale
de sanatate a finantat un studiu clinic de similaritate intens regimul dietetic, schema Gonzalez menționată mai devreme, și deși a început ca un studiu randomizat, în cele din urmă proiectul a trebuit să fie modificat drastic, deoarece pacienții nu au fost dispuși să accepte repartizarea aleatorie la grupurile de tratament.[14] Un test de preferință sau un studiu prospectiv de control al cazurilor poate oferi  abordari mai adecvate. Studiile ar trebui să arate nu numai beneficiile de supraviețuire, ci și experiența psihologică și de calitate a vieții, precum și experiența simptomelor. Datele de siguranță ar trebui, de asemenea, să fie colectate.  Deoarece regimul Gerson este un regim foarte intens și necesită o cantitate semnificativă de timp, energie și resurse care pot fi realizate, ar fi mai bine să se ia în considerare diferitele elemente ale regimului (păstrând principiile terapiei) și să se evalueze care este contribuția lor la imbunatatirea sanatatii fizice a pacientilor cu cancer si daca scade recuritatea bolii. De asemenea, ar putea fi mai adecvată încercarea de integrare a acestui regim în anumite centre specializate de tratament alopat /convențional(nu se pot clisme cu cafea cu chimioterapia, helooo!!!), în care pacienții ar avea o urmărire corespunzătoare de către medicii practicieni, supravegherea medicală și o mai mare atenție pentru siguranța pacienților decât cea întâmpinată de câțiva pacienți în mai multe ocazii. Monitorizarea pacienților este esențială, deoarece acestea pot fi expuse riscului de deshidratare și pierdere a micronutrienților din clisma zilnică și pot dezvolta deficiențe calorii, proteine, vitamine și minerale. Prin urmare, monitorizarea adecvată a albuminei, a transferinei, a vitaminei B12, a azotului de uree din sânge și a nivelului acidului folic ar trebui să aibă loc în mod regulat într-un mediu integrat. Studiul realizat de Lechner și Kronberger[8] sugerează, de asemenea, că terapia Gerson poate fi la fel de eficientă atunci când este administrată concomitent cu intervenții chirurgicale sau cu alte modalități de tratament alopat(cu toate că acest studiu nu a fost un studiu randomizat și toți pacienții au primit tratament alopat). Aceasta poate fi o abordare terapeutică mai preferată, iar beneficiile au fost, de asemenea, evidente în studiul de caz 3 descris mai devreme. Deși eficacitatea regimului Gerson nu a fost dovedită în mod riguros, în mod egal nici nu a dispărut. Prin urmare, în timp ce situația este departe de a fi clară, pacienții vor continua să se îndrepte spre el (și alte alternative de terapie intensă și nedovedită) în anii următori, într-o încercare disperată de a rămâne în viață când toate celelalte au eșuat. Un studiu definitiv privind eficacitatea regimul lui Gerson este de mult așteptat. Informațiile provenite dintr-un astfel de proces ar fi de mare valoare, deoarece ar ajuta pacienții să ia decizii informate, să-și protejeze siguranța și să se adapteze alegerilor pacienților în îmbunătățirea supraviețuirii și calității vieții în lupta împotriva cancerului. Mulțumiri

Dorim să mulțumim pacienților care au participat experientele cu noi si Grupul GersonSupport din Marea Britanie pentru facilitarea comunicarii intre pacienti si cercetatori si pentru participarea activa a studiului.

Supraviețuirea împotriva tuturor salbelor sanse: Analiza
a 6 Studii de caz ale pacienților cu cancer care au urmat Terapia Gerson
A. Molassiotis, RN, PhD și P. Peat, RGN, DiplPallCare

http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1534735406298258

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17351030

Referinte
1. Gerson M. Dietary considerations in malignant neoplastic
disease: a preliminary report. Rev Gastroenterol. 1945;12:
419-425.
2. Questionable methods of cancer management: “nutritional”
therapies. CA: Cancer J Clin. 1993;43:309-319.
3. Bishop B. Organic food in cancer therapy. Nutr Health.
1988;6:105-109.
4. Unproven methods of cancer management: Gerson method.
CA: Cancer J Clin. 1990;40:252-256.
5. Gerson M. A Cancer Therapy: Results of Fifty Cases. 3rd ed. San
Diego, Calif: Gerson Institute; 2002.
6. Gerson M. The cure of advanced cancer by diet therapy: a
summary of 30 years of clinical experimentation. Physiol Chem
Phys. 1978;10:449-464.
7. Hildenbrand GL, Hildenbrand LC, Bradford K, Cavin SW.
Five-year survival rates of melanoma patients treated by diet
therapy after the manner of Gerson: a retrospective review.
Altern Ther Health Med. 1995;1(4):29-37.
8. Lechner P, Kronberger I. Erfahrungen mit dem Einsatz der
Diät-Therapie in der chirurgischen Onkologie. Aktuelle
Ernährungsmedizin. 1990;2(15):72-78.
9. Reed A, James N, Sikora K. Juices, coffee enemas, and cancer.
Lancet. 1990;336:677-678.
10. Lukoff D, Edwards D, Miller M. The case study as a scientific
method for researching alternative therapies. Altern Ther
Health Med. 1998;4(2):44-52.
11. Milella M, Salvetti M, Cerrotta A, et al. Interventional radiology
and radiotherapy for inoperable cholangiocarcinoma of
the extrahepatic bile ducts. Tumori. 1998;84:467-471.
12. Prat F, Chapat O, Ducot B, et al. Predictive factors for survival
of patients with inoperable malignant distal biliary strictures:
a practical management guideline. Gut. 1998;42:76-80.
13. Werner A, Bender E, Mahaffey W, McKeating J, Marrangoni A,
Katoh A. Inhibition of experimental liver metastasis by combined
treatment with tamoxifen and interferon. Anticancer
Drugs. 1996;7:307-311.
14. Chabot J, Herbert Irving Comprehensive Cancer Center at
Columbia University. Prospective cohort study of gemcitabine
versus intensive pancreatic proteolytic enzyme therapy
with ancillary nutritional support (Gonzalez regimen) in
patients with stage II, III, or IV adenocarcinoma of the pancreas.
CPMC-IRB-8544, Clinical trial. Available at: http://
http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/gonzalez/Patient/
page2/print.
15. Morton DL, Davtyan DG, Wanek LA, Foshag LJ, Cochran AJ.
Multivariate analysis of the relationship between survival and
the microstage of primary melanoma by Clarke level and
Beslow thickness. Cancer. 1993;71:3737-3743.
16. Galea MH, Blamey RW, Elston CE, Ellis IO. The Nottingham
Prognostic Index in primary breast cancer. Breast Cancer Res
Treat. 1992;22:207-219.
17. Balslev I, Axelsson CK, Zedeler K, Rasmussen BB, Carstensen
B, Mourisden HT. The Nottingham Prognostic Index applied
to 9,149 patients from the studies of the Danish breast cancer
cooperative group (DBCG). Breast Cancer Res Treat. 1994;32:
281-290.
18. D’Eredita G, Giardina C, Martellotta M, Natale T, Ferrarese F.
Prognostic factors in breast cancer: the predictive value of the
Nottingham Prognostic Index in patients with long-term follow-up
that were treated in a single institution. Eur J Cancer.
2001;37:591-596.
19. Selzner M, Morse MA, Vredenburgh JJ, Meyers WC, Clavien
PA. Liver metastases from breast cancer: long-term survival
after curative resection. Surgery. 2000;127:383-389.
20. American Cancer Society. What are the key statistics about
non-Hodgkin lymphoma? Available at: http://www.can
cer.org/docroot/CRI/content/CRI_2_4_1X_What_are_the
_key_statistics_for_non-Hodgkins_lymphoma_32.asp?
sitearea=. Accessed December 4, 2006.
Molassiotis, Peat
88 INTEGRATIVE CANCER THERAPIES 6(1); 2007
21. Seidemann K, Tiemann M, Schrappe M, et al. Short-pulse
B-non-Hodgkin lymphoma-type chemotherapy is efficacious
treatment for pediatric anaplastic large cell lymphoma: a
report of the Berlin-Frankfurt-Munster group trial NHL-BFM
90. Blood. 2001;97:3699-3706.
22. Massimino M, Gasparini M, Giardini R. Ki-1 (CD30) anaplastic
large-cell lymphoma in children. Ann Oncol. 1995;6:915-920.
23. Blay J, Gomez F, Sebban C, et al. The International
Prognostic Index correlates to survival in patients with aggressive
lymphoma in relapse: analysis of the PARMA trial. Parma
Group. Blood. 1998;92:3562-3568.
24. Johns Hopkins Medicine. Stereotactic radiosurgery. Available at:
http://www.radonc.jhmi.edu/radiosurgery/disorders/glioma.
html. Accessed December 4, 2006.
25. Fischbach AJ, Martz KL, Nelson JS, et al. Long-term survival
in treated anaplastic astrocytomas: a report of combined
RTOG/ECOG studies. Am J Clin Oncol. 1991;14:365-370.
26. Richting E, Ludwig R, Kerl H, Smolle J. Organ- and treatment-specific
local response rates to systemic and local treatment
modalities in stage IV melanoma. Br J Dermatol. 2005;
153:925-931.
27. Moss RW. Tijuana cancer clinics in the post-NAFTA era. Integr
Cancer Ther. 2005;4:65-86.
28. Cope FW. A medical application of the Ling association-induction
hypothesis: the high potassium, low sodium diet of the
Gerson cancer therapy. Physiol Chem Phys. 1978;10:465-468.
29. McCarthy MF. Aldosterone and the Gerson diet: a speculation.
Med Hypotheses. 1981;7:591-597.
30. Richards BA. The enzyme knife: a renewed direction for cancer
therapy? J R Soc Med. 1988;81:284-285.
31. Molassiotis A, Fernadez-Ortega P, Pud D, et al. Use of complementary
and alternative medicine in cancer patients: a
European survey. Ann Oncol. 2005;16:655-663.
32. Spiegel D, Bloom JR, Kraemer H, Gottheil E. Effect of psychosocial
treatment on survival of patients with metastatic
breast cancer. Lancet. 1989;2:888-901.
33. Fawzy FI, Fawzy NW, Hyun CS, et al. Malignant melanoma:
effects of an early structured psychiatric intervention, coping,
and affective state on recurrence and survival 6 years later.
Arch Gen Psychiatry. 1993;50:681-689.
34. Walker LG, Heys SD, Eremin O. Surviving cancer: do psychosocial
factors count? J Psychosom Res. 1999;47:497-503.
35. Goodwin PJ. Support groups in advanced breast cancer.
Cancer. 2005;104(11 suppl):2596-2601.
36. Weitzman S. Alternative nutritional cancer therapies. Int J
Cancer Suppl. 1998;11:69-72.
37. Levi F. Cancer prevention: epidemiology and perspectives.
Eur J Cancer. 1999;7:1046-1058.
38. Willet WC. Diet, nutrition and avoidable cancer. Environ
Health Perspect. 1995;103(suppl 8):165-170.
39. Willet WC. Diet and cancer: one view at the start of millennium.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2001;10:3-8.
40. Rock C, Newman V, Flatt S, et al. Nutrient intakes from foods
and dietary supplements in women at risk of breast cancer
recurrence. Nutr Cancer. 1997;29:133-139.
41. Rock CL, Demark-Wahnefield W. Nutrition and survival after
the diagnosis of breast cancer: a review of evidence. J Clin
Oncol. 2002;20:3302-3316.
42. Pierce JP, Faerber S, Wright FA, et al. Feasibility of randomized
trial of a high-vegetable diet to prevent breast cancer
recurrence. Nutr Cancer. 1997;28:282-288.
43. Wynder EL, Cohen LA, Muscat JE, Winters B, Dwyer JT,
Blackburn G. Breast cancer: weighting the evidence for a promoting
role of dietary fat. J Natl Cancer Inst. 1997;89:766-775.
44. Foster HD. Lifestyle changes and the “spontaneous” regression
of cancer: an initial computer analysis. Int J Biosocial Res.
1988;10:17-33.
45. Gonzalez NJ, Isaacs LL. Evaluation of pancreatic proteolytic
enzyme treatment of adenocarcinoma of the pancreas, with
nutrition and detoxification support. Nutr Cancer. 1999;33:
117-124.
46. Richardson MA, Russell NC, Sanders T, Barrett R, Salveson C.
Assessment of outcomes at alternative medicine cancer clinics:
a feasibility study. J Altern Complement Med. 2001;7:1-3.

Exprimati-va pararea!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.