Eficacitatea Ivermectinei ca terapie suplimentară în managementul COVID-19 (studiu Pilot )

medRxiv – Boli infecțioase 

Pub Data: 2020-07-08 , DOI: 10.1101 / 2020.07.07.20145979 

Faiq I. Gorial; Sabeeh Mashhadani; Hend M Sayaly; Basim Dhawi Dakhil; Marwan M AlMashhadani; Adnan M Aljabory; , Hassan M Abbas; Mohammed Ghanim; Jawad I Rasheed

Context: Până în prezent nu a fost demonstrată nicio terapie eficientă pentru COVID-19. In vitro, studiile au indicat că ivermectina (IVM) are efect antiviral.

Obiective: Evaluarea eficacității ivermectinei (IVM) ca terapie suplimentară la hidroxiclorochină (HCQ) și azitromicină (AZT) în tratamentul COVID-19.

Metode: Acest studiu clinic pilot efectuat pe pacienți adulți spitalizați cu COVID-19 ușor până la moderat diagnosticat în conformitate cu îndrumările intermediare ale OMS. Șaisprezece pacienți au primit o doză unică de IVM 200Mcg / kg în ziua internării ca tratament suplimentar la hidroxiclorochină (HCQ) și azitromicină (AZT) și au fost comparați cu 71 de controale primite HCQ și AZT, potrivite în funcție de vârstă, sex, caracteristici clinice și comorbidități. Rezultatul principal a fost procentul de pacienți vindecați,definite ca simptome libere de externare din spital și 2 teste consecutive PCR negative din tampoane nazofaringiene la cel puțin 24 de ore distanță. Rezultatele secundare au fost timpul de vindecare în ambele grupuri și evaluate prin măsurarea timpului de la internarea pacientului la spital până la externare.

Rezultate: Din 87 de pacienți incluși în studiu, vârsta medie ± SD (interval) a pacienților din grupul IVM a fost similară cu martorii [44,87 ± 10,64 (28-60) față de 45,23 ± 18,47 (8-80) ani, p = 0,78] Majoritatea pacienților din ambele grupuri au fost bărbați, dar statistic nesemnificativi [11 (69%) față de 52 (73%), cu raport bărbați: femei 2,21 față de 2,7-, p = 0,72)

Toți pacienții din grupul IVM au fost vindecați comparativ cu controalele [16 (100%) vs 69 (97,2%)]. Doi pacienți au murit la controale.

Timpul mediu de ședere în spital a fost semnificativ mai mic în grupul IVM comparativ cu controalele (7,62 ± 2,75 față de 13,22 ± 0,90 zile, p = 0,00005, dimensiunea efectului = 0,82).

Nu s-au observat evenimente adverse

Concluzii: utilizarea suplimentară a IVM la HCQ și AZT a avut o eficacitate mai bună, ședere mai scurtă la spital și relativ sigur în comparație cu controalele. cu toate acestea, poate fi necesar un studiu prospectiv mai amplu, cu urmărire mai lungă, pentru a valida aceste rezultate

.更新 日期 : 08-07-2020

https://www.x-mol.com/paper/1281102007506747392

Exprimati-va pararea!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.