Terapia cu vâsc în cancerul de sân

Vă rugăm să rețineți și rapoartele de caz pentru acest tip de tumoră. 

Între timp, ghidul Societății pentru Oncologie Integrativă (SIO) a  fost reînnoit și publicat ca „Orientare clinică pentru utilizarea pe bază de dovezi a terapiilor integrative în timpul și după tratamentul cancerului de sân” [ 8 ]. În acest ghid, printre altele, terapia subcutanată cu vâsc pentru îmbunătățirea calității vieții este indicată cu gradul de recomandare C [ 8 , 72 ]. În iunie 2018, acest ghid a fost adoptat și recunoscut de Societatea Americană de Cancer (ASCO) [ 72 ]. 

Ultima actualizare: 17 noiembrie 2020/AT1

Calitatea vieții la pacienții cu cancer de sân care au primit extracte de vâsc în plus față de chimioterapie – rezultatele unui studiu randomizat

Troeger et al. 2009, 2014a, Pelzer și Tröger 2018 [ 44 , 47 , 49 ]

Acestea sunt trei publicații ale unui studiu care a fost publicat sub diferite aspecte în mai multe reviste științifice.

pacienți și metodologie

Un studiu clinic randomizat deschis a examinat dacă terapia suplimentară cu extracte de vâsc crește calitatea vieții fără a reduce efectul terapeutic al chimioterapiei. 

95 de pacienți cu cancer de sân până la stadiul T 1-3 N 0-2 M 0 care au primit 6 cicluri de chimioterapie adjuvantă (ciclofosfamidă, adriamicină, 5-FU = CAF) au fost repartizați aleatoriu în trei grupuri. Grupul de control de 31 de pacienți a primit doar chimioterapie, un grup de 30 de pacienți a primit și Iscador  M, un alt grup de 34 de pacienți a primit și Helixor A. Preparatele de vâsc au fost injectate subcutanat de trei ori pe săptămână în doze crescătoare. Când s-a terminat chimioterapia, s-a încheiat și terapia cu vâsc. 

Calitatea vieții a fost evaluată folosind chestionarul EORTC-QLQ C30 al Organizației Europene pentru Cercetare și Tratamentul Cancerului. În plus, frecvența neutropeniei în grupurile de terapie cu vâsc a fost comparată cu cea din grupul de control. Neutropenia a fost definită ca numărul de granulocite neutrofile < 1.000/µl. Neutrofilele au fost determinate la începutul studiului și imediat înainte de următorul ciclu de chimioterapie.

rezultate

Au putut fi evaluați câte 30 de pacienți din grupul de control și Iscador și 29 de pacienți din grupul Helixor. Grupele de tratament și grupul de control nu s-au diferențiat semnificativ în ceea ce privește vârsta, stadiul tumorii, indicele de masă corporală, condiția fizică, semnele vitale și bolile anterioare. Neutropenia nu a fost găsită la niciunul dintre pacienți la examinarea inițială (prima vizită). 

În evaluarea EORTC-QLQ-C30, s-a constatat o calitate mai bună a vieții la grupurile de terapie cu vâsc, comparativ cu grupul de control la sfârșitul studiului. A existat o diferență semnificativă în 12 din 15 scoruri în grupul Iscador, care a fost, de asemenea, relevantă clinic în nouă scoruri. În grupul Helixor, 10 din 15 scoruri au arătat o îmbunătățire semnificativă a calității vieții, care a fost relevantă clinic în opt scoruri. Acest lucru a fost asociat în primul rând cu o reducere semnificativă a durerii, mai puține greață/vărsături, diaree, insomnie și o mai bună apetit în ambele grupuri. 

În timpul tratamentului, neutropenia a apărut la 3/30 de pacienți din grupul Iscador, 7/29 din grupul Helixor și 8/30 de pacienți din grupul de control. Prin urmare, a existat o incidență redusă a neutropeniei în grupul Iscador, deși diferența nu a fost semnificativă statistic datorită numărului mic de cazuri (p = 0,182). 

În afară de reacțiile locale dorite, tipice, minore la locul injectării, nu au fost identificate efecte secundare atribuibile extractelor de vâsc; comparativ cu grupul de control nu a existat o creștere a febrei.

Concluzie

În acest studiu randomizat, terapia suplimentară cu vâsc a îmbunătățit semnificativ calitatea vieții pacienților cu cancer de sân în timpul chimioterapiei cu CAF. În plus, chimioterapia a fost mai bine tolerată prin administrarea extractelor de vâsc, deoarece pacienţii din grupul de vâsc au avut mai puţine întreruperi ale tratamentului, modificări ale dozelor şi întârzieri. A existat, de asemenea, o frecvență redusă a neutropeniei asociate chimioterapiei în grupul Iscador.

Ultima actualizare: 17 noiembrie 2020/AT1

Urmărirea de cinci ani a pacienților cu cancer de sân după un studiu randomizat cu extract de Viscum album (L.) în paralel cu chimioterapia

Troeger et al. 2012, 2016, Pelzer și Tröger 2018 [ 46 , 48 , 49 ]

Acestea sunt trei publicații ale unui studiu care a fost publicat sub diferite aspecte în mai multe reviste științifice.

pacienți și metodologie

În rezumatul lui Tröger et al. [ 44 , 47 ] au fost urmărite pe o perioadă de cinci ani. În această perioadă, niciunul dintre ei nu a primit terapie cu vâsc.

Scopul acestui studiu prospectiv non-intervențional de urmărire de cinci ani a fost de a examina dacă terapia postoperatorie cu vâsc în paralel cu chimioterapia la pacienții cu cancer de sân în stadiu incipient (T 1-3 N 0-2 M 0 ) are un impact asupra supraviețuirea mediană fără boală (DFS). 

Următoarele criterii de includere trebuiau îndeplinite pentru participarea la acest studiu de urmărire pe termen lung: 

  • Pacienții trebuiau să fi primit toate cele șase cicluri de chimioterapie.
  • Nu ar fi putut fi detectate metastaze înainte de începerea chimioterapiei.
  • Pacienții trebuiau să-și fi dat consimțământul pentru a participa la studiul de urmărire.

Apariția recidivelor și/sau a metastazelor a fost înregistrată în formulare de documentare în timpul vizitelor anuale de rutină la centrul de studiu pe o perioadă de cinci ani. A fost tolerată o abatere de ± 2 luni pentru vizite.

rezultate

În grupul Iscador, doi pacienți au avut un statut metastatic necunoscut (M = x) înainte de începerea chimioterapiei. În grupul Helixor, un pacient nu a consimțit să continue participarea la studiu. În grupul de control, un pacient nu a putut participa la observația de urmărire din cauza bolilor de inimă, iar altul nu a fost de acord. Prin urmare, 28 de pacienți din ambele grupuri de terapie cu vâsc și 29 de pacienți din grupul de control au fost în cele din urmă disponibili pentru evaluare. 

Urmărirea s-a extins pe o perioadă de șase ani. După ce chimioterapia și terapia cu vâsc s-au încheiat, pacienții au primit alte terapii care ar putea afecta supraviețuirea fără boală. Aceste terapii au fost consemnate și în fișele de documentare în ambele grupuri. Formele de terapie utilizate cel mai frecvent și în mod egal în toate cele trei grupuri au fost radiațiile (n = 48) și terapiile anti-hormonale (tamoxifen; n = 44).

Timpul mediu de supraviețuire fără boală nu a putut fi determinat deoarece cea mai mare probabilitate de a dezvolta o recidivă sau metastaze în cei cinci ani a fost de numai 28% în grupul Iscador și doar 33% în grupul Helixor. Șase din 28 de pacienți din grupul Iscador, nouă din 28 de pacienți din grupul Helixor și opt din 29 de pacienți din grupul de control au avut recidive sau metastaze după cinci ani. Aceste diferențe nu au fost semnificative statistic.

O analiză de subgrup a pacienților care au primit radiații a arătat că patru din 19 pacienți din grupul de vâsc și trei din 18 pacienți din grupul de control au dezvoltat recidive sau metastaze după cinci ani. În subgrupul de pacienți tratați cu terapie antihormonală, 4 din 18 pacienți din grupul de vâsc și 4 din 14 pacienți din grupul de control au dezvoltat recidive sau metastaze. Aceste diferențe nu au fost, de asemenea, semnificative statistic.

Concluzie 

Rezultatele acestui studiu de urmărire de cinci ani indică faptul că terapia cu vâsc administrată concomitent cu chimioterapia nu a avut niciun efect asupra supraviețuirii la cinci ani și asupra frecvenței recidivelor sau metastazelor. Nu a existat nicio indicație de interacțiuni negative în timpul chimioterapiei din cauza terapiei cu vâsc administrată în același timp.

Ultima actualizare: 17 noiembrie 2020/AT1

Influența terapiei cu vâsc asupra calității vieții pacienților cu cancer de sân care au primit chimioterapie în același timp – un studiu prospectiv non-intervențional

Eisenbraun și colab. 2011 [ 77 ]

pacienți și metodologie 

În acest studiu clinic prospectiv, non-intervențional, a fost examinat cursul longitudinal al calității vieții a 270 de pacienți cu cancer de sân cu stadii tumorale I până la III în timpul chimioterapiei adjuvante și terapiei cu vâsc (abnobaVISCUM  Mali). Chimioterapia a constat din 4 până la 6 cicluri de CMF (ciclofosfamidă, metotrexat, 5-FU), EC (epirubicină, ciclofosfamidă) sau AC (adriamicină, ciclofosfamidă). 

Calitatea vieții a fost evaluată prin chestionarele EORTC QLQ-C30 și EORTC QLQ-BR23, măsurate la momentul inițial al vâscului și chimioterapiei, patru săptămâni mai târziu, la sfârșitul chimioterapiei și patru săptămâni după terminarea chimioterapiei.

Mai mult, au fost determinate tolerabilitatea și siguranța terapiei cu vâsc în combinație cu chimioterapia în condițiile practicii zilnice. Terapia cu vâsc a fost aplicată de trei ori pe săptămână în doze crescătoare până la 20 mg.

rezultate

După o deteriorare inițială, scorurile funcționale QLQ-C30 și QLQ-BR23 s-au îmbunătățit semnificativ (p < 0,0001) încă de la patru săptămâni după începerea terapiilor. Scorurile au rămas stabile până la ultimul ciclu de chimioterapie.

De asemenea, valorile scalelor de simptome ale QLQ-C30 au scăzut semnificativ (p<0,001) pe parcursul primei până la ultima vizită și au rămas stabile până la ultimul ciclu de chimioterapie. Tolerabilitatea terapiei a fost evaluată de medici drept bună sau foarte bună pentru 91 la sută dintre pacienți și eficacitatea chiar și pentru 94 la sută dintre pacienți ca bună sau foarte bună.

Concluzie

Rezultatele acestui studiu indică faptul că terapia cu vâsc poate îmbunătăți calitatea vieții în timpul chimioterapiei, fiind în același timp bine tolerată.

Ultima actualizare: 15 iulie 2020/AT

Vâsc/chimioterapia simultană adjuvantă în cancerul de sân și influența acestuia asupra parametrilor imunitari, calității vieții și tolerabilității – un studiu prospectiv, nerandomizat

Loewe-Mesch și colab. 2008 [ 27 ]

pacienți și metodologie

Într-un studiu prospectiv, deschis, cu două brațe, nerandomizat, 33 de paciente cu cancer mamar primar au primit simultan terapie cu vâsc (Iscador M) și chimioterapie adjuvantă cu ciclofosfamidă, metotrexat și 5-FU (CMF) sau epirubicină și ciclofosfamidă (EC) . Extractul de vâsc a fost injectat subcutanat în doze crescătoare zilnic în timpul fazei de inducție și doar de două ori pe săptămână în timpul terapiei de întreținere. Grupul de control (n = 33) nu a primit nicio terapie suplimentară cu vâsc.

Influența vâscului/chimioterapiei simultane adjuvante înainte și la 14 zile după chimioterapie asupra hemoleucogramei, hemoleucogramei diferențiale, subpopulațiilor de limfocite, stimulabilității limfocitelor și calității vieții (EORTC QLQ-C30, -BR23), precum și asupra tolerabilității a fost examinată chimioterapia.

rezultate

Pacienții din grupul de terapie cu vâsc au luat mai puține glucocorticoizi orali (p = 0,006) și au avut o calitate mai bună a vieții decât pacienții din grupul de control. Ei au avut semnificativ mai puține simptome legate de chimioterapie, în special greață și vărsături (p = 0,02) și mai puține efecte secundare sistemice (p = 0,02). Celelalte simptome legate de terapie au avut, de asemenea, tendința de a fi mai ușoare la grupul de vâsc. 

Deoarece a existat o scădere mai mică a anumitor parametri ai subpopulațiilor de limfocite la pacienții din grupul de terapie cu vâsc care au putut să evite administrarea de glucocorticoizi orali, aici se presupune un avantaj pentru terapia cu vâsc. Cu toate acestea, parametrii de laborator în condițiile de studiu nu au arătat avantaje sau dezavantaje ale terapiei suplimentare cu vâsc.

Vâscul/chimioterapia simultană a fost bine tolerată și nu au existat efecte secundare nedorite grave.

Concluzie

Calitatea vieții pacienților din grupul de terapie cu vâsc a fost mai puțin afectată decât în ​​grupul de control. Nu a existat nicio legătură între parametrii imunitari testați în sânge și evoluția clinică.

Ultima actualizare: 17 noiembrie 2020/AT1

Eficacitatea și siguranța terapiei complementare cu vâsc în îngrijirea ulterioară a pacienților cu cancer de sân – un studiu de cohortă epidemiologic controlat

Beuth şi colab. 2008 [ 33 ]

pacienți și metodologie 

Pentru a examina siguranța și eficacitatea terapiei complementare cu vâsc în îngrijirea ulterioară a pacienților cu cancer de sân, 53 de centre de tratament selectate aleatoriu (clinici, cabinete medicale) au fost incluse în acest studiu de cohortă epidemiologic retrospectiv. Ei au recrutat 741 de pacienți cu cancer mamar primar (stadiul I-III UICC) pentru a evalua simptomele legate de terapie sau de boală în faza de urmărire. 

Din cei 741 de pacienți, 681 ar putea fi incluși pentru evaluarea finală a studiului. Grupul de control (n = 514) a primit chimioterapie și/sau radioterapie adjuvantă, grupul de terapie (n = 167) a primit extract de vâsc Helixor M, A sau P după terapia standard.Perioada de tratament și observație a fost de aproximativ cinci ani.

rezultate

În cursul îngrijirii de urmărire, semnificativ mai puțini pacienți din grupul de testare au prezentat simptome legate de boală și terapie decât în ​​grupul de control (56,3% față de 70,0%, p < 0,001). În primul an de îngrijire ulterioară, frecvența plângerilor în grupul de testare a fost mai mică decât în ​​grupul de control. Diferența a crescut până în al cincilea an de urmărire și a fost semnificativă statistic până în al doilea an. 

Precizarea plângerilor pacienților în faza de urmărire a arătat că frecvența cancerului și a durerilor de cap, a sindromului de oboseală și a mucozitei în special a scăzut.

Efectele secundare ale terapiei cu vâsc au apărut la 10,2% dintre pacienți. Cu excepția unei singure reacții generalizate care a dus la întreruperea terapiei, acestea au fost ușor și spontan reversibile (roșeață, umflare și mâncărime la locul injectării, simptome asemănătoare gripei). 

În ceea ce privește frecvența recidivelor și a metastazelor, nu au existat diferențe semnificative între loturile de testare și cele de control (3,6 vs. 2,9% sau 3,6 vs. 4,3%).

Concluzie

Terapia cu vâsc s-a dovedit a fi eficientă și sigură pentru pacienții cu cancer de sân în îngrijirea ulterioară. A existat un avantaj clar în ceea ce privește îmbunătățirea calității vieții și reducerea simptomelor persistente legate de boli și terapie pentru pacienții cu terapie cu vâsc. În ceea ce privește frecvența recidivelor și a metastazelor, nu au existat diferențe semnificative între grupul de test și cel de control.

Ultima actualizare: 18 noiembrie 2020/AT

Activare semnificativ mai mare a celulelor NK prin terapia aditivă cu vâsc la pacienții cu cancer de sân tratați cu chimioterapie – un studiu prospectiv, randomizat, dublu-orb

Auerbach și colab. 2005 [ 170 ]

Pacienți și metodologie 

23 de pacienți cu cancer de sân confirmat histologic în stadiul T 1-2 N 0-1 M 0 au fost recrutați pentru un studiu pilot clinic prospectiv, randomizat, dublu-orb pentru a investiga parametrii prognostici și imunologici, precum și calitatea vieții și fezabilitatea unui studiu dublu-orb cu extract de vâsc administrat în plus față de chimioterapie . 20 de pacienți au putut fi evaluați după trei cicluri de CMF și 16 pacienți după ciclurile complete și perioada de observare de douăsprezece luni în total.

Pacienții au fost randomizați în două grupuri: un grup a primit soluție de clorură de sodiu 0,9% ca placebo (n=12), celălalt grup a primit extract de vâsc Helixor A (n=11) în concentrații crescătoare de 1, 5, 10, 20, 30, 50 până la 100 mg. Atât extractul de vâsc, cât și placebo au fost administrate subcutanat de trei ori pe săptămână.

Toți pacienții au primit șase cure de chimioterapie CMF adjuvantă standard în zilele 1 și 8 ale unui ciclu de 4 săptămâni pe o perioadă de aproximativ 6 luni. 7 paciente din lotul de control și 6 paciente din lotul verum cu terapie chirurgicală de conservare a sânilor au primit și radioterapie cu 25x 2 Gy după ciclul 3 CMF (schema sandwich).

rezultate

8 din 9 pacienți din grupul de terapie cu vâsc (89%) și 5 din 11 pacienți din grupul de control (46%) au recunoscut medicația administrată în ciuda orbirii – probabil din cauza reacțiilor locale care au apărut sau nu au apărut. La 16 din 20 de pacienţi (80%), medicul curant a recunoscut medicaţia administrată. Scopul orbirii – de a limita apariția prejudecăților conștiente și inconștiente – nu a putut fi atins cu rate atât de mari de dezvăluire.

După cum era de așteptat, rata de schimb a cromatidelor surori (rata SCA) în limfocitele din sângele periferic din ambele grupuri a crescut în timpul chimioterapiei, dar într-o măsură mai mică în grupul de terapie cu vâsc decât în ​​grupul martor, deși diferențele în favoarea vâscului terapia nu au fost semnificative.

Mai mult, s-a constatat că în grupul de terapie cu vâsc proporția de celule NK activate (CD56 + /CD69 + /CD45) a rămas aproape stabilă până la al 6-lea ciclu, în timp ce pacienții din grupul placebo (n = 11) au experimentat o creștere semnificativă. scăderea proporției de celule NK activate (p=0,001). În grupul de terapie cu vâsc (n = 9), proporția de celule NK activate a fost semnificativ mai mare după al 4-lea ciclu CMF decât în ​​grupul de control (p = 0,005).

În ceea ce privește ceilalți parametri de laborator și imunitari, precum și calitatea vieții, nu au putut fi determinate diferențe între loturile verum și cele martor.

Tolerabilitatea terapiei cu vâsc în timpul chimioterapiei a fost bună. Eritem inofensiv mai mare de 5 cm în diametru la locul injectării subcutanate a fost observat în trei cazuri, iar durerea de cap a fost raportată în două cazuri. Nu au apărut alte efecte secundare. Spre deosebire de grupul placebo, nu a fost observată nicio leucopenie indusă de chimioterapie în grupul de terapie cu vâsc.

Concluzie

Studiul a reușit să arate că utilizarea preparatelor de vâsc în timpul chimioterapiei afectează semnificativ parametrii imunologici, ceea ce a fost însoțit de o creștere a proporției de celule NK activate în grupul de terapie cu vâsc comparativ cu grupul de control.

În ceea ce privește alți parametri de laborator și imunologici, precum și calitatea vieții, însă, nu a putut fi determinată nicio diferență între cele două grupuri. Mai mult, acest studiu a arătat că terapia cu vâsc nu poate fi orbită eficient.

Ultima actualizare: 18 noiembrie 2020/AT

Eficacitatea și siguranța tratamentului pe termen lung cu extract de vâsc în plus față de terapia oncologică adjuvantă convențională în cancerul de sân primar, nemetastatic – un studiu de cohortă epidemiologic, multicentric, comparativ

Bock şi colab. 2004 [ 41 ]

pacienți și metodologie

1442 de pacienți cu cancer de sân primar, non-metastatic, în stadiile I până la III UICC au fost incluși în acest studiu de cohortă retrospectiv multicentric, controlat, farmaco-epidemiologic, cu un design de grup paralel. Au fost examinate eficacitatea terapeutică și inofensivitatea terapiei complementare pe termen lung cu vâsc (în principal Iscador M) în plus față de terapia oncologică adjuvantă convențională. Ancheta s-a desfășurat în diferite centre din Germania și Elveția și s-a desfășurat conform ghidurilor de bună practică epidemiologică (GEP). 

După operația primară, 710 femei au primit subcutanat extract de vâsc de două până la trei ori pe săptămână pe o perioadă de cel puțin trei luni în plus față de terapia oncologică de bază (radioterapie, chimioterapie și/sau terapie antihormonală). Grupul de control a fost format din 732 de femei care au primit doar tratament convențional (radioterapie, chimioterapie și/sau terapie anti-hormonală) după operație. Pacienții au fost urmăriți timp de cel puțin trei ani sau până la moarte.

rezultate

Stadiul bolii la femeile din grupul de terapie cu vâsc a fost inițial mai avansat și, prin urmare, factorii de prognostic au fost mai puțin favorabili. După o perioadă mediană de urmărire de peste cinci ani și o durată medie a terapiei cu vâsc de peste patru ani, semnificativ mai puțini pacienți din grupul de terapie cu vâsc au avut reacții adverse legate de tratament (16,3%) decât pacienții din grupul de control (16,3%). 54,1%). 

În grupul de terapie cu vâsc, majoritatea simptomelor legate de boală au regresat semnificativ mai frecvent decât în ​​grupul de control. Acestea au inclus greață, vărsături, pierderea poftei de mâncare, dureri de cap, oboseală și epuizare. Indicele Karnofsky sa îmbunătățit mai frecvent. Greutatea corporală a crescut mai semnificativ, iar rata de risc relativ ajustată pentru mortalitate a fost semnificativ mai mică (HR=0,46; p=0,038), reprezentând o reducere cu 54% a riscului relativ de mortalitate. 

Reacții adverse sistemice legate de terapia cu vâsc, cum ar fi slăbiciune, oboseală/epuizare sau tulburări gastro-intestinale, s-au dezvoltat la doar 6 pacienți (0,8%); Reacții adverse locale în jurul locului de injectare, cum ar fi eritem, indurație, edem, mâncărime la 123 de pacienți (17,3%). Toate efectele secundare au fost ușoare până la moderate (gradul 1-2 OMS/CTC) și s-au rezolvat complet. Nu au fost observate efecte secundare grave.

Concluzie

Rezultatele acestui studiu de cohortă confirmă că tratamentul complementar pe termen lung cu extract de vâsc la pacienții cu cancer de sân primar, nemetastatic, este foarte bine tolerat și poate fi considerat sigur. Comparativ cu grupul de control, au fost observate semnificativ mai puține efecte secundare ale terapiei convenționale, mai puține simptome legate de boală și o reducere a riscului relativ de mortalitate în grupul de terapie cu vâsc.

Ultima actualizare: 18 noiembrie 2020/AT

Efectele terapiei adjuvante cu vâsc asupra calității vieții la pacienții cu cancer de sân, ovarian și pulmonar fără celule mici – un studiu clinic controlat randomizat prospectiv

Piao și colab. 2004 [ 31 ]

Pacienți și metodologie

Acest studiu clinic multicentric, randomizat, deschis, prospectiv, realizat conform criteriilor de Bună Practică Clinică (GCP), a determinat calitatea vieții și tolerabilitatea polichimioterapiei în combinație cu terapia cu vâsc.

Au fost incluse 233 de paciente cu cancer de sân (n = 68), ovarian (n = 71) și cancer pulmonar fără celule mici (NSCLC, n = 94). Din cei 233 de pacienți recrutați inițial, 9 nu au putut fi incluși în evaluarea finală, deoarece nu au îndeplinit criteriile de includere în toate punctele, astfel încât în ​​cele din urmă 224 de pacienți au fost disponibili pentru evaluare.

Toți pacienții au fost tratați cu polichimioterapie standard. Grupul verum (n = 115) a primit și Helixor A, care a fost administrat subcutanat de trei ori pe săptămână în doze crescătoare de la 1 mg la 200 mg. În schimb, grupul de control (n = 109) a primit stimulentul imunitar lentinan, care este utilizat în mod obișnuit în China și Japonia și a dovedit eficacitatea asupra calității vieții. Pacienții din cele două brațe de terapie au fost comparabili în ceea ce privește sexul, vârsta, tipul de tumoră, stadiul tumorii și terapiile convenționale.

Calitatea vieții a fost determinată folosind trei chestionare sau indici diferiți, validați (Indice de viață funcțională-Cancer = FLIC, Indicele de performanță Karnofski = KPI, Index de Medicină Tradițională Chineză = TCMI). Influența terapiei cu vâsc asupra tolerabilității chimioterapiei a fost examinată printr-o comparație de grup a evenimentelor adverse atribuibile efectelor secundare ale chimioterapiei. Analizele nu au fost efectuate separat în funcție de entitățile tumorale.

rezultate

Îmbunătățirea calității vieții cu terapia suplimentară cu vâsc a fost semnificativ mai pronunțată decât cea cu terapia de control cu ​​Lentinan suplimentar (p < 0,05) și au apărut semnificativ mai puține efecte secundare legate de chimioterapie cu terapia cu vâsc. Indicele Karnofsky sa îmbunătățit la 50,4% dintre pacienții din grupul verum și la 32,4% din grupul de control, ceea ce a fost semnificativ statistic (p = 0,002). 

În special, terapia cu vâsc a ameliorat oboseala, insomnia, pierderea poftei de mâncare, greața și durerea. Au existat 52 de evenimente adverse în grupul de terapie cu vâsc și 90 în grupul cu lentinan , dintre care 28 și, respectiv, 77 au fost legate de chimioterapie; cursul a fost sever în 5, respectiv 10 cazuri.

Cele mai multe efecte secundare specifice terapiei cu vâsc au fost hiperreacții la locul injectării, care au fost autolimitate și nu au necesitat intervenție terapeutică.

Concluzie

În acest studiu prospectiv, randomizat, realizat conform criteriilor GCP, s-a putut determina o îmbunătățire semnificativă a calității vieții și o reducere a efectelor secundare legate de chimioterapie sub chimioterapie plus terapia cu vâsc comparativ cu chimioterapia plus lentinan la pacienții cu sân, ovare și non -cancer pulmonar cu celule mici.

Exprimati-va pararea!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.