Arhive etichetă | astrazeneca

Vaccinurile anti-COVID produc mutații mai periculoase? Iată dovezile prezentate de Dr. Joseph Mercola. Traducere integrală ActiveNews

Rezumat: Atunci când vaccinurile care nu asigură o imunitate robustă sunt utilizate în masă, acestea permit virusurilor să muteze în moduri potențial periculoase. Variante COVID cu un comportament semnificativ diferit au apărut de la jumătatea lunii decembrie 2020, dată care coincide cu lansarea primelor vaccinuri anti-COVID.

Deși au fost identificate variante în diferite zone înainte de introducerea vaccinurilor

în aceleași regiuni, producătorii de vaccinuri au desfășurat studii pe scară largă pe mii

de oameni din acele zone cu mult înainte ca vaccinurile să devină disponibile pentru public și

înainte ca variantele să fie detectate.

Vaccinurile COVID nu previn infectarea sau transmiterea, astfel, variantele create se vor răspândi în persoanele vaccinate. Această ipoteză a fost confirmată într-un studiu din 2015, care a arătat că o „vaccinare imperfectă poate spori transmiterea unor agenți patogeni extrem de virulenți”.

Cercetările arată că persoanele complet vaccinate care dezvoltă infecții cu varianta Delta au aceeași încărcătură virală ca a persoanelor nevaccinate infectate cu acest virus, prin urmare, ambele grupuri pot răspândi infecția în același grad.

Datele emise de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA arată că 74% dintre infectările cu COVID-19 diagnosticate în Barnstable, Massachusetts, în perioada 6-25 iulie 2021, și 80% dintre cazurile spitalizate au fost printre persoanele complet vaccinate.

Vaccinările în masă împotriva COVID-19 vor favoriza apariția de mutații mai periculoase ale SARS-CoV-2? Într-un video postat de [canalul de Youtube] WhatsHerFace, se pune întrebarea de ce guvernul britanic achiziționează saci de cadavre în valoare de 6 milioane de lire sterline sau „depozite temporare” pentru acestea, chiar dacă oficialii guvernamentali anunță că rata actuală a vaccinării a „creat un scut de protecție” împotriva infecției [1].

Dacă este adevărat, de ce se așteaptă ei la un scenariu în care ar exista „morți în exces”, care ar necesita un număr masiv de astfel de saci? Acordul de achiziție va rămâne în vigoare pentru o perioadă de patru ani. Știe oare guvernul Regatului Unit ceva ce nu dorește să împărtășească publicului?

Au aruncat oare o privire asupra datelor științei actuale și și-au dat seama că vaccinarea în masă în timpul unei pandemii active poate favoriza apariția de mutații care să ocolească apărarea indusă de vaccin sau că serurile care modifică genele i-ar putea face pe cei vaccinați mai susceptibil la boli grave și la moarte printr-un mecanism cunoscut sub numele de potențierea dependentă de anticorpi (ADE) sau, printr-un termenul mai descriptiv, îmbunătățire paradoxală a imunității (PIE)?

De unde vin variantele și de ce acum?

WhatsHerFace menționează unele dintre răspunsurile date de cadre medicale pe rețelele de socializare când sunt întrebate de ce nu a apărut nicio variantă problematică în primul an, când nu erau disponibile vaccinurile anti-COVID, ci au început să apară după lansarea campaniilor de vaccinare în masă.

Potrivit unui astfel de răspuns, „supravegherea noastră era slabă la început și este nevoie de timp pentru ca variantele să apară, dar, odată ce apar, se răspândesc cu repeziciune”. Interesant este că, așa cum se arăta într-un articol din 15 februarie 2021 din publicațiaThe Conversation [2], variantele cu „comportament considerabil diferit” nu au apărut până la jumătatea lunii decembrie 2020, dată care se întâmplă să fie exact momentul când au fost administrate primele vaccinuri anti-COVID.

„Verificatorii de date” au încercat să nege orice legătură între lansările vaccinurilor pentru COVID și apariția variantelor, explicând că variantele au fost identificate în diferite zone înainte ca vaccinurile să fie introduse în aceleași regiuni. Totuși, după cum arată canalul WhatsHerFace, producătorii de vaccinuri au desfășurat studii pe scară largă în acele zone cu mult înainte ca vaccinurile să devină disponibile publicului.https://ecc654b9febfde2024ee63223a7b3d7b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

De exemplu, Pfizer a înscris [în studii] peste 46.000 de participanți în SUA, Argentina, Brazilia, Africa de Sud, Germania și Turcia [3], iar Oxford/AstraZeneca a injectat 23.000 de participanți în Marea Britanie, Brazilia și Africa de Sud.

„Este foarte interesant, pentru că vom descoperi că, de fapt, fiecare dintre zonele în care au apărut pentru prima dată variantele se întâmplă să fie aceleași țări în care au avut loc studiile”, precizează WhatsHerFace.

Povestea” din spatele variantei Delta

Varianta Delta (B.1.617.2) a fost identificată inițial în India, pe 1 și 11 decembrie 2020. Deși vaccinurile pentru COVID nu au fost lansate în India până la jumătatea lunii ianuarie 2021, au fost inițiate studii de faza 3 pentru Covaxin de la Biotech în Bharat, India, pe 16 noiembrie 2020. Până la 22 decembrie 2020, 22.500 de voluntari primiseră vaccinul.

Apropo de aceasta, guvernul indian a lansat Covaxin pentru populație înainte de finalizarea studiilor de fază 3 și în absența oricăror date de siguranță sau eficacitate. Potrivit unor vaccinologi, apariția unor variante potențial mai problematice în urma lansării vaccinării în masă în timpul unei pandemii active este exact lucrul la care trebuie să ne așteptăm.

Dr. Geert Vanden Bosche [4], [virusolog] care a lucrat pentru GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals și Bill & Melinda Gates Foundation, a publicat o scrisoare deschisă [5] către Organizația Mondială a Sănătății, pe 6 martie 2021.

În scrisoare, Bosche a avertizat că lansarea unei campanii globale de vaccinare în masă în timpul apogeului unei pandemii ar putea crea un „monstru incontrolabil”, întrucât presiunea evolutivă poate determina apariția unor mutații noi potențial mai periculoase.

„Nu poate exista nicio îndoială că desfășurarea continuă a campaniilor de vaccinare în masă va determina ca noi variante virale mai infecțioase să devină tot mai dominante și, în cele din urmă, va duce la o creștere dramatică a cazurilor noi, în ciuda ratelor mari de acoperire vaccinală. De asemenea, nu există nicio îndoială că această situație va duce în curând la o rezistență completă la vaccinurile actuale a variantelor care circulă”, a notat Bossche [6].

Vaccinurile care nu împiedică infectarea favorizează mutațiile

Pe scurt, când vaccinurile care nu oferă o imunitate robustă sunt utilizate în masă, atunci acestea permit virusurilor să muteze și să apară variante potențial periculoase. Atunci când utilizăm în exces un antibiotic care nu reușește să eradicheze bacteriile, se înmulțesc bacteriile rezistente la antibiotice.

În același mod, utilizarea excesivă a unor vaccinuri care nu creează imunitate poate determina mutarea virusului în persoanele vaccinate, apărând astfel variante care ocolesc imunitatea indusă de vaccin.

Și, după cum știm deja, vaccinurile anti-COVID nu previn infecția sau transmiterea, astfel, variantele create în persoanele vaccinate se vor răspândi, atacând atât persoanele vaccinatele, cât și pe cele nevaccinate. Această ipoteză a fost confirmată într-un studiu din 2015 [7], publicat în PLOS Biology, care a arătat că o „vaccinare imperfectă poate favoriza transmiterea de agenți patogeni extrem de virulenți”. Așa cum explică autorii [8]:

„Teoretic, se poate aștepta ca unele tipuri de vaccinuri să determine evoluția unor agenți patogeni mai virulenți (mai «agresivi»). Această idee rezultă din concepția că selecția naturală elimină tulpinile de agenți patogeni care sunt atât de «agresive» încât își ucid gazda și, prin urmare, pe ele însele.

Vaccinurile care lasă gazdele să supraviețuiască, dar nu împiedică răspândirea agentului patogen relaxează această selecție, permițând apariția unor agenților patogeni mai agresivi. Acest tip de vaccin este adesea numit vaccin deficient. Atunci când vaccinurile previn transmiterea, așa cum este în cazul al aproape tuturor vaccinurile utilizate de om, acest tip de evoluție către variante cu virulență crescută este blocat.

Dar, atunci când vaccinurile prezintă deficiențe, permițând, cel puțin într-o anumită măsură, transmiterea agenților patogeni, acestea pot crea condițiile ecologice care permit apariția și persistența de tulpini mai agresive.

Această teorie a creat multe controverse atunci când a fost lansată pentru prima oară, cu peste un deceniu în urmă, dar aici ne referim la experimente legate de virusul bolii Marek la păsări de curte, experimente care arată că vaccinurile moderne comerciale cu deficiențe [„leaky”] pot avea exact acest efect: ele permit transmiterea ulterioară de tulpini care sunt altminteri prea letale pentru a persista.

Astfel, utilizarea vaccinurilor cu deficiențe poate facilita evoluția tulpinilor patogene care pun gazdele nevaccinate la un risc mai mare de boală severă.”

Această cercetare a fost prezentată într-o serie de publicații, printre care Live Science [9], Newsweek [10] și National Geographic [11]. De asemenea, Quanta Magazine a analizat cercetarea în mai 2018, încheind articolul cu următoarea observație [12]:

„… cel mai important în acest moment este ca oamenii de știință specializați în vaccinuri să recunoască relevanța biologiei evoluționiste în domeniul lor. Luna trecută, când peste 1000 de oameni de știință în domeniul vaccinurilor s-au adunat la Washington, D.C., la Congresul Mondial pe tema Vaccinurilor, chestiunea referitoare la evoluția indusă de vaccinuri nu a fost tema niciunei sesiuni științifice.

O parte a problemei, spune [ecologul specializat în interacțiunile gazdă-agent patogen, Andrew] Read, este că cercetătorii se tem: sunt rezervați să vorbească și să atragă atenția asupra posibilelor efecte evolutive, deoarece se tem că acest lucru ar putea crea în populație mai multă teamă și neîncredere în vaccinuri.”

Vaccinurile anti-COVID, care nu ne fac imuni la virus, ci mai degrabă reduc simptomele infecției, constituie un exemplu perfect de vaccinuri cu deficiențe [„leaky vaccines”] care pot permite virusului să muteze în gazda ușor bolnavă, care apoi transmite virusul mutat altor persoane. În acest fel, vaccinurile pot favoriza un lanț nesfârșit de focare.

NPR evidențiază modul cum vaccinurile determină evoluția virală

Într-un articol din 9 februarie 2021 [13], [postul național de radio american] NPR a evidențiat acest risc, afirmând că „vaccinurile pot conduce la evoluția mai multor mutații COVID-19”. Potrivit corespondentului științific al NPR, Richard Harris, „virusul dezvoltă mutații mereu. Și dacă se întâmplă ca un virus să producă o mutație care îl face mai puțin vulnerabil la vaccin, atunci, pur și simplu, virusul respectiv s-ar putea înmulți într-un individ vaccinat.”

Totuși, doar faptul de a avea un virus care mutează în interiorul tău nu este neapărat un lucru periculos. Încărcătura virală are, de asemenea, un rol important în a stabili cât de periculos ar putea fi un individ vaccinat care poartă o mutație. Dacă încărcătura virală este scăzută, riscul de a transmite virusul mutat altor persoane este, de asemenea, scăzut. Dacă încărcătura virală este ridicată, riscul de transmitere crește.

În ceea ce privește varianta Delta, sunt vești proaste pentru cei care au primit una sau mai multe vaccinuri anti-COVID, deoarece cercetările [14] arată că persoanele complet vaccinate care dezvoltă infecții cu varianta Delta au aceleași încărcături virale ca și persoanele nevaccinate infectate cu acest virus. După cum relata Reuters pe 2 august 2021 [15]:

„În rândul persoanelor infectate cu varianta Delta a coronavirusului, persoanele complet vaccinate care s-au infectat pot răspândi virusul la alții în aceeași măsură ca persoanele nevaccinate, arată noi cercetări. Cu cât este mai mare cantitatea de coronavirus în nas și gât, cu atât mai probabil este ca pacientul să îi infecteze pe alții.

După ce Delta a devenit predominantă, într-un district din Wisconsin, cercetătorii au analizat [16] încărcătura virală pe probe din nas și gât luate atunci când pacienții au fost diagnosticați pentru prima dată. Ei au descoperit încărcături virale similare la pacienții vaccinați și la cei nevaccinați, la niveluri deseori suficient de ridicate pentru a determina transmiterea virusului infecțios.

O ipoteză cheie care stă la baza reglementărilor actuale care au scopul încetinirii transmiterii COVID-19 «este că persoanele care sunt vaccinate prezintă un risc foarte scăzut de a răspândi virusul la alții», a declarat co-autorul studiului, Katarina Grande, de la Public Health Madison & Dane County din Madison, Wisconsin.

Cu toate acestea, descoperirile indică «faptul că persoanele vaccinate trebuie să ia măsuri pentru a preveni răspândirea virusului COVID-19 la alte persoane», a adăugat ea.”

Varianta Lambda prezintă semne de rezistență la vaccin

Ultima variantă de coronavirus este Lambda, care a fost identificată pentru prima dată în Peru. Acum aceasta se răspândește în America de Sud. La fel ca varianta Delta, Lambda este mai infecțioasă decât virusul SARS-CoV-2 original. Spre deosebire de Delta, pare a fi mai rezistent la anticorpii produși de vaccin.

Potrivit Reuters [17], trei mutații ale proteinei Spike „o ajută să reziste neutralizării prin anticorpi induși de vaccin”. În timp ce unii invocă apariția variantelor Delta și Lambda ca o justificare pentru un al treilea rapel, cercetătorii Universității Rockefeller subliniază că o a treia doză poate crește numărul de anticorpi, dar nu va îmbunătăți capacitatea acestora de a neutraliza virusul. [18],[19].

Dacă o a treia doză nu va putea neutraliza niciuna dintre variante mai mult decât o fac două doze, atunci ne întoarcem la începutul acestui ciclu vicios, în care neutralizarea imperfectă determină apariția de mutații suplimentare.

Studiul realizat de Universitatea Rockefeller subliniază, de asemenea, protecția superioară oferită de imunitatea naturală, care este obținută după recuperarea în urma unei infecții. Potrivit autorilor, „anticorpii de memorie selectați de-a lungul timpului prin infecția naturală au o putere și o capacitate de acoperire mai mare decât anticorpii declanșați prin vaccinare”.

„Majoritatea cazurilor de Covid-19 identificate în iulie într-un oraș din comitatul Barnstable, Massachusetts (74%), au fost printre persoanele complet vaccinate. Majoritatea, dar nu toate, aveau varianta Delta. În plus, patru din cinci pacienți spitalizați erau complet vaccinați. Doar unul nu a fost complet vaccinat.” – Sharyl Attkisson

Pentru transparență, unul dintre coautori, Michel Nussenzweig, a declarat pentru Reuters că, dacă ar deveni disponibil un vaccin actualizat capabil să protejeze împotriva uneia sau a mai multor variante specifice, „atunci aceasta ar fi opțiunea”.

Menționez acest lucru deoarece declarația privind interesele concurente asociată acelui studiu arată că Universitatea Rockefeller „a depus o cerere provizorie de brevet în legătură cu acest studiu … (brevetul SUA 63/021.387). Brevetul a fost acordat de Universitatea Rockefeller [companiei biofarmaceutice globale] Bristol Meyers Squib.”

O declarație identică privind conflictul de interese poate fi găsită și în alte studii recente, inclusiv o cercetare difuzată înainte de tipărire [20] intitulată „Dezvoltarea eficienței, gradului de acoperire și rezistenței anticorpilor neutralizanți la mutațiile SARS-CoV-2 care evită răspunsul imunitar”.

La momentul scrierii, nu primesc decât mesaje de eroare la încercarea mea de a accesa biroul de brevete din SUA pentru a-mi confirma ce ar putea fi cu brevetul SUA 63/021.387, dar în baza documentelor care conțin această declarație privind interesele concurente, se pare că Universitatea Rockefeller ar putea patenta un nou vaccin anti-COVID împotriva variantelor.

Primele vaccinuri anti-COVID, ineficiente împotriva variantelor noi

În timp ce Moderna și Pfizer majorează prețurile vaccinurilor lor individuale anti-COVID cu 10% și, respectiv, 25% [21], dovezi ale ineficienței acestora continuă să se acumuleze.

Într-un raport din 30 iulie 2021 [22], [jurnalistul american] Sharyl Attkisson a citat date [23] emise de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA, care arată că, între 6 iulie și 25 iulie 2021, 74% din diagnosticele COVID-19 în comitatul Barnstable, Massachusetts, și 80% dintre cazurile de spitalizări au fost printre cei complet vaccinați.

„Raportul contrazice mai multe rapoarte false care susțineau că vaccinurile sunt «100% eficiente» în prevenirea spitalizării”, scrie Attkisson [24].

„De asemenea, raportul contrazice rapoartele false care susțineau că persoanele vaccinate nu răspândesc Covid-19. Potrivit CDC, persoanele complet vaccinate prezintă o «încărcătură virală» la fel de mare ca și cea a persoanelor nevaccinate care se infectează.

CDC a publicat noi date [25] pe această temă în raportul său săptămânal. În acestea se arată că majoritatea cazurilor identificate de Covid-19 într-un oraș din comitatul Barnstable, Massachusetts, în iulie (74%) au fost printre persoanele complet vaccinate.

Majoritatea, dar nu toți, aveau varianta Delta. În plus, patru din cinci pacienți spitalizați erau complet vaccinați. Doar unul nu a fost complet vaccinat. Astăzi, CDC a recunoscut, de asemenea, că încărcătura virală de Covid-19 este «la fel de mare» la persoanele vaccinate, precum la cele nevaccinate. Oficialii spun că acesta este un rezultat al variantei Delta.

De la început, virologii au spus că vor exista variante naturale ale Covid-19. Totodată, au prezis cu acuratețe că eficacitatea vaccinurilor Covid-19 va slăbi în câteva luni, nu ani. Acum, CDC confirmă faptul că vaccinurile actuale anti-Covid-19 nu funcționează eficient împotriva Covid-19.

În schimb, milioanele de americani care s-au vindecat în urma infecției cu Covid-19, cu sau fără simptome, dovedesc până acum că au imunitate mai largă și mai durabilă decât cei care s-au vaccinat. Și acest lucru a fost prezis de virologi.”

Americanilor li se spune acum că varianta Delta reprezintă o „pandemie” în rândul celor nevaccinați, chiar dacă datele nu susțin această afirmație. CDC pare să încerce să susțină această narațiune prin faptul că nu raportează infecțiile identificate la persoanele vaccinate decât dacă acestea sunt spitalizate sau mor.

Chiar și atunci, le recunosc doar dacă au un test PCR pozitiv efectuat la un prag de ciclu (CT) sub 28 [26], în timp ce persoanele nevaccinate sunt încă testate la un CT de 40 sau mai mult. Cu cât CT este mai mare, cu atât este mai mare probabilitatea unui rezultat fals pozitiv.

Datele din Israel dovedesc eficacitatea scăzută a vaccinului Pfizer

Israelul recomandă acum o a treia doză pentru persoanele cu vârsta peste 60 de ani, întrucât datele [27] arată că eficiența vaccinului Pfizer este de doar 39% (reducerea relativă a riscului) împotriva variantei Delta, însemnând o scădere față de eficacitatea relativă de 64% menționată cu două săptămâni înainte.

Până pe 2 august 2021, 66,9% dintre israelieni primiseră cel puțin o doză de vaccin Pfizer; 62,2% au primit două doze [28]. Cu o zi mai devreme, pe 1 august, directorul Serviciilor de Sănătate Publică din Israel, dr. Sharon Alroy-Preis, anunțase că jumătate din totalul infectărilor cu COVID-19 este constituit din persoane complet vaccinate [29]. De asemenea, apar semne de forme mai grave ale bolii în rândul persoanelor complet vaccinate, în special la cele cu vârsta peste 60 de ani, a mai spus aceasta.

Tratamente alternative

În final, vă reamintesc că există mai multe protocoale diferite de tratament pentru COVID-19 care par la fel de eficiente împotriva variantelor ca și împotriva virusului inițial, inclusiv următoarele:

– Protocolul de tratament pentru prevenire, la domiciliu I-MASS Prevention and At-Home al Front Line COVID-19 Critical Care Alliance;

– Protocolul FLCCC I-MASK+ de prevenire și tratament ambulatoriu precoce;

– Protocolul de management I-RECOVER al FLCCC pentru sindromul post COVID-19 [pentru pacienți care continuă să prezinte simptome o perioadă îndelungată de timp];

– Peroxid de hidrogen nebulizat pentru prevenirea și tratamentul COVID-19, așa cum este prezentat în documentul de caz al Dr. David Brownstein [30] și în cartea gratuită, în format electronic, a Dr. Thomas Levy,„Rapid Virus Recovery”. De asemenea, Levy consideră că peroxidul de hidrogen nebulizat poate constitui o metodă valoroasă de combatere a toxicității proteinei spike [31], deoarece, pe lângă faptul că este un antiviral puternic, acesta va spori și accelera vindecarea celulară, în parte prin îmbunătățirea oxigenării

Dr. Joseph Mercola

(Acest articol, publicat pe 12 august, nu mai este disponibil pe site-ul medicului Joseph Mercola, fiecare studiu al său publicat pe site fiind înlăturat după 48 de ore.)

Traducere de Irina Bazon

Surse și referințe

„Nu există o Pandemie a Nevaccinaților” – De ce mint Biden, Fauci și… Ioana Mihăilă

Unul dintre medicii aflați în avangarda luptei împotriva obligativității vaccinării cu serurile experimentale COVID a dezmințit cu toată gravitatea, în cadrul emisiunii Ingraham Angle de la Fox News, faptul că ar exista o „pandemie a nevaccinaților”.
Dr. Byram Bridle (foto), expert în imunologie virală, a făcut această afirmație după ce mai multe personalități politice și din domeniul sănătății – printre care Joe Biden, Anthony Fauci sau… Ioana Mihăilă – au declarat că persoanele nevaccinate se fac vinovate de creșterea numărului de infectări și ceea ce este numit „Valul IV”.
„Uite ce e, singura pandemie pe care o avem este cea printre nevaccinați”, a declarat pentru prima oară Joe Biden pe 17 iulie, dând tonul acestei teorii.
Avea să o reia în mai multe rânduri.
ADVERTISEMENT„Avem o pandemie a celor care nu s-au vaccinat încă”, a repetat el după  o săptămână.
Afirmația a devenit un leitmotiv al întregii administrații americane.
Pe 1 august, dr. Antony Fauci a declarat că „nevaccinații răspândesc tulpina Delta”.
La o zi după ce Joe Biden și-a lansat teza, aceasta a fost preluată și pe malurile Dâmboviței de ministra Sănătății, Ioana Mihăilă:
„Să fim responsabili și să ne vaccinăm, valul IV va fi al nevaccinaților!”
„Este absolut fals să numești asta o «pandemie a nevaccinaților»”, a respins categoric Bridle această teorie.
Medicul a subliniat că nu există nici o dovadă că nevaccinații provoacă o creștere a numărului de cazuri – în special cele asociate noilor tulpini. Acest lucru ar fi împotriva a tot ceea ce se știe despre manifestarea virușilor și funcționarea vaccinurilor.
ADVERTISEMENTPotrivit lui Bridle, care expert tocmai în acest domeniu, incapacitatea vaccinurilor împotriva coronavirușilor de a ucide virusul și concentrarea lor îngustă asupra unei „unice proteine” sunt motivul mutațiilor care ar putea duce la o proliferare a noilor tulpini evocate de politicieni și de presă.
„Principiile sunt următoarele: dacă ai o entitate biologică subiect al mutațiilor – iar coronavirusul SRAS-2, la fel ca toți coronavirușii, este subiect al mutațiilor – și aplici o presiune selectivă concentrată în mod îngust și care este non-letală, și faci asta pe o perioadă lungă de timp, aceasta este rețeta pentru a favoriza apariția de noi tulpini, și este exact ceea ce facem noi astăzi”, a spus Bridle.
„Vaccinurile noastre se concentrează asupra unei singure proteine a virusului, deci virusul nu are decât să-și modifice o proteină, iar vaccinurile nu pot nici pe departe oferi o imunitate sterilizantă, astfel că persoanele care sunt vaccinate continuă să se infecteze.”
Realizatoarea a constatat că aceste afirmații contrazic teoria oficială potrivit căreia nevaccinații produc pandemia, iar Bridle a răspuns subliniind că imunitatea naturală oferă „o protecție mult mai mare decât imunitatea indusă de vaccin împotriva noilor tulpini”.
Ingraham a amintit declarațiile lui Biden că aproape 100% din decesele provocate de COVID-19 și 95% dintre spitalizări sunt cauzate de persoanele nevaccinate care contractează virusul.
Totuși, Rochelle Walenski, directoarea Centrului american pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CDC) a recunoscut tacit că aceste statistici nu sunt reale.
Pe 5 august, în cadrul unui briefing de presă la Casa Albă, ea a declarat că „aceste date proveneau din analizele din câteva state, din ianuarie până în iunie, și nu reflectă datele pe care le avem acum”.Ingraham a completat însă că afirmațiile lui Walenski potrivit cărora nevaccinații provoacă pandemia sunt ele însele false.
Realizatoarea Fox News a observat că marea majoritate a cetățenilor din Statele Unite erau nevaccinați până în urmă cu câteva luni de zile. 
Campania de vaccinare împotriva COVID-19 a început la sfârșitul lui 2020 și a fost limitată la un număr mic de persoane considerate vulnerabile. Tendința a continuat și în anul următor și abia în primăvară masele largi s-au putut vaccina cu serul experimental.
Matematic, este imposibil ca majoritatea cazurilor de COVID-19 și a deceselor asociate să fie atribuită nevaccinaților, dat fiind istoricul evenimentelor.
Mai mult, lunile reci ale anului sunt, potrivit CDC, lunile în care bolile respiratorii ca răcelile și gripele circulă mai frecvent. În conformitate cu modelele sezoniere, și coronavirusul se supune aceleiași periodicități, înregistrând vârfuri în perioada de iarnă.
Dr. Bridle a devenit ținta atacurilor de presă după recentele sale afirmații despre riscurile pe care le prezintă aceste vaccinuri experimentale și după ce a cerut guvernului canadian să oprească vaccinarea copiilor.
Bridle a afirmat că vaccinarea în masă este periculoasă date fiind efectele secundare care pot fi cauzate de proteina spike produsă de vaccin.
„Se cunoaște de multă vreme că proteina spike este patogenică”, a declarat imunologul într-un interviu din luna mai.
„Este o toxină”, a continuat el.
„Poate provoca afecțiuni în corpurile noastre dacă ajunge în sistemul circulator. Acum, avem dovada absolut clară că vaccinul însuși plus proteina ajunge în sistemul circulator.”
Bridle nu este singurul expert care împărtășește aceste îngrijorări. Dr. Robert Malone, doctor în medicină, inventatorul tehologiei vaccinurilor cu ARN mesager și cu ADN, nu recomandă nici el aceste vaccinuri la copii și adolescenți.
Malone și Bridle au apărut împreună într-un episod al podcastului canadian Trish Wood is Critical, în care Malone l-a elogiat pe Bridle pentru opiniile sale privind pericolele actualei campanii de vaccinare în masă.
Există și informații din alte părți ale lumii care sprijină convingerile lui Bridle că pandemia nu este provocată de cei nevaccinați.
Într-un interviu din 5 august pe Canalul 13 din Israel, dr. Kobi Haviv de la Spitalul Herzog din Ierusalim a afirmat că majoritatea pacienților cu coronavirus din clinica sa, inclusiv cei cu forme grave,  sunt vaccinați complet (cu două doze).
Aproximativ 70% din populația Israelului a fost vaccinată, fiind una dintre țările fruntașe în lume din acest punct de vedere.
Acest lucru nu a împiedicat însă ca țara să se confrunte recent cu un nou val masiv de infectări, motiv pentru care a adoptat noi restricții severe.

Analiză Scoția vs Anglia: Datele oficiale arată că mai mulți oameni au murit din cauza serurilor experimentale anti-Covid în 6 luni decât au murit din cauza Covid-19 în 15 luni

Numărul persoanelor care au murit din cauza vaccinurilor Covid a depășit numărul celor care au murit din cauza Covid-19, arată o analiză realizată de publicația Daily Expose, ce prezintă, comparativ, situația Covid din Anglia și din Scoția.
Conform datelor oficiale ale Serviciul Național Medical din Anglia (NHS-National Health Service), care pot fi vizualizate aici, până la data de 2 iunie 2021, în spitalele din Anglia au fost înregistrate 87.213 decese ca fiind provocate de Covid, în decurs de 28 de zile de la un test pozitiv. Dintre acestea, 83.624 au fost ale unor persoane care au murit din cauza altor afecțiuni preexistente grave, dar au fost adăugate la statisticile Covid pentru că au primit un rezultat pozitiv la testul Covid într-un termen de până la 28 de zile înainte de deces.
Dacă luăm în considerare faptul că testarea este practic obligatorie în spitale, în ciuda faptului că nu este scrisă în lege, și că se folosește testul PCR, care produce numeroase rezultate fals-pozitive, din cauza cărora CDC a dispus abandonarea acestei proceduri de testare până cel mai târziu pe 31 decembrie 2021, nu este greu de înțeles de ce zeci de mii de persoane care au murit din alte cauze au fost adăugate la statisticile de deces Covid.
Din fericire, datele NHS ne informează că doar 3.589 de persoane au murit DE Covid-19 în termen de 28 de zile de la un rezultat pozitiv al testului în spitalele din Anglia în perioada martie 2020-2 iunie 2021. Un număr care nu justifică 15 luni de tiranie dictatorială și fascism medical.

În plus, potrivit unui raport publicat de Public Health Scotland, numărul persoanelor care au murit în termen de 28 de zile de la administrarea „vaccinului” Covid în Scoția a depășit numărul persoanelor care ar fi murit DE Covid-19 în Anglia.
Raportul, care poate fi consultat aici (a se vedea pagina 8), precizează că „între 8 decembrie 2020 și 28 mai 2021, un total de 3.752 de persoane au murit în termen de 28 de zile de la primirea unui vaccin Covid-19 în Scoția”.

Astfel, numărul persoanelor din Scoția care au murit din cauza vaccinului Covid în doar 6 luni a depășit cu 163 numărul persoanelor care au murit din cauza Covid-19 în spitalele din Anglia în 15 luni.
Dar, dacă ignorăm numărul deceselor cauzate de Covid în Anglia și ne uităm doar la Scoția, numărul persoanelor care au murit din cauza vaccinului Covid în 6 luni este de aproape șapte ori mai mare decât numărul persoanelor care au murit din cauza Covid-19 în Scoția în 11 luni.
Acest număr se ridică la 596, conform unei solicitări formulate în temeiul Legii privind libertatea de informare adresate guvernului scoțian –
ADVERTISEMENT

Dacă se constată o rată similară a deceselor cauzate de vaccinul Covid în Anglia, atunci numărul celor care au murit ar putea fi de 25.123.
Conform unui document Excel menționat în raportul Public Health Scotland, care poate fi accesat aici, 1.289 de persoane au murit în termen de 28 de zile de la administrarea „vaccinului” Pfizer cu ARNm, 2 persoane au murit în termen de 28 de zile de la administrarea „vaccinului” ModeRNA cu ARNm și 2.461 de persoane au murit în termen de 28 de zile de la administrarea serului cu vector viral de la AstraZeneca.

Student de 24 de ani, găsit mort în apartamentul său la 10 zile de la vaccinarea cu AstraZeneca

Soț și soție din Prahova, morți la doar câteva ore distanță, după vaccin. Fiica celor doi, în stare gravă la ATI

Soții Dulgheru din satul Minieri, comuna prahoveană Filipeștii de Pădure, au murit la un interval de câteva ore la spitalul județean de urgență, după ce au fost vaccinați împotriva coronavirusului. Cei doi au avut simptome de COVID înainte de imunizare, însă au considerat că sunt răciți și au luat tratament pentru răceală. Fiica celor doi este în stare gravă la ATI.

Femeia de 66 de ani și bărbatul de 71 de ani au avut simptome asociate COVID-19 dar au considerat că sunt răciți și nu au mers la spital.

Pe data de 3 martie au mers însă la Câmpina pentru a se vaccina. Imediat după vaccinul Pfizer, femeia a leșinat chiar la spital. Medicii au stabilizat-o, iar după o oră și jumătate, a fost trimisă acasă. Din acel moment, starea ei s-a înrăutățit. Aceasta nu a mai mâncat până pe 6 martie, când familia a chemat ambulanța.

Femeia a fost dusă la Spitalul Județean din Ploiești, unde a ajuns pe secția de Terapie Intensivă. La fel și bărbatul acesteia, a cărei stare de sănătate s-a deteriorat rapid.

Din păcate, femeia a murit pe data de 18 martie, iar soțul ei, pe 19 martie

Contactat de presa locală, IPJ Prahova a confirmat decesul celor doi, menționând, însă, o moarte naturală. Pe certificatul de deces al femeii, însă, la cauză, este trecută insuficiență cardio-respiratorie severă, disfuncție multiplă de organe, bronhopneumonie cu SARS-CoV-2 și alte boli, dar nu severe, iar la soțul acesteia, insuficiență cardio-respiratorie severă, bronhopneumonie cu SARS-CoV-2 și cardiopatie ischemică. 

Fiica celor doi, în stare gravă la ATI

Fiica celor doi este, de asemenea, la Terapie Intensivă, iar starea acesteia nu este una tocmai bună, fiind imunizată cu serul AstraZeneca.

”Totul a pornit înainte de a face vaccinul, au fost răciți. Mi-au spus că urmează să meargă să facă vaccinul, aveau încredere foarte mare în vaccin și doreau să îl facă. Probabil din cauză că au avut virusul cu cel puțin o săptămână înainte, probabil asta a fost și una din cauze. 

Ei au considerat că sunt răciți, au luat un tratament pentru răceală, iar în data de 3 au mers să facă vaccinul la spitalul din Câmpina, dar acolo datele s-au schimbat dramatic, mama leșinând acolo, imediat după vaccin. A trebuit să stea vreo oră și jumătate acolo, până și-a revenit să poată pleca acasă. Dar din momentul acela mama nu a mai mâncat. Deci din data de 3 până în data de 6. Situația s-a înrăutățit, firește, și în data de 6 am chemat ambulanța. Și tot atunci au plecat și la Spitalul de Urgență. Au fost duși la Județean, după care au fost transferați la Boli Infecțioase. Au stat o zi sau două acolo, și după aceea înapoi la Terapie Intensivă. 

Prima care a decedat a fost mama, în data de 18, la ora 16.40, iar tata în data de 19, la 06:00.

Sora mea se află în momentul de față la Terapie Intesivă, într-o stare destul de gravă”, a povestit fiul cuplului pentru observatorulprahovean.ro.

A fost demarată o anchetă

”În urma apariției în spațiul public a informației conform căreia „doi prahoveni, soț și soție, au murit de covid, iar fiica lor este la terapie intensivă. Ei au fost imunizați cu prima doză din vaccinul Pfizer, respectiv AstraZeneca“, domnul prefect al județului Prahova, Cristian Ionescu, s-a autosesizat și a solicitat Direcției de Sănătate Publică Prahova, prin adresa nr. 4628/2021, și Colegiului Medicilor Prahova, prin adresa nr. 4629/2021 , demararea, în regim de urgență, a unei anchete. 

Rezultatele cercetărilor și măsurile dispuse, dacă va fi cazul, vor fi prezentate public în momentul în care vor fi transmise de către instituțiile menționate”, se arată într-un comunicat al Prefecturii Prahova.

Valeriu Gheorghiță recunoaște că 7145 de vaccinați cu prima doză și 1012 de vaccinați cu ambele doze au făcut boala împotriva căreia se injectaseră

Coordonatorul campaniei de vaccinare anti-Covid din România, Valeriu Gheorghiță, a recunoscut marți că peste 7.000 de persoane au făcut boala după administrarea primei doze de vaccin, iar alte peste 1.000 de persoane s-au infectat după ce au primit ambele doze. Această declarație spulberă mitul „imunizării” prin vaccinare. Au existat inclusiv persoane vaccinate și apoi infectate cu SARS-CoV-2, care au transmis virusul către cei nevaccinați dar testați negativ – a se vedea situația din familia jurnalistului Mirel Curea.
„De la începutul vaccinării și până în prezent un număr de 7.145 de persoane, ceea ce înseamnă 0,49% din totalul celor vaccinați cu prima doză, au avut un test pozitiv de infecție cu Sars-Cov-2 după administrarea primei doze. Dintre acestea, peste 2.083 de persoane, ceea ce înseamnă aproape 30%, care au fost confirmate cu infecție Sars-Cov-2 după administrarea primei doze, au efectuat și doza de rapel la acest moment”, a declarat marți medicul militar Valeriu Gheorghiță, citat de AlephNews. Șeful CNCAV a precizat că perioada medie de timp de la administrarea primei doze de vaccin și până la momentul diagnosticării bolii Covid-19 a fost de 9 zile.
Alte 1.012 persoane au fost confirmate cu infecție cu Sars-CoV-2 după administrarea celei de-a doua doze de vaccin, din 27 decembrie 2019 (sosirea primelor vaccinuri în țară – n.red.) până în prezent, ceea ce înseamnă 0,14% din numărul total al persoanelor injectate cu două doze de vaccin Covid.
„Ne așteptăm ca formele de severitate să fie mult diminuate comparativ cu situația în care persoanele nu au fost vaccinate”, a mai spus coordonatorul campaniei de vaccinare. El nu a precizat câți dintre cei care s-au îmbolnăvit de coronavirus după vaccinare au murit, dacă există astfel de cazuri.
Covid-19 este unul dintre efectele adverse posibile ale vaccinului și se consideră că vaccinații care fac boala dezvoltă, totuși, o formă mai ușoară a ei. Însă nu este mai puțin adevărat că dacă nu s-ar fi vaccinat și s-ar fi îngrijit mai mult de prevenție aveau o șansă să nu se îmbolnăvească, deci să nu dezvolte nici o formă de Covid-19, nici mai gravă, nici mai ușoară.

Vaccinurile anticovid omoară mai mulți oameni decât COVID. STUDII

Echipa ActiveNews s-a mărit cu un nou membru: Ștefan Constantinescu. Noul nostru coleg intră direct în subiectul zilei cu o analiză care cuprinde date din mai multe studii privind problematica vaccinurilor anti-Covid. Sperăm să fie de folos și autorităților române.

Vaccinul Pfizer a ucis „de circa 40 de ori mai multe persoane (vârstnice)” și „de 260 de ori” mai mulți tineri „decât ar fi ucis COVID-19 în intervalul de timp dat”.

În luna ianuarie, un grup de medici independenți ajungea la concluzia că vaccinurile anti-COVID, pe care le-au numit „experimentale”, nu sunt „mai sigure” decât virusul însuși.

Acum, o analiză a ratei deceselor din Israel ca urmare a vaccinurilor demonstrează că acestea au ajuns la niveluri alarmante.

Studiul, care se bazează pe datele publicate de Ministerul israelian al Sănătății, a fost realizat de dr. Hervé Seligmann, de la Facultatea de Medicină a Universității Aix-Marseille, catedra de Boli Infecțioase și Tropicale, și de inginerul Haim Yativ.

Concluzia pe scurt a analizei este că vaccinul RNA-mesager de la Pfizer a ucis„de circa 40 de ori mai multe persoane (în vârstă) decât ar fi ucis boala însăși”, în perioada de vaccinare de cinci săptămâni.

În rândul tinerilor, cifrele sunt și mai grave, nivelul deceselor după vaccin fiind de 260 de ori mai mare decât cel al victimelor de COVID, în perioada respectivă.

Autorii demonstrează că, printre „persoanele vaccinate și cu vârste mai mari de 65 de ani, 0,2% (…) au decedat în cursul perioadei de trei săptămâni dintre cele două doze, adică aproximativ 200 la 100.000 de vaccinați. Aceasta, în comparație cu 4,91 morți de COVID la 100.000 de persoane nevaccinate.”

„Înfricoșătorul tablou se extinde și la cei sub 65 de ani”, arată autorii analizei. În timpul perioadei de vaccinare de cinci săptămâni, „0,05%, însemnând 50 din 100.000 (de vaccinați), au murit. Aceasta, în comparație cu 0,19 decedați de COVID la 100.000 de persoane din această grupă de vârstă și care nu au fost vaccinați.

Astfel, rata de mortalitate la această grupă de vârstă a crescut de 260 (de ori) în cursul perioadei de cinci săptămâni a procesului de vaccinare, în raport cu rata mortalității naturale legate de COVID-19.”

După cum arată IsraelNationalNews, Seligmann, care are cetățenie israeliană și luxemburgheză, este autorul a peste o sută de lucrări științifice și „nu are conflicte sau interese (cu Israelul) în afara faptului că copiii săi locuiesc în Israel”.

Yativ și Seligmann mai precizează că „cifrele estimate ale deceselor cauzate de vaccin sunt probabil inferioare cifrelor reale, deoarece țin seama doar de decesele calificate ca fiind cauzate de COVID pentru această scurtă perioadă de timp și nu incluv AVC-urile și ale evenimente cardiace ca urmare a reacțiilor inflamatoare”.

De asemenea, aceste cifre „nu țin seama nici de complicațiile pe termen lung”, mai scriu cei doi autori.

În plus, peste câteva luni, ei se așteaptă la „efecte adverse pe termen mediu și lung ale vaccinării, cum ar fi ADE (Antibody-dependent Enhacement)” care să apară la persoanele vaccinate cu Pfizer.

După cum explică America Frontline Doctors, ADE „se manifestă atunci când anticorpii anti-COVID, produși de vaccin, în loc să protejeze persoana, provoacă o boală mai gravă sau letală, atunci când persoana este apoi expusă la SARS-CoV-2 în natură. Vaccinul amplifică infecția, în loc să o prevină.”

America Frontline Doctors oferă și un exemplu: vaccinul produs să combată febra Dengue a dus la moartea a 600 de copii în Filipine, din cauza ADE, și la formularea de plângeri penale împotriva decidenților

https://www.activenews.ro/stiri/Vaccinurile-omoara-mai-multi-oameni-decat-COVID.-STUDII-165675.

Valeriu Gheorghiță, mesaj tranşant: „Vaccinările cu AstraZeneca vor continua și mâine”

Valeriu Gheorghiță, mesaj tranşant: „Vaccinările cu AstraZeneca vor continua și mâine”. Coordonatorul campaniei a mai declarată că se carantinează doar dozele din lotul suspect.

Medicul Valeriu Gheorghiță a mai declarat că cei care s-au vaccinat cu lotul AstraZeneca venit în țară nu au de ce să intre în panică.

Valeriu Gheorghiță a anunţat că vaccinările cu AstraZeneca vor continua şi mâine, dar nu din lotul ABV 2856 semnalat în Italia.

Coordonatorul campaniei de vaccinare anti-COVID-19 a mai vorbit în această seartă că planul autorităților române cu privire la acest vaccin. Mai ales după ce mai multe țări au suspendat vaccinarea cu serul AstraZeneca.

Reamintim că Danemarca a suspendat până la noi ordine administrarea vaccinului de la AstraZeneca împotriva COVID-19. Temerile sunt legate de formarea de cheaguri de sânge la persoane vaccinate. Sau în urma unor decese survenite la persoanele imunizate cu acest ser

Valeriu Gheorghiță, mesaj tranşant: „Vaccinările cu AstraZeneca vor continua și mâine”

„Cei programați la rapel cu AstraZeneca vor fi injectați cu AstraZeneca, însă nu din lotul ABV 2856 semnalat în Italia. Cei care sunt programați mâine (vineri, la vaccin) vor primi doza de vaccin AstraZeneca dintr-un alt lot, necarantinat” , a declarat Valeriu Gheorghiță la Antena 3.

Gheorghiță a precizat că România nu a primit doze din lotul ABV 5300. Din care au fost distribuite 1,6 milioane de doze în 17 state din Uniunea Europeană.

O altă persoană a făcut embolie pulmonară după vaccinare

Doze din acest lot au fost utilizate în Austria la persoane care ulterior au dezvoltat probleme legate de coagulare. O asistentă medicală din această țară a murit în urma formării cheagurilor de sânge după vaccinare, fără a fi clar, în acest moment, dacă între vaccin și deces există o legătură de cauzalitate.

Cele 17 state unde au ajuns dozele din lotul ABV 5300 sunt Lituania, Estonia, Luxemburg, Letonia, Irlanda, Danemarca, Bulgaria, Austria, Grecia, Suedia,Olanda, Polonia, Spania, Franța și Islanda.

România a primit, în schimb, doze din lotul ABV 2856, asociat cu decese suspecte în Italia. Aceste doze au fost carantinate – nu se mai utilizează, până la lămurirea situației din punct de vedere medical.

Citește și: Un lot cu probleme de la AstraZeneca a fost descoperit în România. Folosirea lui a fost suspendată

Valeriu Gheorghiţă: Evenimentele trombotice presupun apariția cheagurilor de sânge și pot cauza consecințe medicale. Dar în funcție de localizarea acelui cheag. Din acest punct de vedere, nu avem o atitudine particulară pentru persoanele vaccinate atât cu dozele din lotul 2856 cât și cu cel din celelalte tipuri de vaccinuri.

Trebuie să nu intrăm în panică. Atunci când apar modificări în starea de sănătate, luăm legătura cu medicul de familie sau serviciul de urgență, însă nu trebuie să intrăm în panică la acest moment pentru că nu este cazul”, a declarat medicul la Digi24.

https://evz.ro/valeriu-gheorghita-mesaj-transant-vaccinarile-cu-astrazeneca-vor-continua-si-maine.html