Arhive etichetă | cancer mamar

Eficacitatea mamografiei

Cancerul de san este principala cauza de deces in randul femeilor americane cu varste cuprinse intre 44 si 55 de ani.

Dr. Gofinan, în cartea sa, Prevenirea cancerului de san, citează această statistică uluitoare, împreună cu o privire în profunzime la screening mamografic, o practică de detectare precoce pe care care agențiile, cum ar fi Societatea Americana de Cancer o recomanda pentru femeile de toate grupele de vârstă. Potrivit majoritatea experților în domeniul sănătății, detectarea tumoarii in faza incipienta creste sansele unei femei de supravietuire de cel puțin 17 la sută.

Cea mai comună metodă de depistare precoce este mamografia. O mamografie este o radiografie(Raza X) a sanului, care poate dezvălui creșteri tumorale altfel nedetectabile într-un examen fizic. Ca toate radiografiile, mamografii utilizeaza doze de radiații ionizante pentru a crea această imagine. Radiologii apoi analizeaza imaginea pentru orice cresteri anormale. În ciuda îmbunătățirilor și inovațiilor continue, mamografia a atras o opoziție considerabilă în comunitatea medicala din cauza unei rate de eroare care este încă ridicată și datorita cantitatii de radiații nocive utilizate în cadrul procedurii.

Este mamografia un instrument eficient pentru detectarea tumorilor?

Într-un studiu suedez de 60.000 de femei, 70 la suta din tumorile mammografical detectate NU au fost tumori la toate. Aceste „fals pozitive” nu au doar „radacini” emotionale si financiare  , acestea pot duce, de asemenea, la multe biopsii inutile și invazive. De fapt, 70 la 80 de procente din toate mamografiile pozitive NU arată orice prezență de cancer după biopsie.

M<ai rau e ca, mamografiile au, de asemenea, o rată ridicată de tumori pierdute, sau „fals negative.”(adica vi se spune ca sunteti in regula si de fapt aveti o tumoare)

Dr. Samuel S. Epstein, în cartea sa, The Politics of Cancer, susține că,  la femeile de 40-49 ani, unul din patru cazuri de cancer este pierdut la fiecare mamografie .

Institutul National al Cancerului SUA(NCI) pune rata de rezultate fals negative chiar mai mare de 40 la suta randul femeilor de varsta 40-49 ani. Purtatorii de cuvant ai Institutelor Nationale de Sanatate  SUA , de asemenea, recunosc ca mamografiile detecteaza 10 la suta din tumori maligne la femei de peste 50 de ani.

Cercetatorii au descoperit ca tesutul mamar este mai dens in randul femeilor tinere, ceea ce face dificil de detectat tumorile. Din acest motiv, rezultatele negative false sunt de doua ori mai probabil să apară în mamografii premenopauză.

Riscuri de cancer din radiatii

Mulți critici de mamografie citează efectele asupra sanatatii periculoase de radiații. În 1976, controversa despre radiatii si mamografie a atins un punct de saturație. La acea vreme tehnologia mamografic livrata 5- 10 rad ( doze de radiații absorbite )  din screening mamografic, comparativ cu 1 rad în metodele actuale de screening. La femei cu varste cuprinse intre 35 si 50 de ani, fiecare rad de expunere a crescut riscul de cancer mamar cu un procent, dupa Dr. Frank Rauscher, apoi, director al NCI.

Potrivit Dr. Russell L. Blaylock, examenele radiologice anuale de san cresc   riscul de cancer mamar /cancer de san cu doua procente pe an. Deci, peste 10 de ani, riscul va fi crescut exponential . În anii 1960 și ’70, femeile, chiar și cele care au primit 10 de proiectii de un an, nu li s-a spus cu ce risc s-au confruntat de la expunere. În mijlocul dezbaterii radiatiilor 1976, Kodak, un important producător de film mamografie, a scos reclamele full-page în reviste științifice Despre cancerul de san si despre raze X: Un mesaj plin de speranță de la industrie la un subiect sobru.

În ciuda mai bunei tehnologii și dozelor mai scăzute de radiații, oamenii de știință încă sustin ca mamografia prezinta un risc substanțial. Dr. John W. Gofman, o autoritate cu privire la efectele radiațiilor ionizante, estimeaza ca 75% cancere de san ar putea fi prevenite prin evitarea sau minimizarea expunerii la radiații ionizante-aceastea includ mamografie, raze X și alte surse medicale și stomatologice.

Din moment ce a fost introdus screeningul mamografic, incidenta cancer de san numit carcinom ductal in situ (DCIS) a crescut cu 328 %Două sute la sută din această creștere se datorează mamografiei  se presupune.

În plus față de radiațiile nocive, mamografia poate ajuta, de asemenea, la spargerea tesutului ce tine tumoarea „impreuna” , datorită presiunii considerabile plasat pe pieptul femeii în timpul procedurii. Potrivit unor practicieni de sanatate, acest lucru – compresia provoaca  metastaze din tesutul mamar.

Cercetarea cancerului a găsit, de asemenea, o genă, numită oncogena AT, care este extrem de sensibila la doze foarte mici de radiații. Un procent semnificativ de femei au aceasta gena, care ar putea crește riscul de cancer de mamografii-induse. Ei estimeaza ca 10.000 de oameni purtatori ai genei AT vor muri de cancer de san in acest an din cauza la mamografiei nu mai in SUA.

Riscul de radiații este aparent mai mare in randul femeilor tinere.

 NCI a lansat o dovada ca, in randul femeilor sub 35 de ani, mamografia ar putea provoca 75 de cazuri de cancer mamar pentru fiecare 15  identificate!!!

Un alt studiu canadian a constatat o crestere de 52 % a mortalitatii de cancer de san la femeile tinere datorita mamografiilor anuale.

 Dr. Samuel Epstein, de asemenea, susține că femeile gravide expuse la radiatii ar putea pune în pericol fatul lor. El sfatuieste impotriva mamografiei in timpul sarcinii, deoarece „riscurile viitoare de leucemie a copilului dumneavoastră nenăscut, să nu mai vorbim de malformatii congenitale, nu se merita.” De asemenea, studiile arata ca copiii expusi la radiatii au mai multe sanse de a dezvolta cancer de san ca adulti.

 

Mamografiile fac rau la 10 de femei pentru fiecare femeie depistata

 

Un nou studiu realizat de cercetatorii de la Centrul de Cochrane nordice in Danemarca a constatat ca mamografiile pot afecta de zece ori mai multe femei decat cele depistate.

Cercetatorii au examinat avantajele și efectele negative ale șapte programe de screening de cancer de san la 500.000 de femei din Statele Unite, Canada, Scoția și Suedia. Autorii studiului au constatat că pentru fiecare grup de 2.000 de femei care au primit mamografii pe o perioadă de 10 ani, numai una ar avea viata ei prelungita, dar 10 ar indura tratamente inutile și potențial dăunătoare. Cele 10 ar putea fi afectate de chimioterapie, radiatii sau mastectomii.

Ceea ce studiul nu a subliniat, de altfel, este că toate aceste tratamente sunt foarte profitabile pentru industria de cancer. Acesta este motivul real pentru mamografii sunt împinse atât de agresiv pe femei. Nu e din cauza ca mamografiile detecteaza cancerul, e din cauza ca mamografiile fac bani.

Pentru industria de cancer de san, o femeie nu este nimic mai mult decât o bucată de carne cu o recompensă în bani atașata la acesta. Mamografia este un truc de marketing conceput pentru a menține femeile speriate, dezinformate și aliniate pentru a fi otrăvite cu chimioterapie, in timp ce plătesc economiile de o viata pentru tratamente care, de cele mai multe dintre ele, nici nu sunt justificate medical!

De aceea am spus industria de cancer de san este clasificata de orice evaluare onestă, o crimă împotriva femeilor. În America, soții care bat nevestele lor sunt considerati „infractori”. Sunt arestati și închisi. Dar aceste oameni, ce poarta haina unui medic, pot asalta femeile cu substanțe chimice, felia cu bisturiul de pe sani  și chiar ucide acele femei. Nu este un singur medic cancer de san care a fost vreodată arestat pentru moartea unui pacient.

PESTE 93% dintre femeile care au fost diagnosticate ”precoce” cu cancer la sân prin examene mamografice nu au avut niciodată cancer si au urmat tratamente chimio/radio inutil. Aceasta este concluzia studiului publicat recent în  New England Journal of Medicine (NEJM).

Voi reveni cu un articol cu date concrete  in acest sens.

RECOMAND SA APASATI PE BUTONUL DE MAI JOS(introduceti si adresa mail):

Pentru abonare la blog, înscrie-ți mai jos adresa de email și vei primi notificări prin email cu articolele noi publicate.

Veti primi direct pe mail articolul,cand apare  (nu uitati sa apasati pe buton!)

Navigarea prin Statistici

În timp ce numărul de decese cauzate de cancerul de san a scazut, incidenta cancerului de san este inca in crestere. Începând cu 1940, incidenta cancerului de san a crescut cu 1-2% in fiecare an. Intre 1973 si 1991, incidenta cancerului de san la femeile peste 65 de ani a crescut cu aproape 40 la suta in Statele Unite.

Unii cercetatori atribuie această creștere cu tehnologii mai bune de detectare, de exemplu, ca numarul de femei ecranate pentru cancer de san creste, deci si numărul de cazuri raportate. Alți analiști spun: corelația dintre screening-ul mamografic si cresterea in cancerul de san este mult mai rău augur, sugerând expunerea la radiații este responsabila pentru numărul tot mai mare de cazuri. În timp ce problema este încă în curs de dezbatere, profesorul Sandra Steingraber oferă modalități de a naviga în aceste statistici. Potrivit Steingraber, cresterea in cancerul de san preceda introducerea de mamografii ca un instrument de diagnosticare comun. În plus, grupurile de femei in care incidenta cancerului de san este în creștere mai rapid – negrii si persoanele in varsta – sunt, de asemenea, cel mai puțin probabil pentru a obtine mamografii regulate.

Majoritatea experților în domeniul sănătății sunt de acord că riscul de cancer de san pentru femeile sub 35 de ani nu este suficient de mare pentru a justifica riscul de expunere la radiații. De asemenea, riscul de cancer mamar la femeile de peste 55 de justifică riscul de mamografii. Statisticile cu privire la mamografie si femei cu varste cuprinse intre 40 si 55 de ani sunt cel mai controversate. Un studiu canadian 1992 Canadian National cancer de san  a aratat ca mamografia nu a avut nici un efect pozitiv asupra mortalitatii pentru femei cu varste cuprinse intre 40 si 50 de ani. De fapt, studiul pare să sugereze că femeile din aceasta grupa de varsta au mai multe sanse de a muri de cancer de san atunci cand sunt analizate mamografic in mod regulat.

Burton Goldberg, în cartea sa, Medicină Alternativă, recomandă ca femeile sub 50 de a evita mamografii de screening, deși Societatea Americana de Cancer încurajează mamografii la fiecare doi ani pentru femeile de varsta 40 si 49. Încercarea de a rezolva această dezbatere, un panou de consens numit NIH 1997 a decis că nu a existat nici o dovada ca mamografii pentru aceasta grupa de varsta pot salva  sau au salvat vieti, ele pot face chiar mai mult rău decât bine. Panoul sfatuieste femeile sa evalueze riscurile cu medicii lor și să decidă pentru sine.

Noile tehnologii de screening

Depistarea precoce este un pas important in lupta impotriva cancerului de san!

Multi cercetatori sunt cauta alternative la mamografie.

Burton Goldberg Totes remarca siguranța și precizia de noi tehnologii de termografie. Abilitatea sa de a detecta cancerul la un stadiu fizic MINIM de dezvoltare(poate depista cu pina la 10 ani inaintea altor metode), termografia NU foloseste raze X, și nici NU există nici o compresie de sân. De asemenea, important, noi tehnologii termografie nu isi pierd eficacitatea cu tesutul mamar dens, deci reduc șansele de rezultate fals-negative.

Cand termografia mamara este adaugata in lista analizelor de rutina pentru diagnosticarea cancerului de san, s-a constatat o crestere cu 60% a ratei de supravietuire(nici nu va iradiati si il si detectati din timp

Atunci cand termografia mamara este parte a unui control de rutina  s-a constatat o rata de detectie a cancerului de san de aproape 95%

Termografia foloseste camere infrarosu ce capteaza caldura emisa de tumoare la producerea de energie(arderea de glucoza).Un dezavantaj  al termografiei clasice este ca nu poate localiza exact tumoarea(vede locul  de unde este caldura emisa de posibila tumoare  dar nu poate spune exact daca e sau nu o tumoare ce genereaza caldura sau alta infectie)

Lucru care ma bucura mai mult este ca, la noi in tara, avem acum o metoda  bazata pe principiul termografiei si mai noua si performanta, sigura dar si relevanta(adica va spune si daca este sau nu tumoare) de detectare a cancerului de san, pe care o recomand cu incredere: angiotermografia dinamica sau DATG. Din studiile clinice care s-au efectuat pana in acest moment, reiese faptul ca DATG prezinta numeroase avantaje fata de metodele clasice de diagnosticare a cancerului de san si altor afectiuni ale sanului. Acest aparat are o eficienta foarte mare mai ales in depistarea formatiunilor tumorale in stadii incipiente, care de multe ori pot sa NU fie depistate cu  examen radiologic (mamografie).

Cititi mai multe despre avantajele si beneficiile DATG si cat de superioara este mamografiilor pe www.cancer-de-san.ro , respectiv Despre DATG ( click aici ) somparatie DATG/ mamografie(click aici).

Centrul medical medreflexline.ro dispune de acest aparat ultramodern de depistare a cancerului de san prin DATG.

 

 

Experții vorbesc despre mamografii si cancerul de san:

„Mamografiile regulate la femei tinere cresc riscurile de cancer. Analiza studiilor clinice controlate pe parcursul ultimului deceniu a demonstrat cresteri consistente in mortalitatea de cancer de san in termen de cativa ani de la   începerea screeningului. Acest lucru confirmă dovadă de mare sensibilitate a cancerului de san premenopauza, și la efectele cancerigene cumulative ale radiațiilor.”
Politica de cancer de Dr. Samuel S Epstein , pagina 539

„În cartea sa, „Prevenirea cancerului de san”, Dr. Gofinan spune ca, cancerul de san este principala cauza de deces in randul femeilor americane cu vârste cuprinse între patruzeci și patru și cincizeci și cinci de ani. Deoarece tesutul mamar este extrem de sensibil la radiatii, mamografiile pot cauza cancer. Pericolul poate fi amplificat de machiaj genetic al femeii, boli preexistente benigne de san, menopauza artificiala, obezitate, și dezechilibru hormonal.”
Moarte de către medicina de Dr .Gary Null , pagina 23

„Riscul de cancere  mamare de radiatii induse  a fost mult timp o preocupare pentru mammografi și a condus  eforturile de a minimiza doza de radiatie pe examinare”, a explicat panoul. „Radiatii pot cauza cancer de san la femei, iar riscul este proporțional cu doza. Femeie tânără , timpul de expunere, cu atat mai mare riscul ei de viață pentru cancerul de san.
Sub influența medicinii moderne de Terry A Rondberg DC, pagina 122

„Mai mult, există dovezi clare că sanul, in special la femeile aflate in premenopauza, este extrem de sensibil la radiatii, cu estimări de risc crescut de cancer de san de până la 1% pentru fiecare rad (radiatii doza absorbita) Unitatea de expunere raze – X. Aceste proiecte până la un risc crescut de cancer de 20% pentru o femeie care, în anii 1970, a primit 10 de mamografii anuale de o medie de două razi fiecare. În ciuda acestui fapt, până la 40% din femeile peste 40 au avut mamografii începând cu mijlocul anilor 1960, unele anual și unele cu expuneri de 5 până la 10 rad intr-un singur screening mai vechi, echipamente de doze mari.”
Politica de cancer de Dr. Samuel S Epstein, pagina 537

„Nu mai puțin discutabile sau controversate au fost utilizarea de raze X pentru a detecta cancerul de san: mamografia. Societatea Americana de Cancer a promovat initial procedura ca un mod sigur și simplu de a detecta tumorile de san incipient și, astfel, permite femeilor sa se supuna mastectomiei înainte de cancer lor au metastaze.”
Industria de Cancer de Ralph W Moss, pagina 23

„Societatea Americana de Cancer, împreună cu Colegiul American de radiologi, a insistat pe continuarea  programe de mamografie de screening pentru cancerul de san pe scara larga, inclusiv utilizarea sa la femeile mai tinere, chiar dacă NCI și alți experți sunt acum de acord că acestea sunt susceptibile de a provoca mai multe tipuri de cancer decât ar putea fi, eventual, detectate.
Politica de cancer de Dr. Samuel S Epstein, pagina 291

„Un număr de „societăți de cancer”, a argumentat, spunând că testele – care costă între 50-200 $ fiecare – sunt o necesitate pentru toate femeile de peste 40 de ani, în ciuda faptului că radiațiile de la mamografii anuale în vârstă 40-49 a fost estimat de a provoca o moartea suplimentara de cancer de san pe 10.000 de femei.”
Sub influența medicinii moderne de Terry A Rondberg DC, pagina 21

 

Mamografii adauga la riscul de cancer, mamografie expune sân la radiații ionizante dăunătoare. Dr. John W. Gofman, Ph.D., o autoritate cu privire la efectele radiațiilor ionizante, a petrecut 30 ani studiind efectele de radiatii doze mici de la oameni. El estimează că 75% de cancer mamar ar putea fi prevenite prin evitarea sau reducerea la minimum expunerea la radiații ionizante din mamografie, razele X, precum și alte surse medicale. Alte studii au demonstrat că, din moment de screening mamografic a fost introdus în 1983, incidenta de o forma de cancer de san numit carcinom ductal in situ (DCIS), care reprezintă 12% din toate cazurile de cancer de san, a crescut cu 328%, și 200% din această creștere se datorează utilizării mammografiei.69 Pe lângă iradierea femeii cu radiații nocive, procedura mamografia poate ajuta răspândirea celulelor canceroase. În timpul unei mamografii, presiune considerabilă trebuie să fie plasata pe pieptul femeii, ca și pieptul care este stors între două suprafețe plane din plastic. Potrivit unor practicieni de sanatate, acest lucru compresia ar putea duce la spargerea tumorii si la raspandirea prin sange si metastaze din tesutul mamar.
Medicina alternativă de Burton Goldberg, pagina 588

„De fapt, beneficiile de screening-ul anual pentru femeile de varsta 40 – 50 ani, care sunt acum recrutate agresiv, sunt cel mult controversate. În acest grup de vârstă, unul din cele patru tipuri de cancer este pierdut la fiecare mamografie. Peste un deceniu de screening-ul de pre-menopauza si mai mult de trei din 10 de femei vor fi gresit diagnosticate cu cancer de san. Mai mult, studii internaționale au arătat că mamografiile de rutina premenopauza sunt asociate cu rate de deces de cancer de san crescute la varste mai mari. Factorii implicați: sensibilitate mare de san premenopauza la efectele cancerigene cumulative ale radiațiilor X mamografice, sensibilitate mai mare la radiatii de femeile care poarta gena AT, și pericolul pe care compresia puternica și de multe ori dureroasa de san in timpul mamografiei poate rupe mici vase de sange și să încurajeze răspândirea la distanță de cancer nedetectate.
Politica de cancer de Samuel S Epstein MD, pagina 540

„Din moment ce o mamografie este în esență o RAZA-X  (radiații) din piept, eu NU recomand mamografii pentru pacientii mei pentru două motive: 1) Puțini radiologi sunt capabili să citească mammografii  corect, prin urmare, eficacitatea lor limitata. Chiar și omul care a dezvoltat aceasta tehnica a declarat la televiziunea națională că doar aproximativ sase radiologi din Statele Unite ar putea să le citească corect. 2) In plus, de fiecare dată când sânii sunt expuse la un X-ray, riscul de cancer de sân crește cu 2 la sută.
Speranța de viață liber de cancer de Dr. Francisco Contreras, pagina 104

„Mamografie sine este radiație: o radiografie a sanului pentru a detecta o potențiala tumoare. Fiecare femeie trebuie să cântărească pentru ea, riscurile și beneficiile mamografiei. Ca și în cele mai multe substanțe cancerigene, există o perioadă de latență sau întârziere între timpul de iradiere și apariția cancerului de sân. Această întârziere poate varia până la zeci de ani pentru persoane diferite. Răspunsul la radiații este deosebit de dramatic la copii. Femeile care au primit raze X din zona sanilor cat si copii au aratat rate crescut de cancer de san ca adulti. Prima creștere se reflectă la femeile mai tinere de treizeci și cinci, care au cancer de san incipient debut. Dar pentru acest grup expus, înfloritoare ratele de cancer de san continua pentru încă patruzeci ani sau mai mult.”
Mananca pentru a invinge cancerul de J Robert Hatherill, pagina 132

 

Utilizarea femeilor drept cobai este un lucru familiar. Există coerență revelatoare între procesul tamoxifen și 1970 procesul de NCI si Societatea Americana de Cancer care implică doze mari de mamografie de 300.000 de femei. Nu numai că există puține dovezi de eficacitate a mamografie la femei premeno-pausale, în ciuda asigurărilor NCIS nu s-au dat avertismente cu privire la riscurile cunoscute ridicat de cancer de san de doze excesive de raze X folosite ulterior. Nu a fost nici o anchetă de incidenta a cancerului de san in aceste femei cu risc ridicat. De îngrijorare legate este insistența continuă a NCI pe mamografie premeno-pausala, în ciuda avertismentelor contrare de Colegiul American al Medicilor si Fortelor Canadiane cancer de san  și în ciuda întrebărilor, pericolele persista chiar si la  expunerile la doze mici curente. Aceste probleme sunt agravate de eșecul NCI de a explora alternative sigure, în special transiluminarea de scanare lumina infrarosie.”
Politica de cancer de Samuel S Epstein MD, pagina 544

Rata mare de falsuri pozitive ale mamografiei, rata mare a rezultatelor fals-pozitive iroseste bani și creează traume emotionale inutile. Un studiu suedez :60.000 de femei, in varsta de 40-64, au fost testate pentru cancerul de san a aratat ca pentru 726 pentru care medicii oncologi au aplicat tratament, 70% s-au dovedit a fi fara cancer. Conform The Lancet, din 5% din mamografii care sugerează teste suplimentare, până la 93% sunt pozitive false. Raportul Lancet a mai menționat că, deoarece marea majoritate a proiectilor pozitive sunt fals pozitive, aceste rezultate eronate duc la multe biopsii și alte proceduri chirurgicale invazive inutile . De fapt, 70% la 80% din toate mamografiile pozitive NU arata orice prezență de cancer  pe biopsie.71 Conform unor estimări, 90% din aceste rezultate „callback”, de la lecturi neclare cauzate de tesut dens de deasupra pieptului.72″
Medicina alternativă de Burton Goldberg, pagina 588

„Cancere de san legate de radiatii pot apare la cel puțin 10 ani de la expunere” a continuat panoul. „Radiații de la mamografii anuale în vârstă 40-49 de ani au fost estimate de a provoca  moarte suplimentara de cancer de san pe 10.000 de femei.
Sub influența medicinii moderne de Terry A Rondberg DC, pagina 122

„Potrivit Institutului National al Cancerului, există o rată mare de tumori pierdute la femei de varsta 40-49 de ani, care duc la rezultate de 40% fals negative ale testelor. Țesutului mamar la femeile mai tinere este mai dens, ceea ce face mai dificil de a detecta tumorile, astfel tumorile cresc mai repede la femeile mai tinere, iar tumorile se pot dezvolta intre proiectii. Deoarece nu există nici o reducere a mortalitatii de cancer de san ca un rezultat direct al mamografiei mai devreme, se recomandă ca femeile sub cincizeci de ani sa evite mamografii , deși Societatea Americana de Cancer recomanda încă o mamografie la fiecare doi ani pentru femeile de varsta 40-49 ani.”
Tratarea cancerului cu plante de Michael Tierra ND, pagina 467

 

„Rezultatele mamografiei echivoce duc la interventii chirurgicale inutile, iar rata de precizie a mamografiilor este slabă. Potrivit Institutului National al Cancerului (NCI), la femeile de varsta 40-49 de ani, există o rată mare de tumori „pierdute”, rezultând în 40% rezultatele mamografie fals-negative. Țesutului mamar la femeile mai tinere este mai dens, ceea ce face mai dificil de a detecta tumorile, și tumorile cresc mai repede la femeile mai tinere, astfel încât cancerul se poate dezvolta intre proiectii.”
Medicina alternativă de Burton Goldberg, pagina 973

„Chiar mai rău, purtatorilor de cuvant de la National Institutes of Health (NIH), recunosc că mamografii afecteaza 25 la suta din tumori maligne la femei, in 40 de ani (si 10 la suta din femeile mai in varsta). De fapt, un studiu australian a constatat că mai mult de jumătate din cazurile de cancer de san la femeile mai tinere nu sunt detectabile de mamografii.”
Cure subterane de Institutul de stiinte medicale, pagina 42

„Indiferent ce poate fi spus, refuză mamografiile de rutina pentru a detecta cancerul de san precoce, mai ales dacă sunteți premenopauza. Raze X pot crește de fapt, sansele de a avea cancer. Dacă sunteți mai în vârstă, și există motive întemeiate pentru a suspecta că ați putea avea cancer de sân, riscurile ar putea fi utile. Foarte puține situații, dacă este cazul, ar trebui să vă convingă să aibă radiografii dacă sunteți gravidă. Riscurile viitoare de leucemie a copilului dumneavoastră nenăscut, să nu mai vorbim de malformatii congenitale, NU merita.
Politica de cancer de Samuel S Epstein MD, pagina 305

„Alte studii medicale au aratat ca incidenta de o forma de cancer de san cunoscuta sub numele de carcinom ductal in situ (DCIS), care reprezintă 12% din toate cazurile de cancer de san, a crescut cu 328% – și 200% din această creștere se datorează utilizarii de mamografii!”
Sub influența medicinii moderne de Terry A Rondberg DC, pagina 123

„Deoarece controversa încălzit în 1976, a fost dezvăluit faptul că sute de mii de femei inscrise in program nu li s-a spus de risc de la procedura de (ibid.). Femeile tinere care se confruntă cel mai mare pericol. În 23 treizeci și cinci la grupa de vârstă de cincizeci de ani, fiecare mamografie a crescut sansa de a subiectului de a contracta cancer de san cu 1 la suta, conform  Dr. Frank Rauscher, director al Institutului National al Cancerului (New York Times, August , 1976).”
Industria de Cancer de Ralph W Moss, pagina 24

„Deoarece nu există nici o reducere a mortalitatii de cancer de san ca un rezultat direct de mamografii timpurii, se recomandă ca femeile sub 50 de a evita mamografii de screening, deși Societatea Americana de Cancer încă recomanda o mamografie la fiecare doi ani pentru femeile de varsta 40-49. NCI recomandă ca, după 35 de ani, femeile sa efectueze lunar auto-xamen de epiept . Pentru femeile de peste 50 de ani, mulți medici încă susțin mamografii. Cu toate acestea, auto- examene piept și,tehnologii mai precise mai sigure, cum ar fi termografia ar trebui să fie serios luată în considerare ca opțiuni de mamografie.”
Medicina alternativă de Burton Goldberg, pagina 973

„În mijlocul dezbaterii, Kodak a scos reclamele full-page în reviste științifice intitulat „Despre cancer de san si de raze X: Un mesaj plin de speranță de la industrie la un subiect treaz” (a se vedea Stiinta, 2 iulie, 1976). Kodak este un producător important de film mamografie.”
Industria de Cancer de Ralph W Moss, pagina 24

Cel mai mare și cel mai credibil studiu realizat vreodata pentru a evalua impactul mamografii de rutina la supraviețuire a ajuns la concluzia că mamografii de rutina se reduce în mod semnificativ decese din cauza cancerului de san. Oamenii de stiinta din Statele Unite ale Americii, Suedia, Marea Britanie, și Taiwan au comparat numarul de decese din cauza cancerului de san diagnosticate in cei 20 de ani inainte de screening mamografie a devenit disponibil cu numărul în cei 20 de ani de la introducerea sa. Cercetarea sa bazat pe istoriile și tratament de 210.000  femei de varsta 20-69 Suedia. Cercetatorii au descoperit ca moartea de cancer de san a scazut 44 la suta din femeile care au avut mamografii de rutina. Printre cei care au refuzat mamografii în această perioadă de timp a fost doar o reducere de 16 la suta in moarte de aceasta boala (probabil scăderea a fost determinată de un tratament mai bun de malignitate).” – CEEA CE ARATA CA DACA DETECTATI LA TIMP SUNT SANSE MULT MAI BUNE , NU CA MAMOGRAFIA ESTE CEA MAI BUNA SOLUTIE!
Breakthrough Sănătate Dr. Isadore Rosenfeld de către Isadore Rosenfeld MD, pagina 47

„Un motiv ar putea fi faptul că mamografii creste de fapt mortalitatea. De fapt, numeroase studii pana in prezent au aratat ca printre cei sub 50 de ani, mai multe femei mor din cauza cancerului de san in randul grupurilor ecranate decat in randul celor care nu dat mamografii. Rezultatele Screening Canadian National Cancer San   publicat în 1993, după un ecran de 50.000 de femei între 40-49 de ani, a aratat ca mai multe tumori au fost detectate in grupul ecranat, dar nu numai nu a salvat vieți, dar 36 la suta mai multe femei au murit de la mamografii”  Cancer Manualul de Lynne McTaggart, pagina 57

„Un studiu canadian a constatat o crestere de 52 la suta a mortalitatii de cancer de san la femeile tinere datorita mamografiilor anuale, o procedură al cărei scop declarat este de a preveni cancerul. În ciuda dovezilor legăturii dintre cancer și expunerea la radiatii pentru femei de la mamografie, Societatea Americana de Cancer a promovat practica fără rezerve. Cinci radiologi au servit ca ACS presidents.53″
Când vindecare devine o crimă de Kenny Ausubel, pagina 233

„Femeile aflate in premenopauza care poartă gena AT, aproximativ 1,5 la suta din femei, sunt mult mai sensibile  radiatii si un risc mai mare de cancer de la mamografie. A fost estimat că până la 10.000 de cazuri de cancer de san in fiecare an sunt cauzate de mamografie la AT transportatori.”
Politica de cancer de Samuel S Epstein MD, pagina 539

„Un studiu a raportat ca mamografia combinate cu examene fizice a găsit 3.500 de tipuri de cancer, dintre care 42 la suta nu au putut fi detectate prin examen fizic. Cu toate acestea, 31 la sută din tumorile au fost noninfiltratante . Deoarece cursul de cancer de sân este lung, diferența de timp în cancer detectate prin mamografie nu poate fi un avantaj în ceea ce privește supraviețuirea.
Enciclopedia femeii natural de vindecare de Dr. Gary Null, pagina 86

„Colegiul American de Obstetrica si Ginecologie, de asemenea, a solicitat de mai multe mamografii in randul femeilor de peste 50 de ani. Cu toate acestea, screening-ul constant încă mai poate rani cancere de san. mamografii sunt cele mai slabe în detectarea cancerului de san atunci cand femeia este sub 50.”
Cancer Manualul de Lynne McTaggart, pagina 53

„Pentru cancerul de san, termografia oferă un sistem de avertizare timpurie, de multe ori in masura sa cunoasca un proces de cancer de cinci – 10 ani înainte ar fi detectat de mamografie. Cele mai multe tumori de san au fost în creștere lenta de până la 20 de ani înainte de a fi descoperite prin tehnici specifice de diagnosticare. Termografia poate detecta cancerul atunci cand acestea sunt la un stadiu fizic minute de dezvoltare, atunci când acesta este încă relativ ușor pentru a stopa și a inversa progresia cancerului. Nu razele de orice fel intră în corpul pacientului, nu există nici o durere sau de comprimare a sanilor, ca într-o mamografie. In timp ce mamografie tinde să-și piardă eficiența cu tesutul mamar dens, termografia nu depinde de densitatea tesutului.”
Medicina alternativă de Burton Goldberg, pagina 587

 

Industria de cancer se pare că a devenit atât de disperată de a recruta noi clienti, care este acum recurg la ceea ce poate fi descris doar ca un tip de viol medicale. O serie de spitale și centre de cancer din intreaga tara potribvit relatărilor acum dețin baze de date despre comunitate si „părți mamografie,” un sistem de înșelătoare de marketing cancer care de fapt implică obținerea în mod deliberat  de femei amețite sau bete de la alcool cu ​​prietenii și vecinii lor, în scopul de a le atrage în molestarea medical  prin mamografii.

Momeala oribila și comutatorul de tactică are loc sub masca de „a salva vieți”, așa cum este conceput special pentru femeile care se simt inconfortabil cu obtinerea mamografii, și care altfel ar evita  în cazul în care nu au fost pentru presiunea suplimentara de a fi  sub influenta alcoolului și au luat cina într-un mediu confortabil și relaxant. Femeile sunt încurajate să „aduca prietenele lor” pentru o noapte la centrul de cancer locale, timp în care le  iradiaza cu radiații ionizante între ronțăiala de  brânzeturi fantezie și fondue de ciocolată și vinuri delicioase.”

„Aceasta poate fi o modalitate buna de a îmbunătăți respectarea și de a face cu o mamografie mai plăcută”, a afirmat Dr. Julie Silver, un profesor asistent la Harvard Medical School, pentru ABC News despre fenomenul  mamografie.

 

Sunt mamografiile o formă organizată de viol medical?

Este interesant ca Dr. Silver ar folosi cuvântul „conformitate”, în colaborare cu mamografii, așa cum cuvântul este folosit în general cu referire la cineva da un ordin sau o comandă de a face ceva. Acest lucru, combinat cu faptul că centre de cancer  care dețin părți „mamografice” au de fapt a fi nevoie să induca in stare de ebrietate, în scopul de a convinge multe femei pentru a obtine mamografii, arată cât de șireata  devine  industria de cancer  în încercarea sa de a recruta noi pacienti cu cancer.

Cum mii de femei sunt trezite la faptul că mamografiile sunt mult mai periculoase decât li se spune, și o cauză de cancer în sine, nu este de mirare că industria de cancer a scufundat la noi minime  de neconceput. Și totuși, în același timp, obtinerea de femei bete, în scopul de a comprima sanii lor pentru un screening de radiatii este din punct de vedere tehnic o formă de viol, sau cel puțin, molestare cu alcool si ambianta reprezentând droguri, viol de alegere.

Chiar mai rău este faptul că multe companii de asigurare acoperă în prezent costurile asociate cu care dețin părți mamografice, care includ nu numai produsele alimentare și costurile de băuturi, dar, de asemenea, masaje și alte facilități de lux: statiune, Spa, care caracterizează din ce în ce mai multe dintre adunări. Tot ce este nevoie pentru a obține femeile de a se supune exploziei de radiații este un joc cinstit  si se pare ca și cum strategia este destul de succes.

„Ma distrez”, a explicat o femeie ce a participat la o petrecere mamografica recent în Nevada a KTVN Canal 2 News în Reno. „Mult mai bine decât ultima dată când am venit aici și a avut o mamografie. De data aceasta nu a durut. Poate ca a fost paharul de vin ce am avut înainte de a ma duce.”

 

Sursele pentru acest articol includ:

http://abcnews.go.com

http://www.huffingtonpost.com

http://bellevue.patch.com

http://www.naturalnews.com/041024_mammogram_parties_medical_date_rape_crimes_against_women.html

 

Multa sanatate,

Cristian Gologan

 

Acum aș vrea să aud de la dumneavoastra:

Lăsați-vă gândurile prin adăugarea unui comentariu mai jos.

CONSIDERATI UTILE/INTERESANTE CELE DE AICI?

SPUNETI SI ALTORA! Sunt butoane sub aceasta pagina cat si in DREAPTA SUS!

Tratament cancer de SAN/MAMAR

Tratamente alternative si natur cancer de SAN/MAMAR

Pentru cei(le) ce prezinta doar simptome de cancer(sau vor sa stie care sunt acestea) sa citeasca rubrica Simptome de cancer (click aici).

Pentru cei(le) ce  doresc sa detecteze atat EFICIENT, PRECIS, cu mult timp (ani inainte de diagnostic), in mod NON – toxic ( fara mamografii iradiante, toxice  si ineficiente ) sa citeasca rubrica despre termografie/DATG in rubrica Detectia cancer alternativa (click aici)

DATG 

Scriu despre acest tip de cancer, deoarece este unul din liderii de frecventa(des intalnit).

Partea buna este ca este unul din tipurile de cancer care au sanse multe de vindecare de cancer completa, intr-ucat exista atat de multe lucruri si tratamente cancer ce pot fi facute pentru a combate acest tip de cancer( cu exceptia cazurilor in care tumoarea este periculoasa  si interventia chirurgicala este necesara – o tumoare e periculoasa cand simpla inflamare/umflare a sa (poate) pune in PERICOL IMEDIAT VIATA – de obicei cand tumoarea este aproape de sau apasa pe un organ intern major sau pe un vas de sange major sau canal ce asigura flux de oxigen sau nutrienti – orice situatie in care inflamarea/umflarea pune in pericol IMEDIAT viata ).

Sar peste alte lucrurile pe care le veti gasi pe majoritatea site-urilor de „specialitate” precum ample discutii si pagini intregi despre generalitati, cauzele cancerului (despre care se spune ca nu se cunosc exact…), simptome cancer, investigatii, si multe alte pagini cu informatii care nu stiu cum va ajuta din moment ce, in final, se mentioneaza ( indiferent de tip de cancer ) ca  unice  metode de tratare chirurgiaradioterapia (radiatii X  energie inalta, cancerigene prin definitie), chimioterapia (administrarea de medicamente chimice , avand un efect distructor asupra intregului organism si imunitatii,de asemenea cancerigena) si/sau hormonoterapia  a caror rata de supravietuire pe 5 ani este de 2.1% (2 VIRGULA 1)- atentie: supravietuire pe 5 ani, in nici un caz vindecare. 

Se mentioneaza apoi termenii boala incurabila inca si  ingrijirea paliativa ( mai pe scurt – „contract cu viata de apoi!”) .Intrebarea care se pune este ce rost are sa te mai supui acestor tratamente barbare daca sansele de vindecare oferite sunt zero?!

De fapt, comunitatea medicala afirma ca nici macar acest tip de cancer nu este curabil(nu se poate vindeca). Citez chiar de pe sfatulmedicului.ro:

Desi nu este curabil, cancerul de san poate fi prevenit prin anumite masuri de precautie si un stil de viata echilibrat. Odata declansat, acesta NU mai poate fi oprit, dar prin consumul unor alimente sanatoase, nutritive, destinate luptei contra cancerului, se poate evita patrunderea de agenti patogeni si se va activa sistemul imunitar pentru a lupta impotriva celulelor canceroase. 

Am citat de pe linkul de mai jos(un site facut de medici):

http://www.sfatulmedicului.ro/Remedii-naturiste/remedii-naturale-pentru-cancerul-de-san_9851

Cu toate acestea, exista foarte multa lume care s-a vindecat de cancer de san.

Banuiesc ca  daca va aflati pe aceasta pagina doriti sa stiti cum sa va tratati cancerul eficient si non-toxic pentru a avea sanse reale de vindecare si , in acelasi timp, sa aveti grija de organismul dumneavoastra, eventual fara interventii chirurgicale, chimio/radio/hormonoterapii distructive(poate doriti sa va pastrati sanii, parul, unghiile, imunitatea si sa va intariti organismul si sa va fie bine in general atat pe durata tratamentului de cancer cat si dupa – sa nu avem „surprize” de regresii (cazuri in care cancerul revine agresiv dupa ce a fost declarat remis) , asa cum se intampla deseori cu tratamentul medicinal alopat  cancer de san(operatie+ chimo/radio/ hormonoterapie) )

Va voi vorbi despre lucruri pe care e posibil sa nu le stiti inca precum  metode capabile sa redea celulelor canceroase caracterele normale si sa le refaca total normale si multe alte lucruri cu rate de succes incomparabil mai mari decat tratamentul medicinal arhipromovat, lucruri cu puternic fundament stiintific (click aici), confirmate de sute de mii de vindecari de cancer (click aici) .

Pentru cei ce pun la indoiala cele afirmate anterior si inca se indoiesc daca tratamentele cancer alternative (si naturale) functioneaza sau sunt NET SUPERIOARE celor medicinale alopate, sa citeasca acest articol – Tratamentele cancer alternative functioneaza – o dovada  Dr. Burzinki antineoplastonii  (click aici) 

Pentru  cei ce vor totusi  sa stie mai multe informatii generale despre tipul lor de cancer de san pot  sa citeasca rubricile:

CLASIFICAREA CANCERULUI DE SAN (click aici)

STADIILE CANCERULUI DE SAN (click aici)

TIPURILE DE CANCER DE SAN (click aici)

Note pentru cei/cele ce au „aterizat” direct pe aceasta pagina le recomand cu tarie sa citeasca prima pagina, sau minim rubricile:

Informații importante despre cancerul de san

1. Sanii unui bolnav de cancer de san pot deveni foarte tari. Este important, mai ales în cazul în care există  simptome de sân (i) tari, ca bolnavul de cancer sa-si maseze sanii pentru ai impiedica sa devina tari.

2.DACA SUNTETI UN BOLNAV CANCER STADIU AVANSAT si FOARTE SLABIT ATAT ENERGETIC CAT SI FIZIC ( ati pierdut in greutate INEXPLICABIL, semnificativ, fara a face o schimbare majora in alimentatie, si pierdeti in continuare in greutate(greutatea nu s-a stabilizat), nu puteti manca sau va este foarte greu sa mancati si sunteti foarte slabit) CITITI ACUM, URGENT 

CASEXIA (CLICK AICI)!

DACA SUNTETI UN BOLNAV CANCER STADIU AVANSAT(etapa 4 sau cu metastaze), cititi  si dumneavoastra: 

CASEXIA (CLICK AICI)! 

CASEXIA poate interveni si UCIDE oricand si trebuie sa stiti sa o preveniti!

3. Voi dezbate in continuare cauze majore mai importante si putin stiute a cancerului de san si voi incerca sa prezint solutii la acestea, cat si solutii pentru cancerul la san, indiferent de cauze; SOLUTII DATE DE EXPERTI IN DOMENIU, NU DE MINE.

3.a. O cauza majora si foarte des intalnita a cancerului de san( si de putini cunoscuta) sunt infecțiile dentare.

Continuă lectura

Simptome de cancer

Este esential sa puteti detecta din timp cancerul, înainte de a se răspândi in organism si a avansa(ca etapa).

Ce bine ar fi fost daca am fi descoperit mai din timp cancerul mamei…

Simptome generale de cancer includ: Continuă lectura

Coenzima Q10 si chimioterapia

Coenzima Q10 este un antioxidant care stimuleaza muschii inimii si stimuleaza sistemul imunitar in mai multe moduri diferite, în principal, prin niveluri mai ridicate de anticorpi, și numere mai mari și / sau activități de lupta impotriva cancerului macrofag și celulele T. Pot exista și alte modalități in care coenzima-Q10 ajuta în lupta împotriva cancerului, care nu au fost încă izolate. Desigur, acesta este cel mai bine cunoscut ca un antioxidant. Antioxidantii ajuta la utilizarea oxigenului organism mai eficient.

chemical structure of Ubiquinone (Coenzyme Q)

chemical structure of Ubiquinone (Coenzyme Q) (Photo credit: Wikipedia)

DOZAJ

In experimentele în cazul în care doza a fost doar 90 mg pe zi , rezultatele au fost sporadice.

Când dozele au fost in intervalul de 400-600 mg pe zi, sau, mai mari, rezultatele au fost substanțiale

Continuă lectura