Arhive etichetă | pfizer

Expert FDA: „Vaccinurile anti-COVID ucid mai mulți oameni decât salvează”

Mai mulți medici și experți medicali au criticat vaccinurile anti-COVID și apelurile la vaccinare în masă, cu prilejul unei reuniuni a Federației Americane a Medicamentului (FDA).
Experții, printre care s-a numărat și un important cercetător de la Johnson & Johnson, au avertizat că vaccinurile „ucid mai mulți oameni decât salvează” și că „reprezintă un pericol real și clar” de a crea noi tulpini ale coronavirusului.
Vineri, 17 septembrie 2021, audierea organizată de comitetul consultativ al FDA pentru vaccinuri a cuprins ore întregi de mărturii înaintea unui vot (16 – 2) împotriva planului administrației Biden de a administra a treia doză de vaccin pentru americani.
Proramul celei de-a treia doze, care ar putea demara chiar în săptămâna aceasta, în ciuda opoziției FDA (!!!), a provocat deja mai multe demisii ale unor înalți responsabili din cadrul Federației Medicamentului.ADVERTISEMENThttps://aa9972b15d4ce03908f1535d11cc5d25.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
„Mă voi concentra astăzi asupra elefantului din încăpere, despre care nimeni nu dorește să vorbească: anume că vaccinurile ucid mai mulți oameni decât salvează”, a declarat Steven Kirsch, director executiv al COVID-19 Early Treatment Fund, din cadrul Comitetului Consultativ pentru Vaccinuri și alte Produse Biologice Înrudite al FDA.
„În prezent, ne concentrăm aproape exclusiv pe viețile salvate ale bolnavilor de COVID și pe eficiența vaccinurilor, deoarece am fost făcuți să credem că vaccinurile sunt perfect sigure, însă pur și simplu acest lucru nu este adevărat”, a spus Kirsch.
El a citat date din Sistemul de Raportare a Efectelor Adverse ale Vaccinurilor (VAERS), gestionat în comun de FDA și CDC, care a documentat peste 6.000 de cazuri raportate de atacuri de inimă la scurt timp după vaccinarea anti-COVID.
Aceasta, în condițiile în care s-a demonstrat că VAERS subestimează cu până la 99% efectele indezirabile ale vaccinurilor.
„VAERS indică faptul că crizele cardiace s-au produs de 71 de ori mai frecvent după aceste vaccinuri (anti-COVID) în comparație cu oricare alte vaccinuri”, a spus Kirsch.
El a adăugat că „s-au înregistrat de patru ori mai multe atacuri cardiace în grupul de testare a Pfizer, în cele șase luni de teste. Aceasta nu a fost pur și simplu ghinion.”
Kirsch a arătat o planșă cu trei calcule ale raportului viață-moarte pentru vaccinurile COVID, realizate după rapoartele VAERS, testele de șase luni ale Pfizer și informațiile despre a treia doză din clinicile israeliene.ADVERTISEMENT
Toate trei indică faptul că vaccinurile provoacă mai multă mortalitate decât previn.
„Doar cifrele VAERS sunt semnificative din punct de vedere statistic, însă celelalte cifre sunt tulburătoare. Chiar dacă vaccinurile ar oferi o protecție de 100%, tot înseamnă că au ucis două persoane pentru a salva una”, a mai spus Kirsch.
„Patru experți au făcut analize folosind surse de informații din exteriorul Statelor Unite complet diferite și toți au ajuns la aproximativ aceleași cifre de decese legate de vaccinuri: circa 411 decese la un milion de doze. Aceasta înseamnă (pentru SUA, conform ratei de vaccinare)150.000 de persoane decedate.”
Recent, faimosul medic cardiolog și internist Peter McCullough, a evaluat și el numărul deceselor legate de vaccinuri la ordinul zecilor de mii, deși cifra oficială oferită de VAERS a ajuns acum de 7.900.
„Credem că avem 50.000 de decese în SUA”, declara McCullough în luna iunie. „Aceasta înseamnă bio-terorism răspândit prin injectare.”
„Acum, cifrele reale confirmă că ucidem mai mulți oameni decât salvăm”, a continuat Kirsch. „Și aș dori ca toată lumea să privească datele Ministerului israelian al Sănătății pentru cei cu vârste peste 90 de ani, unde s-a ajuns de la un procent de vaccinare a grupului de 94,4% la un procent de 82,9% persoane vaccinate în ultimele patru luni.”
„În cel mai optimist scenariu, aceasta înseamnă că 50% dintre persoanele vaccinate au murit în vreme ce zero la sută dintre persoanele nevaccinate au murit”, a mai spus Kirsch. „Nu poți aproba a treia doză dacă nu le explici aceste lucruri americanilor.”
Expertul a calificat protocoalele de tratament COVID timpurii ca fiind „alternative mult mai bune decât a trei doză”. „Dovada este că în Israel, cazurile de infectare sunt la cel mai înalt nivel istoric. În India, statul Uttar-Pradesh are astăzi zero cazuri de COVID. Aproape nimeni acolo nu s-a vaccinat.”
Îngrijorările față de efectele devastatoare ale vaccinurilor, exprimate de Kirsch, au fost împărtășite, între alții, și de dr. Jessica Rose, imunolog viral și biolog, care a afirmat în mărturia sa în cadrul FDA că riscurile vaccinurilor „depășesc orice potențiale beneficii”.
Rose s-a referit și la rapoartele VAERS, arătând o creștere „foarte anormală” a ratelor de declarare a efectelor adverse legate de vaccinurile anti-COVID.
„Există o creștere de peste 1.000% a numărului total de efecte adverse pentru 2021, și anul nu s-a terminat”, a declarat Rose, subliniind că această creștere se înregistrează în condițiile unor niveluri reduse de vaccinare.
„Le incumbă responsabililor din sănătate publică, FDA, CDC și decidenților politici să reacționeze la aceste anomalii și să recunoască semnalele de risc clare care reies din datele lor, și să facă față problemei riscurilor legate de utilizarea produselor injectabile anti-COVID care, în opinia mea, depășesc orice potențial avantaj asociat acestor produse, în special pentru copii.”
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1439011760862867456&lang=ro&origin=https%3A%2F%2Fwww.activenews.ro%2Fstiri%2FExpert-FDA-%25E2%2580%259EVaccinurile-anti-COVID-ucid-mai-multi-oameni-decat-salveaza-169492&sessionId=27bcaa002581f4bf30b7d4ce80172194898dd774&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px

Imunitatea dobandita natural prin infectarea cu Sars-cov-2 ofera protectie impotriva tulpinei Delta de 13 ori mai buna comparativ cu 2 doze vaccin Pfizer(BionTech)

Un nou studiu din Israel sugerează că imunitatea câștigată după recuperarea după o infectie/vindecare de COVID-19 este mai protectoare împotriva noii variante Delta decât imunitatea indusă de vaccin. S-a estimat că imunitatea naturală este de aproximativ 13 ori mai puternică decât administrarea a două doze de vaccin Pfizer-BioNTech.

Cercetătorii scriu:

Acest studiu a demonstrat că imunitatea naturală conferă o protecție mai durabilă și mai puternică împotriva infecțiilor, bolilor simptomatice și spitalizării cauzate de varianta Delta a SARS-CoV-2, comparativ cu imunitatea indusă de vaccinul cu două doze BNT162b2.

Cu toate acestea, vaccinurile pot adăuga un plus de protecție la persoanele care s-au recuperat de la COVID-19(cu riscurile aferente). Rezultatele au arătat că o doză unică de vaccin cu imunitate naturală asigura o protecție mai mare împotriva reinfecției decât persoanele cu imunitate naturală singură.Studiu: Compararea imunității naturale a SARS-CoV-2 cu imunitatea indusă de vaccin: reinfecții versus infecții descoperite.  Credit de imagine: ktsdesign / ShutterstockStudiu: Compararea imunității naturale a SARS-CoV-2 cu imunitatea indusă de vaccin: reinfecții versus infecții descoperite . Credit de imagine: ktsdesign / Shutterstock

Studiul „Compararea imunității naturale SARS-CoV-2 cu imunitatea indusă de vaccin: reinfecții versus infecții descoperite” este publicat pe serverul de preimprimare medRxiv *.

Cum au efectuat studiul

Echipa de cercetare a comparat rata infecției cu SARS-CoV-2, severitatea bolii, spitalizarea și decesul la vârsta de peste 16 ani, care au avut fie imunitatea indusă de vaccin, fie imunitatea naturală.

Au existat trei grupuri în studiu: 673.676 de persoane care au fost complet vaccinate cu vaccinul Pfizer-BioNTech și fără expunere prealabilă la SARS-CoV-2; 62.883 de persoane nevaccinate care s-au recuperat din COVID-19; și 42.099 persoane cu infecție prealabilă SARS-CoV-2 și care au primit o singură doză de vaccin.

Echipa de cercetare a urmărit participanții la studiu în perioada 1 iunie – 14 august 2021. Perioada de urmărire a avut loc atunci când varianta Delta era obișnuită în Israel.

Israelul a avut una dintre cele mai rapide lansări de vaccinuri la nivel global. În prezent, în țară au fost administrate peste 13 milioane de doze. Ca rezultat, descoperirile alcătuiesc cel mai mare studiu observațional din lumea reală, care compară imunitatea naturală cu cea indusă de vaccin.

Creșterea infecțiilor descoperite și a spitalizărilor la persoanele vaccinate

Persoanele vaccinate fără expunere prealabilă la SARS-CoV-2 au avut un risc crescut de 13,06 ori de a se infecta cu varianta Delta. În plus, a existat un risc crescut de 27 de ori pentru COVID-19 simptomatic.

Deși rezultatele ar putea sugera scăderea imunității naturale împotriva variantei Delta, cei vaccinați prezintă încă un risc crescut de 5,96 ori de infecție descoperită și un risc crescut de 7,13 ori de boală simptomatică comparativ cu cei infectați anterior ”, au explicat cercetătorii.

În plus, persoanele vaccinate au prezentat un risc mai mare de a necesita spitalizare din cauza unei infecții descoperite decât persoanele nevaccinate cu imunitate naturală.

Persoanele cu o singură doză de vaccin și care s-au recuperat anterior de la infecție păreau să aibă mai multă protecție împotriva Delta decât persoanele nevaccinate cu imunitate naturală.

Nu au fost observate decese legate de COVID-19 la toate cele trei grupuri.

Mai sunt necesare mai multe cercetări care să investigheze protecția pe termen lung a imunității naturale. Cu toate acestea, cercetătorii teoretizează că imunitatea naturală ar putea oferi un răspuns imun mai mare față de proteinele SARS-CoV-2 decât activarea imună a proteinei anti- spike oferită de vaccinul Pfizer-BioNTech.

limitările și punctele de luat în considerare

Este posibil ca studiul să fi subestimat numărul de infecții asimptomatice, deoarece și-a colectat datele din testele PCR. Persoanele cu infecții asimptomatice sunt mai puțin susceptibile de a fi testate pentru SARS-CoV-2, sugerând că rezultatele se aplică în primul rând infecțiilor simptomatice.

Descoperirile s-au concentrat, de asemenea, asupra pacienților care au primit vaccinul Pfizer-BioNTech la începutul anului 2021. Alte cercetări din Israel au sugerat recent că nivelurile de anticorpi induse de vaccin scad după câteva luni, dar focurile de rapel pot spori răspunsul imun. Rămâne necunoscut modul în care imunitatea naturală se compară cu imunitatea indusă de vaccin cu lovituri de rapel.

În plus, rezultatele studiului nu se traduc în vaccinuri care nu sunt bazate pe mARN, cum ar fi AstraZeneca-Oxford și vaccinurile Johnson & Johnson.

Studiul s-a axat în principal pe varianta Delta, care a devenit răspândită în multe țări, inclusiv în Israel. Deoarece Delta a fost cea mai răspândită în timpul studiului, constatările nu pot evalua modul în care imunitatea naturală protejează împotriva altor variante SARS-CoV-2.

În cele din urmă, cercetătorii recunosc că diferite comportamente de sănătate, cum ar fi aderența la distanțarea socială și purtarea măștilor, nu au putut fi controlate în cadrul studiului și ar fi putut afecta riscul de infectare.

*Notă importantă

medRxiv publică rapoarte științifice preliminare care nu sunt evaluate de colegi și, prin urmare, nu ar trebui să fie considerate concludente, să ghideze practica clinică / comportamentul legat de sănătate sau tratate ca informații stabilite.Referință jurnal:

https://www.news-medical.net/news/20210830/Does-SARS-CoV-2-natural-infection-immunity-better-protect-against-the-Delta-variant-than-vaccination.aspx

Ce s-a descoperit în sângele celor care au murit după vaccinarea cu Pfizer

O relatare provenită de la medici din Franța compară sângele oamenilor obișnuiți cu sângele celor vaccinați cu Pfizer și atestă prezența unor fibre strălucitoare în sângele persoanelor injectate cu serurile experimentale Covid. 
„Sângele persoanelor vaccinate se încheagă ușor; de la acestea nu se pot preleva cu ușurință probe de sânge, nici chiar din degete”, spune medicul.
Doctorii francezi au fost instruiți în mod explicit să nu dea detalii despre cei care mor din cauza vaccinului, ci doar să-i incinereze. Însă unii dintre medici au sfidat instructajul și au întreprins cercetări pe cont propriu.
Cheaguri de sânge descoperite în creierul unui om care a murit după a doua doză de „vaccin” Pfizer cu ARN mesager pot fi observate la sfârșitul celui de-al doilea film de mai jos:

 video aici https://www.activenews.ro/stiri/Filmarea-zilei-Ce-s-a-descoperit-in-sangele-celor-care-au-murit-dupa-vaccinarea-cu-Pfizer-169083

Statistici alarmante din Israel: atacurile de cord și stopurile cardiace explodează în rândul tinerilor vaccinați

Profesorul Retsef Levi, de la Sloan School of Management din cadrul renumitului MIT din Massachusetts (SUA), a dezvăluit informații îngrijorătoare, rezultate în urma unui studiu israelian recent. Ca urmare a vaccinării împotriva Covid în Israel (60% din populația acestui stat este deja complet vaccinată, iar peste 80% este vaccinată cu o singură doză), există o incidență tot mai mare a sechelelor și vătămărilor grave provocate de vaccin, care prezintă relevanță clinică sau necesită chiar terapie intensivă, informează Report24.News.
Astfel, s-a înregistrat o creștere cu 25% a cazurilor de stop cardiac și de infarct în rândul tinerilor de 16-29 de ani care au fost vaccinați. În rândul femeilor vaccinate din grupa de vârstă 20-29 de ani, atacurile de cord au crescut chiar și cu 83,6%. Potrivit studiului citat de Levi, această creștere este „în mod clar legată” de campania de vaccinare. Daunele colaterale și „efectele secundare” generate de politica Corona sunt în centrul activității lui Levi, un statistician medical de la MIT, considerat o autoritate internațională în domeniu.


Daune colaterale ale politicii de vaccinare și ale politicii Covid
Printre altele, anul trecut, el a studiat creșterea numărului de boli cardiovasculare ca urmare a neacordării sau evitării tratamentului de urgență (din cauza reticenței de a se prezenta la spital a oamenilor) în timpul primului lockdown și a publicat rezultatele șocante în studiul său „Evidence of Worse Outcomes Related to Cardiac Arrest during the COVID-19 Pandemic due to Patient Reluctance to Seek Care (2020)”.
https://75a53b134cd3e68e38c68056eda40d27.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Israelul, care „de la campionul mondial la vaccinare a ajuns campionul mondial la infectare”, după cum comentează chiar postul public german de televiziune ZDF, a vaccinat în principal cu serul de la Pfizer/Biontech.
Între timp, ei au început deja cu cea de-a treia doză. Se pare că presupusa soluție este, de fapt, problema aici și că, încă o dată, cauza este confundată cu efectul. Nimeni nu pare să fie îngrijorat cu adevărat – așa cum se întâmplă în cazul celorlalte guverne occidentale captive ale intereselor industriei farmaceutice.

Vaccinurile anti-COVID produc mutații mai periculoase? Iată dovezile prezentate de Dr. Joseph Mercola. Traducere integrală ActiveNews

Rezumat: Atunci când vaccinurile care nu asigură o imunitate robustă sunt utilizate în masă, acestea permit virusurilor să muteze în moduri potențial periculoase. Variante COVID cu un comportament semnificativ diferit au apărut de la jumătatea lunii decembrie 2020, dată care coincide cu lansarea primelor vaccinuri anti-COVID.

Deși au fost identificate variante în diferite zone înainte de introducerea vaccinurilor

în aceleași regiuni, producătorii de vaccinuri au desfășurat studii pe scară largă pe mii

de oameni din acele zone cu mult înainte ca vaccinurile să devină disponibile pentru public și

înainte ca variantele să fie detectate.

Vaccinurile COVID nu previn infectarea sau transmiterea, astfel, variantele create se vor răspândi în persoanele vaccinate. Această ipoteză a fost confirmată într-un studiu din 2015, care a arătat că o „vaccinare imperfectă poate spori transmiterea unor agenți patogeni extrem de virulenți”.

Cercetările arată că persoanele complet vaccinate care dezvoltă infecții cu varianta Delta au aceeași încărcătură virală ca a persoanelor nevaccinate infectate cu acest virus, prin urmare, ambele grupuri pot răspândi infecția în același grad.

Datele emise de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA arată că 74% dintre infectările cu COVID-19 diagnosticate în Barnstable, Massachusetts, în perioada 6-25 iulie 2021, și 80% dintre cazurile spitalizate au fost printre persoanele complet vaccinate.

Vaccinările în masă împotriva COVID-19 vor favoriza apariția de mutații mai periculoase ale SARS-CoV-2? Într-un video postat de [canalul de Youtube] WhatsHerFace, se pune întrebarea de ce guvernul britanic achiziționează saci de cadavre în valoare de 6 milioane de lire sterline sau „depozite temporare” pentru acestea, chiar dacă oficialii guvernamentali anunță că rata actuală a vaccinării a „creat un scut de protecție” împotriva infecției [1].

Dacă este adevărat, de ce se așteaptă ei la un scenariu în care ar exista „morți în exces”, care ar necesita un număr masiv de astfel de saci? Acordul de achiziție va rămâne în vigoare pentru o perioadă de patru ani. Știe oare guvernul Regatului Unit ceva ce nu dorește să împărtășească publicului?

Au aruncat oare o privire asupra datelor științei actuale și și-au dat seama că vaccinarea în masă în timpul unei pandemii active poate favoriza apariția de mutații care să ocolească apărarea indusă de vaccin sau că serurile care modifică genele i-ar putea face pe cei vaccinați mai susceptibil la boli grave și la moarte printr-un mecanism cunoscut sub numele de potențierea dependentă de anticorpi (ADE) sau, printr-un termenul mai descriptiv, îmbunătățire paradoxală a imunității (PIE)?

De unde vin variantele și de ce acum?

WhatsHerFace menționează unele dintre răspunsurile date de cadre medicale pe rețelele de socializare când sunt întrebate de ce nu a apărut nicio variantă problematică în primul an, când nu erau disponibile vaccinurile anti-COVID, ci au început să apară după lansarea campaniilor de vaccinare în masă.

Potrivit unui astfel de răspuns, „supravegherea noastră era slabă la început și este nevoie de timp pentru ca variantele să apară, dar, odată ce apar, se răspândesc cu repeziciune”. Interesant este că, așa cum se arăta într-un articol din 15 februarie 2021 din publicațiaThe Conversation [2], variantele cu „comportament considerabil diferit” nu au apărut până la jumătatea lunii decembrie 2020, dată care se întâmplă să fie exact momentul când au fost administrate primele vaccinuri anti-COVID.

„Verificatorii de date” au încercat să nege orice legătură între lansările vaccinurilor pentru COVID și apariția variantelor, explicând că variantele au fost identificate în diferite zone înainte ca vaccinurile să fie introduse în aceleași regiuni. Totuși, după cum arată canalul WhatsHerFace, producătorii de vaccinuri au desfășurat studii pe scară largă în acele zone cu mult înainte ca vaccinurile să devină disponibile publicului.https://ecc654b9febfde2024ee63223a7b3d7b.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

De exemplu, Pfizer a înscris [în studii] peste 46.000 de participanți în SUA, Argentina, Brazilia, Africa de Sud, Germania și Turcia [3], iar Oxford/AstraZeneca a injectat 23.000 de participanți în Marea Britanie, Brazilia și Africa de Sud.

„Este foarte interesant, pentru că vom descoperi că, de fapt, fiecare dintre zonele în care au apărut pentru prima dată variantele se întâmplă să fie aceleași țări în care au avut loc studiile”, precizează WhatsHerFace.

Povestea” din spatele variantei Delta

Varianta Delta (B.1.617.2) a fost identificată inițial în India, pe 1 și 11 decembrie 2020. Deși vaccinurile pentru COVID nu au fost lansate în India până la jumătatea lunii ianuarie 2021, au fost inițiate studii de faza 3 pentru Covaxin de la Biotech în Bharat, India, pe 16 noiembrie 2020. Până la 22 decembrie 2020, 22.500 de voluntari primiseră vaccinul.

Apropo de aceasta, guvernul indian a lansat Covaxin pentru populație înainte de finalizarea studiilor de fază 3 și în absența oricăror date de siguranță sau eficacitate. Potrivit unor vaccinologi, apariția unor variante potențial mai problematice în urma lansării vaccinării în masă în timpul unei pandemii active este exact lucrul la care trebuie să ne așteptăm.

Dr. Geert Vanden Bosche [4], [virusolog] care a lucrat pentru GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals și Bill & Melinda Gates Foundation, a publicat o scrisoare deschisă [5] către Organizația Mondială a Sănătății, pe 6 martie 2021.

În scrisoare, Bosche a avertizat că lansarea unei campanii globale de vaccinare în masă în timpul apogeului unei pandemii ar putea crea un „monstru incontrolabil”, întrucât presiunea evolutivă poate determina apariția unor mutații noi potențial mai periculoase.

„Nu poate exista nicio îndoială că desfășurarea continuă a campaniilor de vaccinare în masă va determina ca noi variante virale mai infecțioase să devină tot mai dominante și, în cele din urmă, va duce la o creștere dramatică a cazurilor noi, în ciuda ratelor mari de acoperire vaccinală. De asemenea, nu există nicio îndoială că această situație va duce în curând la o rezistență completă la vaccinurile actuale a variantelor care circulă”, a notat Bossche [6].

Vaccinurile care nu împiedică infectarea favorizează mutațiile

Pe scurt, când vaccinurile care nu oferă o imunitate robustă sunt utilizate în masă, atunci acestea permit virusurilor să muteze și să apară variante potențial periculoase. Atunci când utilizăm în exces un antibiotic care nu reușește să eradicheze bacteriile, se înmulțesc bacteriile rezistente la antibiotice.

În același mod, utilizarea excesivă a unor vaccinuri care nu creează imunitate poate determina mutarea virusului în persoanele vaccinate, apărând astfel variante care ocolesc imunitatea indusă de vaccin.

Și, după cum știm deja, vaccinurile anti-COVID nu previn infecția sau transmiterea, astfel, variantele create în persoanele vaccinate se vor răspândi, atacând atât persoanele vaccinatele, cât și pe cele nevaccinate. Această ipoteză a fost confirmată într-un studiu din 2015 [7], publicat în PLOS Biology, care a arătat că o „vaccinare imperfectă poate favoriza transmiterea de agenți patogeni extrem de virulenți”. Așa cum explică autorii [8]:

„Teoretic, se poate aștepta ca unele tipuri de vaccinuri să determine evoluția unor agenți patogeni mai virulenți (mai «agresivi»). Această idee rezultă din concepția că selecția naturală elimină tulpinile de agenți patogeni care sunt atât de «agresive» încât își ucid gazda și, prin urmare, pe ele însele.

Vaccinurile care lasă gazdele să supraviețuiască, dar nu împiedică răspândirea agentului patogen relaxează această selecție, permițând apariția unor agenților patogeni mai agresivi. Acest tip de vaccin este adesea numit vaccin deficient. Atunci când vaccinurile previn transmiterea, așa cum este în cazul al aproape tuturor vaccinurile utilizate de om, acest tip de evoluție către variante cu virulență crescută este blocat.

Dar, atunci când vaccinurile prezintă deficiențe, permițând, cel puțin într-o anumită măsură, transmiterea agenților patogeni, acestea pot crea condițiile ecologice care permit apariția și persistența de tulpini mai agresive.

Această teorie a creat multe controverse atunci când a fost lansată pentru prima oară, cu peste un deceniu în urmă, dar aici ne referim la experimente legate de virusul bolii Marek la păsări de curte, experimente care arată că vaccinurile moderne comerciale cu deficiențe [„leaky”] pot avea exact acest efect: ele permit transmiterea ulterioară de tulpini care sunt altminteri prea letale pentru a persista.

Astfel, utilizarea vaccinurilor cu deficiențe poate facilita evoluția tulpinilor patogene care pun gazdele nevaccinate la un risc mai mare de boală severă.”

Această cercetare a fost prezentată într-o serie de publicații, printre care Live Science [9], Newsweek [10] și National Geographic [11]. De asemenea, Quanta Magazine a analizat cercetarea în mai 2018, încheind articolul cu următoarea observație [12]:

„… cel mai important în acest moment este ca oamenii de știință specializați în vaccinuri să recunoască relevanța biologiei evoluționiste în domeniul lor. Luna trecută, când peste 1000 de oameni de știință în domeniul vaccinurilor s-au adunat la Washington, D.C., la Congresul Mondial pe tema Vaccinurilor, chestiunea referitoare la evoluția indusă de vaccinuri nu a fost tema niciunei sesiuni științifice.

O parte a problemei, spune [ecologul specializat în interacțiunile gazdă-agent patogen, Andrew] Read, este că cercetătorii se tem: sunt rezervați să vorbească și să atragă atenția asupra posibilelor efecte evolutive, deoarece se tem că acest lucru ar putea crea în populație mai multă teamă și neîncredere în vaccinuri.”

Vaccinurile anti-COVID, care nu ne fac imuni la virus, ci mai degrabă reduc simptomele infecției, constituie un exemplu perfect de vaccinuri cu deficiențe [„leaky vaccines”] care pot permite virusului să muteze în gazda ușor bolnavă, care apoi transmite virusul mutat altor persoane. În acest fel, vaccinurile pot favoriza un lanț nesfârșit de focare.

NPR evidențiază modul cum vaccinurile determină evoluția virală

Într-un articol din 9 februarie 2021 [13], [postul național de radio american] NPR a evidențiat acest risc, afirmând că „vaccinurile pot conduce la evoluția mai multor mutații COVID-19”. Potrivit corespondentului științific al NPR, Richard Harris, „virusul dezvoltă mutații mereu. Și dacă se întâmplă ca un virus să producă o mutație care îl face mai puțin vulnerabil la vaccin, atunci, pur și simplu, virusul respectiv s-ar putea înmulți într-un individ vaccinat.”

Totuși, doar faptul de a avea un virus care mutează în interiorul tău nu este neapărat un lucru periculos. Încărcătura virală are, de asemenea, un rol important în a stabili cât de periculos ar putea fi un individ vaccinat care poartă o mutație. Dacă încărcătura virală este scăzută, riscul de a transmite virusul mutat altor persoane este, de asemenea, scăzut. Dacă încărcătura virală este ridicată, riscul de transmitere crește.

În ceea ce privește varianta Delta, sunt vești proaste pentru cei care au primit una sau mai multe vaccinuri anti-COVID, deoarece cercetările [14] arată că persoanele complet vaccinate care dezvoltă infecții cu varianta Delta au aceleași încărcături virale ca și persoanele nevaccinate infectate cu acest virus. După cum relata Reuters pe 2 august 2021 [15]:

„În rândul persoanelor infectate cu varianta Delta a coronavirusului, persoanele complet vaccinate care s-au infectat pot răspândi virusul la alții în aceeași măsură ca persoanele nevaccinate, arată noi cercetări. Cu cât este mai mare cantitatea de coronavirus în nas și gât, cu atât mai probabil este ca pacientul să îi infecteze pe alții.

După ce Delta a devenit predominantă, într-un district din Wisconsin, cercetătorii au analizat [16] încărcătura virală pe probe din nas și gât luate atunci când pacienții au fost diagnosticați pentru prima dată. Ei au descoperit încărcături virale similare la pacienții vaccinați și la cei nevaccinați, la niveluri deseori suficient de ridicate pentru a determina transmiterea virusului infecțios.

O ipoteză cheie care stă la baza reglementărilor actuale care au scopul încetinirii transmiterii COVID-19 «este că persoanele care sunt vaccinate prezintă un risc foarte scăzut de a răspândi virusul la alții», a declarat co-autorul studiului, Katarina Grande, de la Public Health Madison & Dane County din Madison, Wisconsin.

Cu toate acestea, descoperirile indică «faptul că persoanele vaccinate trebuie să ia măsuri pentru a preveni răspândirea virusului COVID-19 la alte persoane», a adăugat ea.”

Varianta Lambda prezintă semne de rezistență la vaccin

Ultima variantă de coronavirus este Lambda, care a fost identificată pentru prima dată în Peru. Acum aceasta se răspândește în America de Sud. La fel ca varianta Delta, Lambda este mai infecțioasă decât virusul SARS-CoV-2 original. Spre deosebire de Delta, pare a fi mai rezistent la anticorpii produși de vaccin.

Potrivit Reuters [17], trei mutații ale proteinei Spike „o ajută să reziste neutralizării prin anticorpi induși de vaccin”. În timp ce unii invocă apariția variantelor Delta și Lambda ca o justificare pentru un al treilea rapel, cercetătorii Universității Rockefeller subliniază că o a treia doză poate crește numărul de anticorpi, dar nu va îmbunătăți capacitatea acestora de a neutraliza virusul. [18],[19].

Dacă o a treia doză nu va putea neutraliza niciuna dintre variante mai mult decât o fac două doze, atunci ne întoarcem la începutul acestui ciclu vicios, în care neutralizarea imperfectă determină apariția de mutații suplimentare.

Studiul realizat de Universitatea Rockefeller subliniază, de asemenea, protecția superioară oferită de imunitatea naturală, care este obținută după recuperarea în urma unei infecții. Potrivit autorilor, „anticorpii de memorie selectați de-a lungul timpului prin infecția naturală au o putere și o capacitate de acoperire mai mare decât anticorpii declanșați prin vaccinare”.

„Majoritatea cazurilor de Covid-19 identificate în iulie într-un oraș din comitatul Barnstable, Massachusetts (74%), au fost printre persoanele complet vaccinate. Majoritatea, dar nu toate, aveau varianta Delta. În plus, patru din cinci pacienți spitalizați erau complet vaccinați. Doar unul nu a fost complet vaccinat.” – Sharyl Attkisson

Pentru transparență, unul dintre coautori, Michel Nussenzweig, a declarat pentru Reuters că, dacă ar deveni disponibil un vaccin actualizat capabil să protejeze împotriva uneia sau a mai multor variante specifice, „atunci aceasta ar fi opțiunea”.

Menționez acest lucru deoarece declarația privind interesele concurente asociată acelui studiu arată că Universitatea Rockefeller „a depus o cerere provizorie de brevet în legătură cu acest studiu … (brevetul SUA 63/021.387). Brevetul a fost acordat de Universitatea Rockefeller [companiei biofarmaceutice globale] Bristol Meyers Squib.”

O declarație identică privind conflictul de interese poate fi găsită și în alte studii recente, inclusiv o cercetare difuzată înainte de tipărire [20] intitulată „Dezvoltarea eficienței, gradului de acoperire și rezistenței anticorpilor neutralizanți la mutațiile SARS-CoV-2 care evită răspunsul imunitar”.

La momentul scrierii, nu primesc decât mesaje de eroare la încercarea mea de a accesa biroul de brevete din SUA pentru a-mi confirma ce ar putea fi cu brevetul SUA 63/021.387, dar în baza documentelor care conțin această declarație privind interesele concurente, se pare că Universitatea Rockefeller ar putea patenta un nou vaccin anti-COVID împotriva variantelor.

Primele vaccinuri anti-COVID, ineficiente împotriva variantelor noi

În timp ce Moderna și Pfizer majorează prețurile vaccinurilor lor individuale anti-COVID cu 10% și, respectiv, 25% [21], dovezi ale ineficienței acestora continuă să se acumuleze.

Într-un raport din 30 iulie 2021 [22], [jurnalistul american] Sharyl Attkisson a citat date [23] emise de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA, care arată că, între 6 iulie și 25 iulie 2021, 74% din diagnosticele COVID-19 în comitatul Barnstable, Massachusetts, și 80% dintre cazurile de spitalizări au fost printre cei complet vaccinați.

„Raportul contrazice mai multe rapoarte false care susțineau că vaccinurile sunt «100% eficiente» în prevenirea spitalizării”, scrie Attkisson [24].

„De asemenea, raportul contrazice rapoartele false care susțineau că persoanele vaccinate nu răspândesc Covid-19. Potrivit CDC, persoanele complet vaccinate prezintă o «încărcătură virală» la fel de mare ca și cea a persoanelor nevaccinate care se infectează.

CDC a publicat noi date [25] pe această temă în raportul său săptămânal. În acestea se arată că majoritatea cazurilor identificate de Covid-19 într-un oraș din comitatul Barnstable, Massachusetts, în iulie (74%) au fost printre persoanele complet vaccinate.

Majoritatea, dar nu toți, aveau varianta Delta. În plus, patru din cinci pacienți spitalizați erau complet vaccinați. Doar unul nu a fost complet vaccinat. Astăzi, CDC a recunoscut, de asemenea, că încărcătura virală de Covid-19 este «la fel de mare» la persoanele vaccinate, precum la cele nevaccinate. Oficialii spun că acesta este un rezultat al variantei Delta.

De la început, virologii au spus că vor exista variante naturale ale Covid-19. Totodată, au prezis cu acuratețe că eficacitatea vaccinurilor Covid-19 va slăbi în câteva luni, nu ani. Acum, CDC confirmă faptul că vaccinurile actuale anti-Covid-19 nu funcționează eficient împotriva Covid-19.

În schimb, milioanele de americani care s-au vindecat în urma infecției cu Covid-19, cu sau fără simptome, dovedesc până acum că au imunitate mai largă și mai durabilă decât cei care s-au vaccinat. Și acest lucru a fost prezis de virologi.”

Americanilor li se spune acum că varianta Delta reprezintă o „pandemie” în rândul celor nevaccinați, chiar dacă datele nu susțin această afirmație. CDC pare să încerce să susțină această narațiune prin faptul că nu raportează infecțiile identificate la persoanele vaccinate decât dacă acestea sunt spitalizate sau mor.

Chiar și atunci, le recunosc doar dacă au un test PCR pozitiv efectuat la un prag de ciclu (CT) sub 28 [26], în timp ce persoanele nevaccinate sunt încă testate la un CT de 40 sau mai mult. Cu cât CT este mai mare, cu atât este mai mare probabilitatea unui rezultat fals pozitiv.

Datele din Israel dovedesc eficacitatea scăzută a vaccinului Pfizer

Israelul recomandă acum o a treia doză pentru persoanele cu vârsta peste 60 de ani, întrucât datele [27] arată că eficiența vaccinului Pfizer este de doar 39% (reducerea relativă a riscului) împotriva variantei Delta, însemnând o scădere față de eficacitatea relativă de 64% menționată cu două săptămâni înainte.

Până pe 2 august 2021, 66,9% dintre israelieni primiseră cel puțin o doză de vaccin Pfizer; 62,2% au primit două doze [28]. Cu o zi mai devreme, pe 1 august, directorul Serviciilor de Sănătate Publică din Israel, dr. Sharon Alroy-Preis, anunțase că jumătate din totalul infectărilor cu COVID-19 este constituit din persoane complet vaccinate [29]. De asemenea, apar semne de forme mai grave ale bolii în rândul persoanelor complet vaccinate, în special la cele cu vârsta peste 60 de ani, a mai spus aceasta.

Tratamente alternative

În final, vă reamintesc că există mai multe protocoale diferite de tratament pentru COVID-19 care par la fel de eficiente împotriva variantelor ca și împotriva virusului inițial, inclusiv următoarele:

– Protocolul de tratament pentru prevenire, la domiciliu I-MASS Prevention and At-Home al Front Line COVID-19 Critical Care Alliance;

– Protocolul FLCCC I-MASK+ de prevenire și tratament ambulatoriu precoce;

– Protocolul de management I-RECOVER al FLCCC pentru sindromul post COVID-19 [pentru pacienți care continuă să prezinte simptome o perioadă îndelungată de timp];

– Peroxid de hidrogen nebulizat pentru prevenirea și tratamentul COVID-19, așa cum este prezentat în documentul de caz al Dr. David Brownstein [30] și în cartea gratuită, în format electronic, a Dr. Thomas Levy,„Rapid Virus Recovery”. De asemenea, Levy consideră că peroxidul de hidrogen nebulizat poate constitui o metodă valoroasă de combatere a toxicității proteinei spike [31], deoarece, pe lângă faptul că este un antiviral puternic, acesta va spori și accelera vindecarea celulară, în parte prin îmbunătățirea oxigenării

Dr. Joseph Mercola

(Acest articol, publicat pe 12 august, nu mai este disponibil pe site-ul medicului Joseph Mercola, fiecare studiu al său publicat pe site fiind înlăturat după 48 de ore.)

Traducere de Irina Bazon

Surse și referințe

Risc de miocardită și pericardită la copii și adolescenți și alte efecte “indezirabile”, anunțate de Pfizer și Moderna autorităților elvețiene

Risc de miocardită și pericardită la copii și adolescenți și alte efecte „indezirabile”, anunțate de Pfizer și Moderna autorităților elvețiene.Foarte rare, dar NU atât de insignifiante încât să nu fie anunțate. Mă întreb dacă ai noștri au vreo astfel de avertizare. Probabil că nu – noi suntem neimportanți, că oricum ne luăm după CDC din SUA (unde riscul de miocardită a fost anunțat, de asemenea, oficial). 
Documente oficiale, în capturile foto anexate. ADVERTISEMENT

https://www.activenews.ro/opinii/Gheorghe-Piperea-Risc-de-miocardita-si-pericardita-la-copii-si-adolescenti-si-alte-efecte-indezirabile-anuntate-de-Pfizer-si-Moderna-autoritatilor-elvetiene-168689

„Nu există o Pandemie a Nevaccinaților” – De ce mint Biden, Fauci și… Ioana Mihăilă

Unul dintre medicii aflați în avangarda luptei împotriva obligativității vaccinării cu serurile experimentale COVID a dezmințit cu toată gravitatea, în cadrul emisiunii Ingraham Angle de la Fox News, faptul că ar exista o „pandemie a nevaccinaților”.
Dr. Byram Bridle (foto), expert în imunologie virală, a făcut această afirmație după ce mai multe personalități politice și din domeniul sănătății – printre care Joe Biden, Anthony Fauci sau… Ioana Mihăilă – au declarat că persoanele nevaccinate se fac vinovate de creșterea numărului de infectări și ceea ce este numit „Valul IV”.
„Uite ce e, singura pandemie pe care o avem este cea printre nevaccinați”, a declarat pentru prima oară Joe Biden pe 17 iulie, dând tonul acestei teorii.
Avea să o reia în mai multe rânduri.
ADVERTISEMENT„Avem o pandemie a celor care nu s-au vaccinat încă”, a repetat el după  o săptămână.
Afirmația a devenit un leitmotiv al întregii administrații americane.
Pe 1 august, dr. Antony Fauci a declarat că „nevaccinații răspândesc tulpina Delta”.
La o zi după ce Joe Biden și-a lansat teza, aceasta a fost preluată și pe malurile Dâmboviței de ministra Sănătății, Ioana Mihăilă:
„Să fim responsabili și să ne vaccinăm, valul IV va fi al nevaccinaților!”
„Este absolut fals să numești asta o «pandemie a nevaccinaților»”, a respins categoric Bridle această teorie.
Medicul a subliniat că nu există nici o dovadă că nevaccinații provoacă o creștere a numărului de cazuri – în special cele asociate noilor tulpini. Acest lucru ar fi împotriva a tot ceea ce se știe despre manifestarea virușilor și funcționarea vaccinurilor.
ADVERTISEMENTPotrivit lui Bridle, care expert tocmai în acest domeniu, incapacitatea vaccinurilor împotriva coronavirușilor de a ucide virusul și concentrarea lor îngustă asupra unei „unice proteine” sunt motivul mutațiilor care ar putea duce la o proliferare a noilor tulpini evocate de politicieni și de presă.
„Principiile sunt următoarele: dacă ai o entitate biologică subiect al mutațiilor – iar coronavirusul SRAS-2, la fel ca toți coronavirușii, este subiect al mutațiilor – și aplici o presiune selectivă concentrată în mod îngust și care este non-letală, și faci asta pe o perioadă lungă de timp, aceasta este rețeta pentru a favoriza apariția de noi tulpini, și este exact ceea ce facem noi astăzi”, a spus Bridle.
„Vaccinurile noastre se concentrează asupra unei singure proteine a virusului, deci virusul nu are decât să-și modifice o proteină, iar vaccinurile nu pot nici pe departe oferi o imunitate sterilizantă, astfel că persoanele care sunt vaccinate continuă să se infecteze.”
Realizatoarea a constatat că aceste afirmații contrazic teoria oficială potrivit căreia nevaccinații produc pandemia, iar Bridle a răspuns subliniind că imunitatea naturală oferă „o protecție mult mai mare decât imunitatea indusă de vaccin împotriva noilor tulpini”.
Ingraham a amintit declarațiile lui Biden că aproape 100% din decesele provocate de COVID-19 și 95% dintre spitalizări sunt cauzate de persoanele nevaccinate care contractează virusul.
Totuși, Rochelle Walenski, directoarea Centrului american pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CDC) a recunoscut tacit că aceste statistici nu sunt reale.
Pe 5 august, în cadrul unui briefing de presă la Casa Albă, ea a declarat că „aceste date proveneau din analizele din câteva state, din ianuarie până în iunie, și nu reflectă datele pe care le avem acum”.Ingraham a completat însă că afirmațiile lui Walenski potrivit cărora nevaccinații provoacă pandemia sunt ele însele false.
Realizatoarea Fox News a observat că marea majoritate a cetățenilor din Statele Unite erau nevaccinați până în urmă cu câteva luni de zile. 
Campania de vaccinare împotriva COVID-19 a început la sfârșitul lui 2020 și a fost limitată la un număr mic de persoane considerate vulnerabile. Tendința a continuat și în anul următor și abia în primăvară masele largi s-au putut vaccina cu serul experimental.
Matematic, este imposibil ca majoritatea cazurilor de COVID-19 și a deceselor asociate să fie atribuită nevaccinaților, dat fiind istoricul evenimentelor.
Mai mult, lunile reci ale anului sunt, potrivit CDC, lunile în care bolile respiratorii ca răcelile și gripele circulă mai frecvent. În conformitate cu modelele sezoniere, și coronavirusul se supune aceleiași periodicități, înregistrând vârfuri în perioada de iarnă.
Dr. Bridle a devenit ținta atacurilor de presă după recentele sale afirmații despre riscurile pe care le prezintă aceste vaccinuri experimentale și după ce a cerut guvernului canadian să oprească vaccinarea copiilor.
Bridle a afirmat că vaccinarea în masă este periculoasă date fiind efectele secundare care pot fi cauzate de proteina spike produsă de vaccin.
„Se cunoaște de multă vreme că proteina spike este patogenică”, a declarat imunologul într-un interviu din luna mai.
„Este o toxină”, a continuat el.
„Poate provoca afecțiuni în corpurile noastre dacă ajunge în sistemul circulator. Acum, avem dovada absolut clară că vaccinul însuși plus proteina ajunge în sistemul circulator.”
Bridle nu este singurul expert care împărtășește aceste îngrijorări. Dr. Robert Malone, doctor în medicină, inventatorul tehologiei vaccinurilor cu ARN mesager și cu ADN, nu recomandă nici el aceste vaccinuri la copii și adolescenți.
Malone și Bridle au apărut împreună într-un episod al podcastului canadian Trish Wood is Critical, în care Malone l-a elogiat pe Bridle pentru opiniile sale privind pericolele actualei campanii de vaccinare în masă.
Există și informații din alte părți ale lumii care sprijină convingerile lui Bridle că pandemia nu este provocată de cei nevaccinați.
Într-un interviu din 5 august pe Canalul 13 din Israel, dr. Kobi Haviv de la Spitalul Herzog din Ierusalim a afirmat că majoritatea pacienților cu coronavirus din clinica sa, inclusiv cei cu forme grave,  sunt vaccinați complet (cu două doze).
Aproximativ 70% din populația Israelului a fost vaccinată, fiind una dintre țările fruntașe în lume din acest punct de vedere.
Acest lucru nu a împiedicat însă ca țara să se confrunte recent cu un nou val masiv de infectări, motiv pentru care a adoptat noi restricții severe.

Cum au fost distruse viețile mai multor tineri care s-au vaccinat. VIDEO înfiorător

https://www.activenews.ro/stiri/Cum-au-fost-distruse-vietile-mai-multor-tineri-care-s-au-vaccinat.-VIDEO-infiorator-168673

Fostul vicepreședinte al Pfizer, Michael Yeadon, îndeamnă toate femeile aflate la vârsta fertilă să evite vaccinul anticovid: „Situația este mult mai gravă decât s-a crezut”

Michael Yeadon este fostul vicepreședinte și cercetător șef pentru alergii și boli respiratorii la Pfizer. El a făcut parte din industria farmaceutică timp de trei decenii. Mai mult, Yeadon are un doctorat în farmacologie respiratorie și diplome în biochimie și toxicologie.
El a fost invitat la conferința „Stop the Shot” și a vorbit despre vaccin. Potrivit acestuia, femeile aflate la vârsta fertilă ar trebui să evite să primească vaccinul anticovid.
Iată ce a spus fostul vicepreședinte al Pfizer despre vaccinurile COVID-19:
„De ce nu administrăm niciodată medicamente experimentale femeilor însărcinate”
Cetățeanul britanic și-a explicat primul punct ca fiind „atât de evident” încât toți pot fi de acord. „Noi nu dăm niciodată, niciodată, medicamente experimentale femeilor însărcinate. De ce nu facem acest lucru?”
El a continuat să explice cum, în urmă cu 60 de ani, „femeile au fost expuse la un nou produs pentru grețurile matinale, numit talidomidă, iar acesta a dus la cel puțin 10.000 de malformații la naștere”.
Studiile efectuate înainte de lansarea sa la acea vreme nu au fost capabile să identifice „talidomida ca toxină în uter”. Această tragedie, a explicat el, i-a învățat pe oamenii de știință că „bebelușii nu sunt în siguranță și protejați în interiorul uterului, ceea ce credeam noi. Dar, de fapt, ei sunt un miracol al dezvoltării minuscule. Etape critice, mai ales în stadiile incipiente, în care, dacă se intervine cu substanțe biochimice sau altceva, pot schimba iremediabil cursul dezvoltării acelui copil”.
„Niciodată și niciodată nu trebuie să dai medicamente, produse medicamentoase, testate inadecvat, unei femei însărcinate”, a subliniat el. „Și exact asta este ceea ce se întâmplă. Guvernul nostru îndeamnă femeile însărcinate, și femeile aflate la vârsta fertilă, să se vaccineze. Și le spun că sunt sigure. Și asta este o minciună, deoarece aceste studii pur și simplu nu au fost făcute.”
„Deci, iată-ne aici. Au fost potențial sute de milioane de femei cu potențial fertil [injectate] cu produse care nu au fost testate în ceea ce privește impactul asupra fertilizării și dezvoltării copilului.
„Este destul de rău pentru că ceea ce îmi spune este că există nepăsare. Nimănui nu-i pasă. Autorităților nu le pasă de ceea ce se întâmplă”, a spus el.
Dar, la o privire mai atentă, Yeadon a spus că, având în vedere alte două studii, situația pare „mult mai gravă”, datorită dovezilor privind efectele dăunătoare reale asupra fertilității.
Un studiu Pfizer pe șobolani relevă o concentrație de cel puțin 20 de ori mai mare a vaccinului în ovare
Yeadon a discutat despre modul în care un studiu obținut de la agenția japoneză pentru medicamente datorită unei cereri de libertate de informare a dezvăluit „modul în care substanțele vaccinului sunt împrăștiate în corpul” șobolanilor în timp.
„Ceea ce am descoperit este că vaccinul nu se distribuie pur și simplu prin corp și apoi se „spală” din nou, ceea ce s-a sperat. Acesta se concentrează în ovarele șobolanilor și se concentrează de cel puțin 20 de ori mai mult decât în alte țesuturi de fond, cum ar fi mușchii”, a raportat el.

Analiză Scoția vs Anglia: Datele oficiale arată că mai mulți oameni au murit din cauza serurilor experimentale anti-Covid în 6 luni decât au murit din cauza Covid-19 în 15 luni

Numărul persoanelor care au murit din cauza vaccinurilor Covid a depășit numărul celor care au murit din cauza Covid-19, arată o analiză realizată de publicația Daily Expose, ce prezintă, comparativ, situația Covid din Anglia și din Scoția.
Conform datelor oficiale ale Serviciul Național Medical din Anglia (NHS-National Health Service), care pot fi vizualizate aici, până la data de 2 iunie 2021, în spitalele din Anglia au fost înregistrate 87.213 decese ca fiind provocate de Covid, în decurs de 28 de zile de la un test pozitiv. Dintre acestea, 83.624 au fost ale unor persoane care au murit din cauza altor afecțiuni preexistente grave, dar au fost adăugate la statisticile Covid pentru că au primit un rezultat pozitiv la testul Covid într-un termen de până la 28 de zile înainte de deces.
Dacă luăm în considerare faptul că testarea este practic obligatorie în spitale, în ciuda faptului că nu este scrisă în lege, și că se folosește testul PCR, care produce numeroase rezultate fals-pozitive, din cauza cărora CDC a dispus abandonarea acestei proceduri de testare până cel mai târziu pe 31 decembrie 2021, nu este greu de înțeles de ce zeci de mii de persoane care au murit din alte cauze au fost adăugate la statisticile de deces Covid.
Din fericire, datele NHS ne informează că doar 3.589 de persoane au murit DE Covid-19 în termen de 28 de zile de la un rezultat pozitiv al testului în spitalele din Anglia în perioada martie 2020-2 iunie 2021. Un număr care nu justifică 15 luni de tiranie dictatorială și fascism medical.

În plus, potrivit unui raport publicat de Public Health Scotland, numărul persoanelor care au murit în termen de 28 de zile de la administrarea „vaccinului” Covid în Scoția a depășit numărul persoanelor care ar fi murit DE Covid-19 în Anglia.
Raportul, care poate fi consultat aici (a se vedea pagina 8), precizează că „între 8 decembrie 2020 și 28 mai 2021, un total de 3.752 de persoane au murit în termen de 28 de zile de la primirea unui vaccin Covid-19 în Scoția”.

Astfel, numărul persoanelor din Scoția care au murit din cauza vaccinului Covid în doar 6 luni a depășit cu 163 numărul persoanelor care au murit din cauza Covid-19 în spitalele din Anglia în 15 luni.
Dar, dacă ignorăm numărul deceselor cauzate de Covid în Anglia și ne uităm doar la Scoția, numărul persoanelor care au murit din cauza vaccinului Covid în 6 luni este de aproape șapte ori mai mare decât numărul persoanelor care au murit din cauza Covid-19 în Scoția în 11 luni.
Acest număr se ridică la 596, conform unei solicitări formulate în temeiul Legii privind libertatea de informare adresate guvernului scoțian –
ADVERTISEMENT

Dacă se constată o rată similară a deceselor cauzate de vaccinul Covid în Anglia, atunci numărul celor care au murit ar putea fi de 25.123.
Conform unui document Excel menționat în raportul Public Health Scotland, care poate fi accesat aici, 1.289 de persoane au murit în termen de 28 de zile de la administrarea „vaccinului” Pfizer cu ARNm, 2 persoane au murit în termen de 28 de zile de la administrarea „vaccinului” ModeRNA cu ARNm și 2.461 de persoane au murit în termen de 28 de zile de la administrarea serului cu vector viral de la AstraZeneca.