Arhive etichetă | coronavirus

Fostul vicepreședinte al Pfizer, Michael Yeadon, îndeamnă toate femeile aflate la vârsta fertilă să evite vaccinul anticovid: „Situația este mult mai gravă decât s-a crezut”

Michael Yeadon este fostul vicepreședinte și cercetător șef pentru alergii și boli respiratorii la Pfizer. El a făcut parte din industria farmaceutică timp de trei decenii. Mai mult, Yeadon are un doctorat în farmacologie respiratorie și diplome în biochimie și toxicologie.
El a fost invitat la conferința „Stop the Shot” și a vorbit despre vaccin. Potrivit acestuia, femeile aflate la vârsta fertilă ar trebui să evite să primească vaccinul anticovid.
Iată ce a spus fostul vicepreședinte al Pfizer despre vaccinurile COVID-19:
„De ce nu administrăm niciodată medicamente experimentale femeilor însărcinate”
Cetățeanul britanic și-a explicat primul punct ca fiind „atât de evident” încât toți pot fi de acord. „Noi nu dăm niciodată, niciodată, medicamente experimentale femeilor însărcinate. De ce nu facem acest lucru?”
El a continuat să explice cum, în urmă cu 60 de ani, „femeile au fost expuse la un nou produs pentru grețurile matinale, numit talidomidă, iar acesta a dus la cel puțin 10.000 de malformații la naștere”.
Studiile efectuate înainte de lansarea sa la acea vreme nu au fost capabile să identifice „talidomida ca toxină în uter”. Această tragedie, a explicat el, i-a învățat pe oamenii de știință că „bebelușii nu sunt în siguranță și protejați în interiorul uterului, ceea ce credeam noi. Dar, de fapt, ei sunt un miracol al dezvoltării minuscule. Etape critice, mai ales în stadiile incipiente, în care, dacă se intervine cu substanțe biochimice sau altceva, pot schimba iremediabil cursul dezvoltării acelui copil”.
„Niciodată și niciodată nu trebuie să dai medicamente, produse medicamentoase, testate inadecvat, unei femei însărcinate”, a subliniat el. „Și exact asta este ceea ce se întâmplă. Guvernul nostru îndeamnă femeile însărcinate, și femeile aflate la vârsta fertilă, să se vaccineze. Și le spun că sunt sigure. Și asta este o minciună, deoarece aceste studii pur și simplu nu au fost făcute.”
„Deci, iată-ne aici. Au fost potențial sute de milioane de femei cu potențial fertil [injectate] cu produse care nu au fost testate în ceea ce privește impactul asupra fertilizării și dezvoltării copilului.
„Este destul de rău pentru că ceea ce îmi spune este că există nepăsare. Nimănui nu-i pasă. Autorităților nu le pasă de ceea ce se întâmplă”, a spus el.
Dar, la o privire mai atentă, Yeadon a spus că, având în vedere alte două studii, situația pare „mult mai gravă”, datorită dovezilor privind efectele dăunătoare reale asupra fertilității.
Un studiu Pfizer pe șobolani relevă o concentrație de cel puțin 20 de ori mai mare a vaccinului în ovare
Yeadon a discutat despre modul în care un studiu obținut de la agenția japoneză pentru medicamente datorită unei cereri de libertate de informare a dezvăluit „modul în care substanțele vaccinului sunt împrăștiate în corpul” șobolanilor în timp.
„Ceea ce am descoperit este că vaccinul nu se distribuie pur și simplu prin corp și apoi se „spală” din nou, ceea ce s-a sperat. Acesta se concentrează în ovarele șobolanilor și se concentrează de cel puțin 20 de ori mai mult decât în alte țesuturi de fond, cum ar fi mușchii”, a raportat el.

Studiu șocant despre „beneficiile” vaccinării anti-COVID: „Salvează Trei, ucide Doi”

Un articol apărut în revista Vaccine arată că raportul riscuri-beneficii pentru vaccinurile anti-COVID-19 este de trei persoane salvate la două ucise. Autorii studiului, verificat de comunitatea științifică, publicat pe 19 iunie și care poartă titlul „Siguranța vaccinurilor anti-COVID-19 – Măsurile ar trebui regândite”, au calculat numărul persoanelor care trebuie vaccinate („number needed to vaccinate” – NNTV) și au scăzut numărul celor care au raportat efecte severe, inclusiv decese.

„NNTV se situează între 200 și 700 pentru a preveni un caz de COVID-19 pentru vaccinul ARN mesager comercializat de Pfizer”, arată autorii cercetării, în timp ce „NNTV pentru a preveni un deces se situează între 9.000 și 50.000 (cu un interval de încredere de 95%), estimarea punctuală fiind de 16.000. Numărul cazurilor celor care au reacții adverse a fost raportat ca fiind de 700 la 100.000 de vaccinări. În prezent, se înregistrează 16 efecte secundare grave la 100.000 de vaccinați, iar numărul de efecte secundare mortale este de 4,11/100.000 de vaccinați.”

Ce înseamnă aceasta, autorii rezumă tranșant:

„La trei decese prevenite de vaccinare, suntem nevoiți să acceptăm două decese provocate de vaccinare.”

Pe de altă parte, un alt studiu a stabilit că vaccinurile „pot induce o cascadă inflamatorie, cu capacitatea de a dezvălui o sinistră patologie inerentă.”

Studiul a apărut pe 15 iunie 2021 în revista Cureus și poartă titlul:„Noi simptome neurologice și leziuni neuro-oncologice asociate, descoperite după vaccinarea împotriva COVID-19”.

Dr. Oana Mihaela Secară răstoarnă carul propagandiștilor și dezvăluie adevărul: Vaccinarea duce la răspândirea virusului. Imunitatea naturală, mai puternică. Pașaportul de vaccinare, o aberație!

Pentru o perioadă de aproape 20 de zile de la vaccinare, persoanele contactează mai ușor Covidul, din cauza sistemului imunitar slăbit, susține medicul Oana Mihaela Secară, cunoscută cititorilor ActiveNews în urma articolelor noastre și aparițiilor recente, dintre care amintim:

FULMINANT! Medic român, după luni de zile de studiu al îmbolnăvirilor de tip SARS Cov 2: NU SE SUSȚIN PE BAZE ȘTIINȚIFICE, nici vaccinarea obligatorie, nici măsurile restrictive aplicate în prezent! O înregistrare fabuloasă cu dr. Oana Mihaela Secară și

VIDEO COVIDUL NU VA DISPĂREA NICIODATĂ! Doctorița Oana Mihaela Secară revine: „Virusul nu se transmite în spațiul deschis, în parcuri sau la mare. ZERO POSIBILITĂȚI!” Iată de ce măsurile restrictive sunt greșite. În plus, vaccinul nu elimină virusul. VIDEO 

Acesta este și motivul pentru care numărul de cazuri a crescut în România, dar și în alte țări, odată cu începerea campaniei de vaccinare, scrie Claudia Marcu într-un articol extraordinar din Național. Având în vedere importanța afirmațiilor doamnei doctor, îl redăm ca atare:

Forțat să producă anticorpi, din momentul vaccinării, organismul devine, pentru o perioadă, foarte vulnerabil în fața virusului, astfel că persoanele vaccinate se infectează mai repede și transmit Covidul mai departe, ne explică medicul Oana Mihaela Secară, de la Spitalul din Onești. ”Mi s-a părut suspect că în toate țările care au administrat masiv vaccinul anti-Covid numărul cazurilor a început să crească. Explicația științifică a acestui fenomen este relativ simplă. Orice stres imunologic asupra unui organism induce o scădere a imunității pe ansamblu. De exemplu, în cazul rujeolei, după ce s-a terminat episodul și intră în convalescență, li se recomandă părinților ca o perioadă de 14-20 de zile să nu își ducă copilul în contact cu colectivități sau alte surse de contaminare, pentru că în acest interval organismul este puțin debilitat și este posibil să contacteze o altă viroză sau un alt tip de infecție. Așa și în cazul vaccinării, sistemul imunitar este vulnerabil pentru că trebuie să facă față acestei provocări, care este producția de anticorpi. Dacă în această perioadă se întâlnește cu virusul Covid, care circulă, persoana vaccinată va fi mai susceptibilă de a contacta virusul decât înainte de a se vaccina. Vaccinații răspândesc virusul la fel ca și nevaccinații și atunci ai o masă de oameni care au fost vaccinați în aceeași perioadă, care dintr-o dată intră masa mare de oameni și sunt mai vulnerabili în fața Covid. Aceștia contactează mai ușor virusul și îl răspândesc mai departe. Am observat după 20 februarie o creștere accelerată a numărului de cazuri, exact când s-a început în forță vaccinarea. Tulpina britanică nu poate fi o explicație, pentru că nu există alte tulpini, ci sunt doar niște variante antigenice. În realitate, tulpinile noi apar după mai multe sezoane, când acumulează mult mai multe caracteristici noi, mutații”, ne-a declarat dr.Oana Mihaela Secară. șeful Compartimentului de prevenire și limitare a infecțiilor asociate asistenței medicale de la Spitalul Onești.

Imunitatea naturală, mai puternică

Imunitatea naturală față de virus este mult mai complexă, pentru că se bazează pe mult mai multe mecanisme, atât celulare, cât și umorale, decât simpla imunitate bazată pe anticorpi anti proteină spike, din vaccin, ne spune medicul Oana Mihaela Secară. ”Deci virusul este lovit din toate părțile, atunci când luptăm cu imunitatea naturală. Dar în momentul în care se întâlnește cu anticorpii din vaccin este posibil ca virusul să apuce să intre mai profund în contact cu structurile organismului și atunci și-ar putea dezvolta, prin mutații, niște mecanisme de apărare. Există însă persoane care pot face o formă mai gravă a bolii dacă nu se vaccinează. Cert este însă că 997 din 1.000 se vindecă, iar acele 3 la mie putem spune că sunt din rândul persoanelor cu o anumită vârstă sau cu anumite comorbidități. Dar trebuie să recunoaștem că există și cazuri, extrem de puține, în care persoane care nu au nici vârste înaintate și nici comorbidități au o evoluție nefavorabilă a bolii. În același timp însă trebuie știut că, în medicină, noi avem aceste surprize la toate patologiile”, ne-a mai precizat dr. Oana Mihaela Secară.

Pașaportul de vaccinare, o aberație

Medicul de la Spitalul din Onești susține că certificatul verde sau pașaportul de vaccinare reprezintă un non-sens total, atâta vreme cât și vaccinații și nevaccinații pot lua și răspândi virusul. ”Ideea discriminării oamenilor pe baza certificatului verde mi se pare o aberație. Nu ai de ce să faci acest lucru pentru că nu poți deosebi, din acest punct de vedere, vaccinații de nevaccinați. Faptul că cineva a făcut vaccinul nu înseamnă că nu se poate îmbolnăvi și nu poate transmite boala. Prin urmare, nu este nicio diferență între vaccinați și nevaccinați. Și la vaccinul antigripal se întâmplă același lucru, cei vaccinați fac în continuare gripa, iar foarte mulți dintre ei chiar forme severe și, nu în ultimul rând, transmit virusul. De aceea există similitudini între cele două virusuri ARN. Pentru că sunt versatile și se transmit pe cale respiratorie”, a conchis dr. Oana Mihaela Secară.

Național

DRAMATIC. 3,964 decese post-vaccin în Europa și 162,610 de vătămări provocate de vaccinurile Covid, conform bazei de date EudraVigilance a Agenției Europeană a Medicamentelor

EudraVigilance – baza de date europeană a rapoartelor despre reacțiile și decesele provocate de vaccinurile împotriva COVID-19, a înregistrat 3,964 de decese care au avut loc în urma vaccinurilor Covid și 162,610 de vătămări. Raportul a fost întocmit până la data de 13 martie, 2021.
EudraVigilance este conceput ca un sistem pentru colectarea rapoartelor despre reacțiile adverse suspectate. Aceste rapoarte sunt utilizate pentru evaluarea beneficiilor și riscurilor medicamentelor în timpul dezvoltării lor, dar și pentru monitorizarea siguranței acestora în urma autorizării lor în Spațiul Economic European (SEE). EudraVigilance datează din 2001 dar a fost lansat abia în 2012 de către Agenția Europeană a Medicamentelor pentru a oferi acces public la rapoartele despre reacțiile adverse la medicamente.Rezultatele sunt transmise electronic către EudraVigilance de autoritățile naționale de reglementare a medicamentelor și de către companiile farmaceutice care dețin licențe pentru producerea medicamentelor, potrivit vaccineimpact.com.
Raportul a înregistrat reacțiile ca urmare a vaccinurilor: PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN), MRNA MODERNA (CX-024414) și ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19). Există, totodată, date pentru al patrulea vaccin împotriva noului virus, serul JANSSEN (AD26.COV2.S), dar care nu sunt prezentate în acest studiu.
Reacțile totale ale vaccinului ARNm Tozinameran (cod BNT162B2, Comirnaty) de la BioNTech/Pfizer: 2.540 de decese și 102.100 leziuni până la data de 13.03.2021.
Reacțiile totale provocate de vaccinul mARN ARNm-1273 (CX-024414) de la Moderna: 973 decese și 5.939 de leziuni până la 13.03.2021.ADVERTISEMENT
Reacțiile totale provocate de vaccinul AZD1222 (CHADOX1NCOV-19) de la Oxford/AstraZeneca: 451 decese și 54.571 vătămări până la 13.03.2021.
Pentru cazurile de reacții adverese înregistrate de vaccinul produs de BioNTechPfizer, raportul amănunțit arată astfel:  

-7.604 Tulburări ale sângelui și ale sistemului limfatic inclusiv 15 decese-4636 Tulburări cardiace inclusiv 276 decese-22 Tulburări congenitale, familiale și genetice incl. 2 decese-2.683 Tulburări la nivelul urechii și labirintului-52 Tulburări endocrine-2.941 Tulburări oculare incl. 2 decese-23.074 Tulburări gastrointestinale incl. 125 de deceseADVERTISEMENThttps://4b876eb45ebba0cc0f44ef6c2f9d53bc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html-72.072 Tulburări generale și condiții la locul de administrare incl. 957 decese-102 Tulburări hepatobiliare incl. 12 decese-1.928 Tulburări ale sistemului imunitar incl. 11 decese-6.020 Infecții și infestări incl. 275 decese-2.198 Leziuni, otrăviri și complicații procedurale incl. 32 de decese-4.565 Investigații incl. 111 decese-1.567 Tulburări de metabolism și nutriție incl. 49 de decese-37.365 Tulburări musculo-scheletice și ale țesutului conjunctiv incl. 22 decese-55 Neoplasme benigne, maligne și nespecificate (inclusiv chisturi și polipi) incl. 3 decese-44.993 Tulburări ale sistemului nervos incl. 185 de morți-81 Sarcina, puerperiul și condițiile perinatale incl. 2 decese-57 Probleme legate de produs-3.742 Tulburări psihiatrice incl. 28 de decese-525 Tulburări renale și urinare incl. 37 de decese-545 Tulburări ale sistemului reproductiv și ale sânilor-8.788 Tulburări respiratorii, toracice și mediastinale incl. 294 decese-10.808 Tulburări ale pielii și ale țesutului subcutanat incl. 18 decese-229 Circumstanțe sociale incl. 6 decese-69 Proceduri chirurgicale și medicale incl. 4 decese-4.820 Tulburări vasculare incl. 74 de decese
Pentru reacțiile adeverse înregistrate de vaccinul produs de Moderna, raportul arată asftel:

-330 Tulburări ale sângelui și ale sistemului limfatic incl. 9 decese-501 Tulburări cardiace incl. 96 de decese-1 Tulburări congenitale, familiale și genetice-116 Tulburări ale urechii și labirintului6 Tulburări endocrine-181 Tulburări oculare incl. 2 decese-1.283 Tulburări gastrointestinale incl. 40 de decese-4.198 Tulburări generale și condiții la locul de administrare incl. 393 decese-21 Tulburări hepatobiliare-219 Tulburări ale sistemului imunitar incl. o moarte-515 Infecții și infestări incl. 57 de decese-236 Leziuni, otrăviri și complicații procedurale incl. 16 decese-411 Investigații incl. 36 decese-165 Tulburări de metabolism și nutriție incl. 18 decese-1.727 Tulburări musculo-scheletice și ale țesutului conjunctiv incl. 23 de decese-12 Neoplasme benigne, maligne și nespecificate (incl. Chisturi și polipi) incl. 3 decese-2.324 Tulburări ale sistemului nervos incl. 111 decese-15 Sarcina, puerperiul și afecțiunile perinatale-4 Probleme legate de produs-271 Tulburări psihiatrice incl. 14 decese-93 Tulburări renale și urinare incl. 10 decese-34 Tulburări ale aparatului de reproducere și ale sânului incl. o moarte-817 Tulburări respiratorii, toracice și mediastinale incl. 93 de decese-740 Tulburări ale pielii și ale țesutului subcutanat incl. 11 decese-48 Circumstanțe sociale incl. 3 decese-40 Proceduri chirurgicale și medicale incl. 4 decese-368 Tulburări vasculare incl. 32 de decese
Pentru reacțiile înregistrate de vaccinul produs de Oxford/AstraZeneca:

-1.180 Tulburări ale sângelui și ale sistemului limfatic incl. 11 decese-2.080 Tulburări cardiace incl. 63 de decese-17 Tulburări congenitale, familiale și genetice-1.237 Tulburări la nivelul urechii și a labirintului-41 Tulburări endocrine-1.977 Tulburări oculare incl. 1 moarte-17.491 Tulburări gastrointestinale incl. 15 decese-42.367 Tulburări generale și condiții la locul de administrare incl. 198 de decese-32 Tulburări hepatobiliare incl. 1 moarte-578 Tulburări ale sistemului imunitar-3.340 Infecții și infestări incl. 46 de decese-853 Leziuni, otrăviri și complicații procedurale incl. 2 decese-2.384 Investigații incl. 3 decese-2.676 Tulburări de metabolism și nutriție incl. 5 decese-22.858 Tulburări musculo-scheletice și ale țesutului conjunctiv incl. 4 decese-19 Neoplasme benigne, maligne și nespecificate (incl. Chisturi și polipi) incl. 2 decese-32.490 Tulburări ale sistemului nervos incl. 41 de decese-22 Sarcina, puerperiul și afecțiunile perinatale-11 Probleme legate de produs-3.105 Tulburări psihiatrice incl. 3 decese-560 Tulburări renale și urinare incl. 4 decese-266 Tulburări ale sistemului reproductiv și ale sânilor-4.293 Tulburări respiratorii, toracice și mediastinale incl. 33 de decese-6.815 Tulburări ale pielii și ale țesutului subcutanat incl. 2 decese-99 circumstanțe sociale incl. 2 decese-138 Proceduri chirurgicale și medicale incl. 4 decese-1.656 Tulburări vasculare incl. 11 decese
Aceste informații publice sunt finanțate de Agenția Europeană pentru Medicamente, precizează sursa citată

Student de 24 de ani, găsit mort în apartamentul său la 10 zile de la vaccinarea cu AstraZeneca

Soț și soție din Prahova, morți la doar câteva ore distanță, după vaccin. Fiica celor doi, în stare gravă la ATI

Soții Dulgheru din satul Minieri, comuna prahoveană Filipeștii de Pădure, au murit la un interval de câteva ore la spitalul județean de urgență, după ce au fost vaccinați împotriva coronavirusului. Cei doi au avut simptome de COVID înainte de imunizare, însă au considerat că sunt răciți și au luat tratament pentru răceală. Fiica celor doi este în stare gravă la ATI.

Femeia de 66 de ani și bărbatul de 71 de ani au avut simptome asociate COVID-19 dar au considerat că sunt răciți și nu au mers la spital.

Pe data de 3 martie au mers însă la Câmpina pentru a se vaccina. Imediat după vaccinul Pfizer, femeia a leșinat chiar la spital. Medicii au stabilizat-o, iar după o oră și jumătate, a fost trimisă acasă. Din acel moment, starea ei s-a înrăutățit. Aceasta nu a mai mâncat până pe 6 martie, când familia a chemat ambulanța.

Femeia a fost dusă la Spitalul Județean din Ploiești, unde a ajuns pe secția de Terapie Intensivă. La fel și bărbatul acesteia, a cărei stare de sănătate s-a deteriorat rapid.

Din păcate, femeia a murit pe data de 18 martie, iar soțul ei, pe 19 martie

Contactat de presa locală, IPJ Prahova a confirmat decesul celor doi, menționând, însă, o moarte naturală. Pe certificatul de deces al femeii, însă, la cauză, este trecută insuficiență cardio-respiratorie severă, disfuncție multiplă de organe, bronhopneumonie cu SARS-CoV-2 și alte boli, dar nu severe, iar la soțul acesteia, insuficiență cardio-respiratorie severă, bronhopneumonie cu SARS-CoV-2 și cardiopatie ischemică. 

Fiica celor doi, în stare gravă la ATI

Fiica celor doi este, de asemenea, la Terapie Intensivă, iar starea acesteia nu este una tocmai bună, fiind imunizată cu serul AstraZeneca.

”Totul a pornit înainte de a face vaccinul, au fost răciți. Mi-au spus că urmează să meargă să facă vaccinul, aveau încredere foarte mare în vaccin și doreau să îl facă. Probabil din cauză că au avut virusul cu cel puțin o săptămână înainte, probabil asta a fost și una din cauze. 

Ei au considerat că sunt răciți, au luat un tratament pentru răceală, iar în data de 3 au mers să facă vaccinul la spitalul din Câmpina, dar acolo datele s-au schimbat dramatic, mama leșinând acolo, imediat după vaccin. A trebuit să stea vreo oră și jumătate acolo, până și-a revenit să poată pleca acasă. Dar din momentul acela mama nu a mai mâncat. Deci din data de 3 până în data de 6. Situația s-a înrăutățit, firește, și în data de 6 am chemat ambulanța. Și tot atunci au plecat și la Spitalul de Urgență. Au fost duși la Județean, după care au fost transferați la Boli Infecțioase. Au stat o zi sau două acolo, și după aceea înapoi la Terapie Intensivă. 

Prima care a decedat a fost mama, în data de 18, la ora 16.40, iar tata în data de 19, la 06:00.

Sora mea se află în momentul de față la Terapie Intesivă, într-o stare destul de gravă”, a povestit fiul cuplului pentru observatorulprahovean.ro.

A fost demarată o anchetă

”În urma apariției în spațiul public a informației conform căreia „doi prahoveni, soț și soție, au murit de covid, iar fiica lor este la terapie intensivă. Ei au fost imunizați cu prima doză din vaccinul Pfizer, respectiv AstraZeneca“, domnul prefect al județului Prahova, Cristian Ionescu, s-a autosesizat și a solicitat Direcției de Sănătate Publică Prahova, prin adresa nr. 4628/2021, și Colegiului Medicilor Prahova, prin adresa nr. 4629/2021 , demararea, în regim de urgență, a unei anchete. 

Rezultatele cercetărilor și măsurile dispuse, dacă va fi cazul, vor fi prezentate public în momentul în care vor fi transmise de către instituțiile menționate”, se arată într-un comunicat al Prefecturii Prahova.

Doctorița-minune Flavia Groșan a ieșit cu MASCA JOS și în aplauzele susținătorilor de la audierile Colegiului Medicilor din Bihor. „Masca nu face bine, de ce să ne blocăm ce ne-a lăsat Dumnezeu?”. Miza atacului împotriva Flaviei Groșan: Protocolul morții

Medicul Flavia Groșan, care a provocat emulație în spațiul public, după ce a vorbit despre tratamentul-minune cu care a vindecat peste 1.000 bolnavi de COVID, a fost aplaudată azi de susținători și a primit flori, atunci când a ajuns și a plecat de la Colegiul Medicilor Bihor, unde a fost audiată. Peste 100 de persoane s-au adunat astăzi în fața Colegiului Medicilor Bihor în semn de susținere pentru medicul Flavia Groșan, chemată la audieri.

Chemată să dea cu subsemnatul la Colegiul Medicilor din Bihor, doctorița-minune Flavia Groșan contra-atacă: ”Voi, cei care muriți de grija mea, haideți în cabinetul meu să vă arăt cum salvez oameni!” GRUPUL FACEBOOK a depășit 100.000 de membri 

UPDATE: Potrivit unui site local, președinta Colegiului Medicilor Bihor, dr. Carmen Pantiș, a anunțat,după audierea doctoriței Flavia Groșan că aceasta nu primește nicio sancțiune pentru declarațiile pe care le-a făcut în spațiul public. „Doamna doctor va continua să își trateze pacienții exact cum a făcut-o până acum. Comisia de etică și deontologie nu poate să dea nicio sancțiune.”, a precizat dr. Carmen Pantiș.

Declarațiile destul de bâlbâite ale doctoriței Pantiș pot fi vizionate mai jos, într-o filmare locală.
ADVERTISING

Doctorița-minune a apărut prima oară în presă în ziarul Național, unde a afirmat că „în spitale se fac greșeli uriașe și că protocolul COVID omoară, de fapt, bolnavii”. Ziarista Claudia Marcu, cea care a prezentat-o opiniei publice în premieră, afirmă și azi în Național că Miza atacurilor împotriva Flaviei Groșan este „Protocolul morții!”: „Nu faptul că medicul Flavia Groșan are propria schemă de tratament pentru tratarea cu succes a Covidului a deranjat sistemul. Schema poate fi combătută relativ simplu, iar această sarcină a revenit medicilor sugrumați de invidie. Ceea ce a cutremurat din temelii sistemul este contestarea protocolului din spitale, care fabrică morți pe bandă rulantă.”, afirmă jurnalista.

Luni, când a ajuns la Colegiul Medicilor Bihor, medicul Groșan purta mască de protecție, însă aceasta nu îi acoperea gura, așa cum prevăd măsurile din pandemie, precizează cu malițiozitate Antena 3. Ei bine, la ieșire masca a fost dată jos, sub bărbie, de-a binelea!

„Mă uit în spate și nu-mi este rușine cu ce am făcut”, a spus dr. Flavia Groșan, luni, la intrarea la Colegiul Medicilor.

Potrivit șefului Colegiului Medicilor, dr. Flavia Groșan, fostă directoare a vechiului Spital TBC la mijlocul anilor 2000, ulterior angajată a Spitalului Municipal din Marghita, „s-a retras din sistemul sanitar public în urmă cu aproximativ patru ani, iar de atunci deține un cabinet privat în Oradea”.

În plus, președintele Colegiului Medicilor Bihor subliniază că afirmațiile doctoriței Groșan despre caracterul periculos al terapiei cu oxigen din spitale sunt periculoase și „aberante”:

„Da, este o aberație să spui că oxigenul vatămă creierul, că produce edeme cerebrale, știind că pacienților care beneficiază de terapie cu oxigen nu li se administrează oxigen în stare pură”.

Doctorița Flavia Groșan, pneumolog, susține că tratează COVID-ul ca pe o pneumonie atipică, cu antibiotic, chiar și prin telefon sau online, ca să nu-i pună pe drumuri pe cei bolnavi rău.

Reclamația în cazul dr. Groșan a fost depusă de un alt medic din București, care a fost „deranjat” de faptul că aceasta a criticat protocolul din București.

De asemenea, doctorița Flavia Groșan a mai declarat că statul în casă și masca scad imunitatea: „Masca nu face bine, de ce ne blocăm orificiile lăsate de Dumnezeu?”

Dr. Flavia Groșan afirmă că nu înțelege de ce trebuie să purtăm mască de protecție împotriva COVID.

„Eu zic că lockdownul nu face bine, eu zic că masca nu face bine. Eu aș fi mers pe varianta englezească cu imunizarea de turmă. Am fi scăpat Eu vorbeam și cu pacienții, Dumnezeu a lăsat orificiile astea, de ce le blocăm? Tot întreb… ne-a scăzut imunitatea în ultimul hal, de aceea nu mai știm ce e gripă, ce e viroză, ce e COVID. Nu mai știm nimic. Imunitatea noastră e prăbușită. Statul în casă, masca și aici am ajuns…”, a spus dr. Flavia Groșan.

BÂLBÂIELILE DOCTORIȚEI PANTIȘ: https://www.youtube.com/embed/zLUr4GaRG9g

VIDEO Antena 3 de la ieșirea DOCTORIȚEI GROȘAN:

Dr. Monica Pop, despre schema de tratament a medicului Flavia Groşan: „Este foarte bine adaptată. Este extraordinar ceea ce face”

Medicul Monica Pop a declarat în exclusivitate în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” de la Antena 3 că schema de tratament a medicului pneumolog Flavia Groşan este foarte bine adaptată şi laudă demensul şi rezultatele obţinute cu pacienţii vindecaţi cu succes de COVID-19.

Colegiul Medicilor s-a autosesizat după ce în presă au apărut mai multe articole, în ultimele zile, despre un medic pneumolog care susţine că ar face minuni și ar vindeca bolnavi de COVID cu o schemă proprie de tratament şi medicamente ieftine.

Medicul Monica Pop a declarat în exclusivitate în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” de la Antena 3 că schema de tratament a medicului pneumolog Flavia Groşan este foarte bine adaptată şi laudă demensul şi rezultatele obţinute cu pacienţii vindecaţi cu succes de COVID-19

„Mi se pare o schemă de tratament foarte bine adaptată şi este foarte asemănătoare cu ceea ce folosește domnul doctor Alexie în Statele Unite. Sunt convinsă că bolnavii dacă era o asimptomatici nu ar fi ajuns la cabinetul medicului pentru că nu aveau de ce, iar ceilalți probabil că nu au ajuns la ATI pentru că există doamna doctor.

„Mie mi se pare absolut extraordinar ceea ce face”

„Mie mi se pare absolut extraordinar ceea ce face. Schema de tratament nu este atipică, este o schemă de tratament foarte asemănătoare cu ceea ce fac ceilalţi colegi.

Numai că există niște atitudini pe care eu nu le înțeleg, care vin fie de la ziarişti, sau de la colegi medici. Eu nu am auzit până acum să facă o reclamație un medic împotriva altui medic, doar dacă s-au bătut sau dacă au avut atitudine unul față de altul. Eu nu am mai auzit așa ceva Eu știu că reclamațiile la Colegiul Medicilor se fac de către pacienții nemulțumiți, și nici întru în caz de către un mediu.

„Reclamaţiile la colegiul medicilor ajung după un an după anchete. Aceasta reclamaţie a ajuns imediat”

Al doilea lucru care ne dă de gândit. Eu știu despre doamna doctor Carmen Pantiș președinta Colegiului de acolo, că este un om foarte serios. Cum este posibil ca o reclamație, care de obicei ajunge după un an, pentru că sunt multe reclamații, aici nu s-a întâmplat nimic rău din câte știu eu. Sunt reclamații unde s-au întâmplat lucruri grele și cu toate astea ajung târziu, pentru că se face o anchetă se vorbește cu pacienții.

„Orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat”

Aici au pus pe masă Colegiului tema aceasta imediat. Mi se pare absolut inadmisibil și e de neînţeles. Ceea ce face doamna doctor este un lucru absolut extraordinar și o cred că într-o pandemie în care există o boală despre care nu știm mai nimic, pentru că asta este realitatea, nu se știe mare lucru despre ea, orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat și în nici un caz nu trebuie criticat.

Așa a fost și cu ivermectina, uitați-va că în Statele Unite și în alte țări se folosește schema de tratament. Niciun medic din lumea asta nu este obligat să trateze după un protocol fix”, a mai spus medicul Monica Pop.

https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/dr-monica-pop-schema-tratament-covid-flavia-grosan-596322.html

Valeriu Gheorghiță recunoaște că 7145 de vaccinați cu prima doză și 1012 de vaccinați cu ambele doze au făcut boala împotriva căreia se injectaseră

Coordonatorul campaniei de vaccinare anti-Covid din România, Valeriu Gheorghiță, a recunoscut marți că peste 7.000 de persoane au făcut boala după administrarea primei doze de vaccin, iar alte peste 1.000 de persoane s-au infectat după ce au primit ambele doze. Această declarație spulberă mitul „imunizării” prin vaccinare. Au existat inclusiv persoane vaccinate și apoi infectate cu SARS-CoV-2, care au transmis virusul către cei nevaccinați dar testați negativ – a se vedea situația din familia jurnalistului Mirel Curea.
„De la începutul vaccinării și până în prezent un număr de 7.145 de persoane, ceea ce înseamnă 0,49% din totalul celor vaccinați cu prima doză, au avut un test pozitiv de infecție cu Sars-Cov-2 după administrarea primei doze. Dintre acestea, peste 2.083 de persoane, ceea ce înseamnă aproape 30%, care au fost confirmate cu infecție Sars-Cov-2 după administrarea primei doze, au efectuat și doza de rapel la acest moment”, a declarat marți medicul militar Valeriu Gheorghiță, citat de AlephNews. Șeful CNCAV a precizat că perioada medie de timp de la administrarea primei doze de vaccin și până la momentul diagnosticării bolii Covid-19 a fost de 9 zile.
Alte 1.012 persoane au fost confirmate cu infecție cu Sars-CoV-2 după administrarea celei de-a doua doze de vaccin, din 27 decembrie 2019 (sosirea primelor vaccinuri în țară – n.red.) până în prezent, ceea ce înseamnă 0,14% din numărul total al persoanelor injectate cu două doze de vaccin Covid.
„Ne așteptăm ca formele de severitate să fie mult diminuate comparativ cu situația în care persoanele nu au fost vaccinate”, a mai spus coordonatorul campaniei de vaccinare. El nu a precizat câți dintre cei care s-au îmbolnăvit de coronavirus după vaccinare au murit, dacă există astfel de cazuri.
Covid-19 este unul dintre efectele adverse posibile ale vaccinului și se consideră că vaccinații care fac boala dezvoltă, totuși, o formă mai ușoară a ei. Însă nu este mai puțin adevărat că dacă nu s-ar fi vaccinat și s-ar fi îngrijit mai mult de prevenție aveau o șansă să nu se îmbolnăvească, deci să nu dezvolte nici o formă de Covid-19, nici mai gravă, nici mai ușoară.