Arhive etichetă | coronavirus

Studiu șocant despre „beneficiile” vaccinării anti-COVID: „Salvează Trei, ucide Doi”

Un articol apărut în revista Vaccine arată că raportul riscuri-beneficii pentru vaccinurile anti-COVID-19 este de trei persoane salvate la două ucise. Autorii studiului, verificat de comunitatea științifică, publicat pe 19 iunie și care poartă titlul „Siguranța vaccinurilor anti-COVID-19 – Măsurile ar trebui regândite”, au calculat numărul persoanelor care trebuie vaccinate („number needed to vaccinate” – NNTV) și au scăzut numărul celor care au raportat efecte severe, inclusiv decese.

„NNTV se situează între 200 și 700 pentru a preveni un caz de COVID-19 pentru vaccinul ARN mesager comercializat de Pfizer”, arată autorii cercetării, în timp ce „NNTV pentru a preveni un deces se situează între 9.000 și 50.000 (cu un interval de încredere de 95%), estimarea punctuală fiind de 16.000. Numărul cazurilor celor care au reacții adverse a fost raportat ca fiind de 700 la 100.000 de vaccinări. În prezent, se înregistrează 16 efecte secundare grave la 100.000 de vaccinați, iar numărul de efecte secundare mortale este de 4,11/100.000 de vaccinați.”

Ce înseamnă aceasta, autorii rezumă tranșant:

„La trei decese prevenite de vaccinare, suntem nevoiți să acceptăm două decese provocate de vaccinare.”

Pe de altă parte, un alt studiu a stabilit că vaccinurile „pot induce o cascadă inflamatorie, cu capacitatea de a dezvălui o sinistră patologie inerentă.”

Studiul a apărut pe 15 iunie 2021 în revista Cureus și poartă titlul:„Noi simptome neurologice și leziuni neuro-oncologice asociate, descoperite după vaccinarea împotriva COVID-19”.

Dr. Oana Mihaela Secară răstoarnă carul propagandiștilor și dezvăluie adevărul: Vaccinarea duce la răspândirea virusului. Imunitatea naturală, mai puternică. Pașaportul de vaccinare, o aberație!

Pentru o perioadă de aproape 20 de zile de la vaccinare, persoanele contactează mai ușor Covidul, din cauza sistemului imunitar slăbit, susține medicul Oana Mihaela Secară, cunoscută cititorilor ActiveNews în urma articolelor noastre și aparițiilor recente, dintre care amintim:

FULMINANT! Medic român, după luni de zile de studiu al îmbolnăvirilor de tip SARS Cov 2: NU SE SUSȚIN PE BAZE ȘTIINȚIFICE, nici vaccinarea obligatorie, nici măsurile restrictive aplicate în prezent! O înregistrare fabuloasă cu dr. Oana Mihaela Secară și

VIDEO COVIDUL NU VA DISPĂREA NICIODATĂ! Doctorița Oana Mihaela Secară revine: „Virusul nu se transmite în spațiul deschis, în parcuri sau la mare. ZERO POSIBILITĂȚI!” Iată de ce măsurile restrictive sunt greșite. În plus, vaccinul nu elimină virusul. VIDEO 

Acesta este și motivul pentru care numărul de cazuri a crescut în România, dar și în alte țări, odată cu începerea campaniei de vaccinare, scrie Claudia Marcu într-un articol extraordinar din Național. Având în vedere importanța afirmațiilor doamnei doctor, îl redăm ca atare:

Forțat să producă anticorpi, din momentul vaccinării, organismul devine, pentru o perioadă, foarte vulnerabil în fața virusului, astfel că persoanele vaccinate se infectează mai repede și transmit Covidul mai departe, ne explică medicul Oana Mihaela Secară, de la Spitalul din Onești. ”Mi s-a părut suspect că în toate țările care au administrat masiv vaccinul anti-Covid numărul cazurilor a început să crească. Explicația științifică a acestui fenomen este relativ simplă. Orice stres imunologic asupra unui organism induce o scădere a imunității pe ansamblu. De exemplu, în cazul rujeolei, după ce s-a terminat episodul și intră în convalescență, li se recomandă părinților ca o perioadă de 14-20 de zile să nu își ducă copilul în contact cu colectivități sau alte surse de contaminare, pentru că în acest interval organismul este puțin debilitat și este posibil să contacteze o altă viroză sau un alt tip de infecție. Așa și în cazul vaccinării, sistemul imunitar este vulnerabil pentru că trebuie să facă față acestei provocări, care este producția de anticorpi. Dacă în această perioadă se întâlnește cu virusul Covid, care circulă, persoana vaccinată va fi mai susceptibilă de a contacta virusul decât înainte de a se vaccina. Vaccinații răspândesc virusul la fel ca și nevaccinații și atunci ai o masă de oameni care au fost vaccinați în aceeași perioadă, care dintr-o dată intră masa mare de oameni și sunt mai vulnerabili în fața Covid. Aceștia contactează mai ușor virusul și îl răspândesc mai departe. Am observat după 20 februarie o creștere accelerată a numărului de cazuri, exact când s-a început în forță vaccinarea. Tulpina britanică nu poate fi o explicație, pentru că nu există alte tulpini, ci sunt doar niște variante antigenice. În realitate, tulpinile noi apar după mai multe sezoane, când acumulează mult mai multe caracteristici noi, mutații”, ne-a declarat dr.Oana Mihaela Secară. șeful Compartimentului de prevenire și limitare a infecțiilor asociate asistenței medicale de la Spitalul Onești.

Imunitatea naturală, mai puternică

Imunitatea naturală față de virus este mult mai complexă, pentru că se bazează pe mult mai multe mecanisme, atât celulare, cât și umorale, decât simpla imunitate bazată pe anticorpi anti proteină spike, din vaccin, ne spune medicul Oana Mihaela Secară. ”Deci virusul este lovit din toate părțile, atunci când luptăm cu imunitatea naturală. Dar în momentul în care se întâlnește cu anticorpii din vaccin este posibil ca virusul să apuce să intre mai profund în contact cu structurile organismului și atunci și-ar putea dezvolta, prin mutații, niște mecanisme de apărare. Există însă persoane care pot face o formă mai gravă a bolii dacă nu se vaccinează. Cert este însă că 997 din 1.000 se vindecă, iar acele 3 la mie putem spune că sunt din rândul persoanelor cu o anumită vârstă sau cu anumite comorbidități. Dar trebuie să recunoaștem că există și cazuri, extrem de puține, în care persoane care nu au nici vârste înaintate și nici comorbidități au o evoluție nefavorabilă a bolii. În același timp însă trebuie știut că, în medicină, noi avem aceste surprize la toate patologiile”, ne-a mai precizat dr. Oana Mihaela Secară.

Pașaportul de vaccinare, o aberație

Medicul de la Spitalul din Onești susține că certificatul verde sau pașaportul de vaccinare reprezintă un non-sens total, atâta vreme cât și vaccinații și nevaccinații pot lua și răspândi virusul. ”Ideea discriminării oamenilor pe baza certificatului verde mi se pare o aberație. Nu ai de ce să faci acest lucru pentru că nu poți deosebi, din acest punct de vedere, vaccinații de nevaccinați. Faptul că cineva a făcut vaccinul nu înseamnă că nu se poate îmbolnăvi și nu poate transmite boala. Prin urmare, nu este nicio diferență între vaccinați și nevaccinați. Și la vaccinul antigripal se întâmplă același lucru, cei vaccinați fac în continuare gripa, iar foarte mulți dintre ei chiar forme severe și, nu în ultimul rând, transmit virusul. De aceea există similitudini între cele două virusuri ARN. Pentru că sunt versatile și se transmit pe cale respiratorie”, a conchis dr. Oana Mihaela Secară.

Național

DRAMATIC. 3,964 decese post-vaccin în Europa și 162,610 de vătămări provocate de vaccinurile Covid, conform bazei de date EudraVigilance a Agenției Europeană a Medicamentelor

EudraVigilance – baza de date europeană a rapoartelor despre reacțiile și decesele provocate de vaccinurile împotriva COVID-19, a înregistrat 3,964 de decese care au avut loc în urma vaccinurilor Covid și 162,610 de vătămări. Raportul a fost întocmit până la data de 13 martie, 2021.
EudraVigilance este conceput ca un sistem pentru colectarea rapoartelor despre reacțiile adverse suspectate. Aceste rapoarte sunt utilizate pentru evaluarea beneficiilor și riscurilor medicamentelor în timpul dezvoltării lor, dar și pentru monitorizarea siguranței acestora în urma autorizării lor în Spațiul Economic European (SEE). EudraVigilance datează din 2001 dar a fost lansat abia în 2012 de către Agenția Europeană a Medicamentelor pentru a oferi acces public la rapoartele despre reacțiile adverse la medicamente.Rezultatele sunt transmise electronic către EudraVigilance de autoritățile naționale de reglementare a medicamentelor și de către companiile farmaceutice care dețin licențe pentru producerea medicamentelor, potrivit vaccineimpact.com.
Raportul a înregistrat reacțiile ca urmare a vaccinurilor: PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN), MRNA MODERNA (CX-024414) și ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19). Există, totodată, date pentru al patrulea vaccin împotriva noului virus, serul JANSSEN (AD26.COV2.S), dar care nu sunt prezentate în acest studiu.
Reacțile totale ale vaccinului ARNm Tozinameran (cod BNT162B2, Comirnaty) de la BioNTech/Pfizer: 2.540 de decese și 102.100 leziuni până la data de 13.03.2021.
Reacțiile totale provocate de vaccinul mARN ARNm-1273 (CX-024414) de la Moderna: 973 decese și 5.939 de leziuni până la 13.03.2021.ADVERTISEMENT
Reacțiile totale provocate de vaccinul AZD1222 (CHADOX1NCOV-19) de la Oxford/AstraZeneca: 451 decese și 54.571 vătămări până la 13.03.2021.
Pentru cazurile de reacții adverese înregistrate de vaccinul produs de BioNTechPfizer, raportul amănunțit arată astfel:  

-7.604 Tulburări ale sângelui și ale sistemului limfatic inclusiv 15 decese-4636 Tulburări cardiace inclusiv 276 decese-22 Tulburări congenitale, familiale și genetice incl. 2 decese-2.683 Tulburări la nivelul urechii și labirintului-52 Tulburări endocrine-2.941 Tulburări oculare incl. 2 decese-23.074 Tulburări gastrointestinale incl. 125 de deceseADVERTISEMENThttps://4b876eb45ebba0cc0f44ef6c2f9d53bc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html-72.072 Tulburări generale și condiții la locul de administrare incl. 957 decese-102 Tulburări hepatobiliare incl. 12 decese-1.928 Tulburări ale sistemului imunitar incl. 11 decese-6.020 Infecții și infestări incl. 275 decese-2.198 Leziuni, otrăviri și complicații procedurale incl. 32 de decese-4.565 Investigații incl. 111 decese-1.567 Tulburări de metabolism și nutriție incl. 49 de decese-37.365 Tulburări musculo-scheletice și ale țesutului conjunctiv incl. 22 decese-55 Neoplasme benigne, maligne și nespecificate (inclusiv chisturi și polipi) incl. 3 decese-44.993 Tulburări ale sistemului nervos incl. 185 de morți-81 Sarcina, puerperiul și condițiile perinatale incl. 2 decese-57 Probleme legate de produs-3.742 Tulburări psihiatrice incl. 28 de decese-525 Tulburări renale și urinare incl. 37 de decese-545 Tulburări ale sistemului reproductiv și ale sânilor-8.788 Tulburări respiratorii, toracice și mediastinale incl. 294 decese-10.808 Tulburări ale pielii și ale țesutului subcutanat incl. 18 decese-229 Circumstanțe sociale incl. 6 decese-69 Proceduri chirurgicale și medicale incl. 4 decese-4.820 Tulburări vasculare incl. 74 de decese
Pentru reacțiile adeverse înregistrate de vaccinul produs de Moderna, raportul arată asftel:

-330 Tulburări ale sângelui și ale sistemului limfatic incl. 9 decese-501 Tulburări cardiace incl. 96 de decese-1 Tulburări congenitale, familiale și genetice-116 Tulburări ale urechii și labirintului6 Tulburări endocrine-181 Tulburări oculare incl. 2 decese-1.283 Tulburări gastrointestinale incl. 40 de decese-4.198 Tulburări generale și condiții la locul de administrare incl. 393 decese-21 Tulburări hepatobiliare-219 Tulburări ale sistemului imunitar incl. o moarte-515 Infecții și infestări incl. 57 de decese-236 Leziuni, otrăviri și complicații procedurale incl. 16 decese-411 Investigații incl. 36 decese-165 Tulburări de metabolism și nutriție incl. 18 decese-1.727 Tulburări musculo-scheletice și ale țesutului conjunctiv incl. 23 de decese-12 Neoplasme benigne, maligne și nespecificate (incl. Chisturi și polipi) incl. 3 decese-2.324 Tulburări ale sistemului nervos incl. 111 decese-15 Sarcina, puerperiul și afecțiunile perinatale-4 Probleme legate de produs-271 Tulburări psihiatrice incl. 14 decese-93 Tulburări renale și urinare incl. 10 decese-34 Tulburări ale aparatului de reproducere și ale sânului incl. o moarte-817 Tulburări respiratorii, toracice și mediastinale incl. 93 de decese-740 Tulburări ale pielii și ale țesutului subcutanat incl. 11 decese-48 Circumstanțe sociale incl. 3 decese-40 Proceduri chirurgicale și medicale incl. 4 decese-368 Tulburări vasculare incl. 32 de decese
Pentru reacțiile înregistrate de vaccinul produs de Oxford/AstraZeneca:

-1.180 Tulburări ale sângelui și ale sistemului limfatic incl. 11 decese-2.080 Tulburări cardiace incl. 63 de decese-17 Tulburări congenitale, familiale și genetice-1.237 Tulburări la nivelul urechii și a labirintului-41 Tulburări endocrine-1.977 Tulburări oculare incl. 1 moarte-17.491 Tulburări gastrointestinale incl. 15 decese-42.367 Tulburări generale și condiții la locul de administrare incl. 198 de decese-32 Tulburări hepatobiliare incl. 1 moarte-578 Tulburări ale sistemului imunitar-3.340 Infecții și infestări incl. 46 de decese-853 Leziuni, otrăviri și complicații procedurale incl. 2 decese-2.384 Investigații incl. 3 decese-2.676 Tulburări de metabolism și nutriție incl. 5 decese-22.858 Tulburări musculo-scheletice și ale țesutului conjunctiv incl. 4 decese-19 Neoplasme benigne, maligne și nespecificate (incl. Chisturi și polipi) incl. 2 decese-32.490 Tulburări ale sistemului nervos incl. 41 de decese-22 Sarcina, puerperiul și afecțiunile perinatale-11 Probleme legate de produs-3.105 Tulburări psihiatrice incl. 3 decese-560 Tulburări renale și urinare incl. 4 decese-266 Tulburări ale sistemului reproductiv și ale sânilor-4.293 Tulburări respiratorii, toracice și mediastinale incl. 33 de decese-6.815 Tulburări ale pielii și ale țesutului subcutanat incl. 2 decese-99 circumstanțe sociale incl. 2 decese-138 Proceduri chirurgicale și medicale incl. 4 decese-1.656 Tulburări vasculare incl. 11 decese
Aceste informații publice sunt finanțate de Agenția Europeană pentru Medicamente, precizează sursa citată

Student de 24 de ani, găsit mort în apartamentul său la 10 zile de la vaccinarea cu AstraZeneca

Soț și soție din Prahova, morți la doar câteva ore distanță, după vaccin. Fiica celor doi, în stare gravă la ATI

Soții Dulgheru din satul Minieri, comuna prahoveană Filipeștii de Pădure, au murit la un interval de câteva ore la spitalul județean de urgență, după ce au fost vaccinați împotriva coronavirusului. Cei doi au avut simptome de COVID înainte de imunizare, însă au considerat că sunt răciți și au luat tratament pentru răceală. Fiica celor doi este în stare gravă la ATI.

Femeia de 66 de ani și bărbatul de 71 de ani au avut simptome asociate COVID-19 dar au considerat că sunt răciți și nu au mers la spital.

Pe data de 3 martie au mers însă la Câmpina pentru a se vaccina. Imediat după vaccinul Pfizer, femeia a leșinat chiar la spital. Medicii au stabilizat-o, iar după o oră și jumătate, a fost trimisă acasă. Din acel moment, starea ei s-a înrăutățit. Aceasta nu a mai mâncat până pe 6 martie, când familia a chemat ambulanța.

Femeia a fost dusă la Spitalul Județean din Ploiești, unde a ajuns pe secția de Terapie Intensivă. La fel și bărbatul acesteia, a cărei stare de sănătate s-a deteriorat rapid.

Din păcate, femeia a murit pe data de 18 martie, iar soțul ei, pe 19 martie

Contactat de presa locală, IPJ Prahova a confirmat decesul celor doi, menționând, însă, o moarte naturală. Pe certificatul de deces al femeii, însă, la cauză, este trecută insuficiență cardio-respiratorie severă, disfuncție multiplă de organe, bronhopneumonie cu SARS-CoV-2 și alte boli, dar nu severe, iar la soțul acesteia, insuficiență cardio-respiratorie severă, bronhopneumonie cu SARS-CoV-2 și cardiopatie ischemică. 

Fiica celor doi, în stare gravă la ATI

Fiica celor doi este, de asemenea, la Terapie Intensivă, iar starea acesteia nu este una tocmai bună, fiind imunizată cu serul AstraZeneca.

”Totul a pornit înainte de a face vaccinul, au fost răciți. Mi-au spus că urmează să meargă să facă vaccinul, aveau încredere foarte mare în vaccin și doreau să îl facă. Probabil din cauză că au avut virusul cu cel puțin o săptămână înainte, probabil asta a fost și una din cauze. 

Ei au considerat că sunt răciți, au luat un tratament pentru răceală, iar în data de 3 au mers să facă vaccinul la spitalul din Câmpina, dar acolo datele s-au schimbat dramatic, mama leșinând acolo, imediat după vaccin. A trebuit să stea vreo oră și jumătate acolo, până și-a revenit să poată pleca acasă. Dar din momentul acela mama nu a mai mâncat. Deci din data de 3 până în data de 6. Situația s-a înrăutățit, firește, și în data de 6 am chemat ambulanța. Și tot atunci au plecat și la Spitalul de Urgență. Au fost duși la Județean, după care au fost transferați la Boli Infecțioase. Au stat o zi sau două acolo, și după aceea înapoi la Terapie Intensivă. 

Prima care a decedat a fost mama, în data de 18, la ora 16.40, iar tata în data de 19, la 06:00.

Sora mea se află în momentul de față la Terapie Intesivă, într-o stare destul de gravă”, a povestit fiul cuplului pentru observatorulprahovean.ro.

A fost demarată o anchetă

”În urma apariției în spațiul public a informației conform căreia „doi prahoveni, soț și soție, au murit de covid, iar fiica lor este la terapie intensivă. Ei au fost imunizați cu prima doză din vaccinul Pfizer, respectiv AstraZeneca“, domnul prefect al județului Prahova, Cristian Ionescu, s-a autosesizat și a solicitat Direcției de Sănătate Publică Prahova, prin adresa nr. 4628/2021, și Colegiului Medicilor Prahova, prin adresa nr. 4629/2021 , demararea, în regim de urgență, a unei anchete. 

Rezultatele cercetărilor și măsurile dispuse, dacă va fi cazul, vor fi prezentate public în momentul în care vor fi transmise de către instituțiile menționate”, se arată într-un comunicat al Prefecturii Prahova.

Doctorița-minune Flavia Groșan a ieșit cu MASCA JOS și în aplauzele susținătorilor de la audierile Colegiului Medicilor din Bihor. „Masca nu face bine, de ce să ne blocăm ce ne-a lăsat Dumnezeu?”. Miza atacului împotriva Flaviei Groșan: Protocolul morții

Medicul Flavia Groșan, care a provocat emulație în spațiul public, după ce a vorbit despre tratamentul-minune cu care a vindecat peste 1.000 bolnavi de COVID, a fost aplaudată azi de susținători și a primit flori, atunci când a ajuns și a plecat de la Colegiul Medicilor Bihor, unde a fost audiată. Peste 100 de persoane s-au adunat astăzi în fața Colegiului Medicilor Bihor în semn de susținere pentru medicul Flavia Groșan, chemată la audieri.

Chemată să dea cu subsemnatul la Colegiul Medicilor din Bihor, doctorița-minune Flavia Groșan contra-atacă: ”Voi, cei care muriți de grija mea, haideți în cabinetul meu să vă arăt cum salvez oameni!” GRUPUL FACEBOOK a depășit 100.000 de membri 

UPDATE: Potrivit unui site local, președinta Colegiului Medicilor Bihor, dr. Carmen Pantiș, a anunțat,după audierea doctoriței Flavia Groșan că aceasta nu primește nicio sancțiune pentru declarațiile pe care le-a făcut în spațiul public. „Doamna doctor va continua să își trateze pacienții exact cum a făcut-o până acum. Comisia de etică și deontologie nu poate să dea nicio sancțiune.”, a precizat dr. Carmen Pantiș.

Declarațiile destul de bâlbâite ale doctoriței Pantiș pot fi vizionate mai jos, într-o filmare locală.
ADVERTISING

Doctorița-minune a apărut prima oară în presă în ziarul Național, unde a afirmat că „în spitale se fac greșeli uriașe și că protocolul COVID omoară, de fapt, bolnavii”. Ziarista Claudia Marcu, cea care a prezentat-o opiniei publice în premieră, afirmă și azi în Național că Miza atacurilor împotriva Flaviei Groșan este „Protocolul morții!”: „Nu faptul că medicul Flavia Groșan are propria schemă de tratament pentru tratarea cu succes a Covidului a deranjat sistemul. Schema poate fi combătută relativ simplu, iar această sarcină a revenit medicilor sugrumați de invidie. Ceea ce a cutremurat din temelii sistemul este contestarea protocolului din spitale, care fabrică morți pe bandă rulantă.”, afirmă jurnalista.

Luni, când a ajuns la Colegiul Medicilor Bihor, medicul Groșan purta mască de protecție, însă aceasta nu îi acoperea gura, așa cum prevăd măsurile din pandemie, precizează cu malițiozitate Antena 3. Ei bine, la ieșire masca a fost dată jos, sub bărbie, de-a binelea!

„Mă uit în spate și nu-mi este rușine cu ce am făcut”, a spus dr. Flavia Groșan, luni, la intrarea la Colegiul Medicilor.

Potrivit șefului Colegiului Medicilor, dr. Flavia Groșan, fostă directoare a vechiului Spital TBC la mijlocul anilor 2000, ulterior angajată a Spitalului Municipal din Marghita, „s-a retras din sistemul sanitar public în urmă cu aproximativ patru ani, iar de atunci deține un cabinet privat în Oradea”.

În plus, președintele Colegiului Medicilor Bihor subliniază că afirmațiile doctoriței Groșan despre caracterul periculos al terapiei cu oxigen din spitale sunt periculoase și „aberante”:

„Da, este o aberație să spui că oxigenul vatămă creierul, că produce edeme cerebrale, știind că pacienților care beneficiază de terapie cu oxigen nu li se administrează oxigen în stare pură”.

Doctorița Flavia Groșan, pneumolog, susține că tratează COVID-ul ca pe o pneumonie atipică, cu antibiotic, chiar și prin telefon sau online, ca să nu-i pună pe drumuri pe cei bolnavi rău.

Reclamația în cazul dr. Groșan a fost depusă de un alt medic din București, care a fost „deranjat” de faptul că aceasta a criticat protocolul din București.

De asemenea, doctorița Flavia Groșan a mai declarat că statul în casă și masca scad imunitatea: „Masca nu face bine, de ce ne blocăm orificiile lăsate de Dumnezeu?”

Dr. Flavia Groșan afirmă că nu înțelege de ce trebuie să purtăm mască de protecție împotriva COVID.

„Eu zic că lockdownul nu face bine, eu zic că masca nu face bine. Eu aș fi mers pe varianta englezească cu imunizarea de turmă. Am fi scăpat Eu vorbeam și cu pacienții, Dumnezeu a lăsat orificiile astea, de ce le blocăm? Tot întreb… ne-a scăzut imunitatea în ultimul hal, de aceea nu mai știm ce e gripă, ce e viroză, ce e COVID. Nu mai știm nimic. Imunitatea noastră e prăbușită. Statul în casă, masca și aici am ajuns…”, a spus dr. Flavia Groșan.

BÂLBÂIELILE DOCTORIȚEI PANTIȘ: https://www.youtube.com/embed/zLUr4GaRG9g

VIDEO Antena 3 de la ieșirea DOCTORIȚEI GROȘAN:

Dr. Monica Pop, despre schema de tratament a medicului Flavia Groşan: „Este foarte bine adaptată. Este extraordinar ceea ce face”

Medicul Monica Pop a declarat în exclusivitate în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” de la Antena 3 că schema de tratament a medicului pneumolog Flavia Groşan este foarte bine adaptată şi laudă demensul şi rezultatele obţinute cu pacienţii vindecaţi cu succes de COVID-19.

Colegiul Medicilor s-a autosesizat după ce în presă au apărut mai multe articole, în ultimele zile, despre un medic pneumolog care susţine că ar face minuni și ar vindeca bolnavi de COVID cu o schemă proprie de tratament şi medicamente ieftine.

Medicul Monica Pop a declarat în exclusivitate în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” de la Antena 3 că schema de tratament a medicului pneumolog Flavia Groşan este foarte bine adaptată şi laudă demensul şi rezultatele obţinute cu pacienţii vindecaţi cu succes de COVID-19

„Mi se pare o schemă de tratament foarte bine adaptată şi este foarte asemănătoare cu ceea ce folosește domnul doctor Alexie în Statele Unite. Sunt convinsă că bolnavii dacă era o asimptomatici nu ar fi ajuns la cabinetul medicului pentru că nu aveau de ce, iar ceilalți probabil că nu au ajuns la ATI pentru că există doamna doctor.

„Mie mi se pare absolut extraordinar ceea ce face”

„Mie mi se pare absolut extraordinar ceea ce face. Schema de tratament nu este atipică, este o schemă de tratament foarte asemănătoare cu ceea ce fac ceilalţi colegi.

Numai că există niște atitudini pe care eu nu le înțeleg, care vin fie de la ziarişti, sau de la colegi medici. Eu nu am auzit până acum să facă o reclamație un medic împotriva altui medic, doar dacă s-au bătut sau dacă au avut atitudine unul față de altul. Eu nu am mai auzit așa ceva Eu știu că reclamațiile la Colegiul Medicilor se fac de către pacienții nemulțumiți, și nici întru în caz de către un mediu.

„Reclamaţiile la colegiul medicilor ajung după un an după anchete. Aceasta reclamaţie a ajuns imediat”

Al doilea lucru care ne dă de gândit. Eu știu despre doamna doctor Carmen Pantiș președinta Colegiului de acolo, că este un om foarte serios. Cum este posibil ca o reclamație, care de obicei ajunge după un an, pentru că sunt multe reclamații, aici nu s-a întâmplat nimic rău din câte știu eu. Sunt reclamații unde s-au întâmplat lucruri grele și cu toate astea ajung târziu, pentru că se face o anchetă se vorbește cu pacienții.

„Orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat”

Aici au pus pe masă Colegiului tema aceasta imediat. Mi se pare absolut inadmisibil și e de neînţeles. Ceea ce face doamna doctor este un lucru absolut extraordinar și o cred că într-o pandemie în care există o boală despre care nu știm mai nimic, pentru că asta este realitatea, nu se știe mare lucru despre ea, orice fel de tratament de avangardă care dă rezultate trebuie multiplicat și în nici un caz nu trebuie criticat.

Așa a fost și cu ivermectina, uitați-va că în Statele Unite și în alte țări se folosește schema de tratament. Niciun medic din lumea asta nu este obligat să trateze după un protocol fix”, a mai spus medicul Monica Pop.

https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/dr-monica-pop-schema-tratament-covid-flavia-grosan-596322.html

Valeriu Gheorghiță recunoaște că 7145 de vaccinați cu prima doză și 1012 de vaccinați cu ambele doze au făcut boala împotriva căreia se injectaseră

Coordonatorul campaniei de vaccinare anti-Covid din România, Valeriu Gheorghiță, a recunoscut marți că peste 7.000 de persoane au făcut boala după administrarea primei doze de vaccin, iar alte peste 1.000 de persoane s-au infectat după ce au primit ambele doze. Această declarație spulberă mitul „imunizării” prin vaccinare. Au existat inclusiv persoane vaccinate și apoi infectate cu SARS-CoV-2, care au transmis virusul către cei nevaccinați dar testați negativ – a se vedea situația din familia jurnalistului Mirel Curea.
„De la începutul vaccinării și până în prezent un număr de 7.145 de persoane, ceea ce înseamnă 0,49% din totalul celor vaccinați cu prima doză, au avut un test pozitiv de infecție cu Sars-Cov-2 după administrarea primei doze. Dintre acestea, peste 2.083 de persoane, ceea ce înseamnă aproape 30%, care au fost confirmate cu infecție Sars-Cov-2 după administrarea primei doze, au efectuat și doza de rapel la acest moment”, a declarat marți medicul militar Valeriu Gheorghiță, citat de AlephNews. Șeful CNCAV a precizat că perioada medie de timp de la administrarea primei doze de vaccin și până la momentul diagnosticării bolii Covid-19 a fost de 9 zile.
Alte 1.012 persoane au fost confirmate cu infecție cu Sars-CoV-2 după administrarea celei de-a doua doze de vaccin, din 27 decembrie 2019 (sosirea primelor vaccinuri în țară – n.red.) până în prezent, ceea ce înseamnă 0,14% din numărul total al persoanelor injectate cu două doze de vaccin Covid.
„Ne așteptăm ca formele de severitate să fie mult diminuate comparativ cu situația în care persoanele nu au fost vaccinate”, a mai spus coordonatorul campaniei de vaccinare. El nu a precizat câți dintre cei care s-au îmbolnăvit de coronavirus după vaccinare au murit, dacă există astfel de cazuri.
Covid-19 este unul dintre efectele adverse posibile ale vaccinului și se consideră că vaccinații care fac boala dezvoltă, totuși, o formă mai ușoară a ei. Însă nu este mai puțin adevărat că dacă nu s-ar fi vaccinat și s-ar fi îngrijit mai mult de prevenție aveau o șansă să nu se îmbolnăvească, deci să nu dezvolte nici o formă de Covid-19, nici mai gravă, nici mai ușoară.

Virgiliu Gheorghe a produs un STUDIU asupra Covid-19. INTERVIU și STUDIU IMUNOMEDICA

„Experiența pe care mi-a prilejuit-o această cercetare, m-a convins de faptul că o abordare științifică a bolii din primele zile ale manifestării simptomelor poate să o transforme cel mult într-o viroză mai severă, chiar pentru cei cu cei mai mari factori de risc. În același timp, persoane cu factori de risc scăzuți pot face o formă foarte gravă, chiar fatală în momentul în care nu se vor trata deloc corespunzător până la apariția inflamației, a furtunei de citokine și a unei posibile internări cu o intubare de urgență”, scrie biofizicianul Virgiliu Gheorghe în preambului unui studiu exhaustiv pe tema COVID-ului, cu 11 anexe și peste 300 de trimiteri științifice, din care veți afla care este profilaxia COVID-ului și cum poate fi distrus virusul înainte de a-și face de cap dar și după. Studiul, publicat zilele acestea pe Imuno-Medica.ro, se adresează deopotrivă oamenilor simpli și celor educați cât și specialiștilor și medicilor care se confruntă cu virusul în „prima linie”. Doctorul în bioetică subiniază în interviul pe care ni l-a acordat în exclusivitate pe marginea studiului său de la Imuno-Medica – descoperit și citit rapid de noi -, că mass media și campaniile guvernamentale au datoria să avizeze românii asupra posibilităților de întărire a imunității, care pot salva vieți poate mai mult decât alte mijloace coercitive. Soluția oferită de dr. Virgiliu Gheorghe este așadar întărirea imunității, pentru care dă în studiul său toate metodele necesare, atât pentru cei sănătoși cât și pentru cei afectați de boală. În studiul său – COVID-19, OPȚIUNI TERAPEUTICE PENTRU FIECARE STADIU AL BOLII -, disponibil tuturor, profani sau specialiști în domeniu, cercetătorul oferă soluțiile necesare pentru a ne pregăti apărarea în fața virusului și mijloacele de lupta în cazul contactării lui. Înarmați cu aceste informații, curaj și credință în Dumnezeu, vom răzbi cu siguranță și prin această furtună anti-umană.

Victor Roncea: Domnule Virgiliu Gheorghe, ați publicat zilele acestea un material vast, un îndrumar, să spunem, privind terapia COVID-19, adresat după cum rezultă din text medicilor, dar și publicului larg pentru o mai bună înțelegere a acestei boli, a modului în care ar trebui să acționăm la contractarea ei. Ce v-a determinat să faceți acest lucru?

Virgiliu Gheorghe: Cred că mai întotdeauna există mai multe motive pentru care facem un lucru. Acest îndrumar s-a născut cumva natural plecând de la niște nevoi reale. În primul rând eu însumi am fost interesat că aflu cât mai multe privind boala, căci putea să mă atingă și pe mine și familia mea ceea ce s-a și întâmplat, fără chiar să-mi dau seama la momentul respectiv. Pe urmă, am fost rugat de mulți prieteni să-i sfătuiesc chiar de la începutul pandemiei, privitor la ce să facă ca să prevină contaminarea sau o formă gravă. Atunci am plecat de la măsurile de bun simț ce țin de întărirea imunității, adică niște suplimente alimentare, intuiții care s-au dovedit ulterior întemeiate. Așa a apărut un mic material pe care l-am dezvoltat în timp. Țin minte că primele recomandări au fost telefonice către o prietenă din Italia, și conțineau Vitamina D 3, Zinc, Seleniu, Vitamina C și Magneziu. Erau niște lucruri simple care ar trebui făcute în lupta cu orice afecțiune virală sau bacteriană.

Pe urmă, au fost interviul privind efectele Vitaminei C în COVID-19 pe care mi l-a solicitat la începutul pandemiei chiar site-ul ActiveNews, dar și trei interviuri din revista Familia Ortodoxă [disponibile și la ActiveNews]. Mărturisesc că acestea m-au motivat mult ca să adâncesc tema din punct de vedere științific. A fost mult de muncă, de citit, iar formarea mea în domeniul biofizicii, cu aplecare către cercetarea medicală căreia mi-am dedicat cea mai mare parte a timpului în ultimii 10 ani de viață m-a ajutat enorm.

Ați menținut legătura și cu medici care s-au confruntat direct cu boala?

Evident, în primul rând prin însăși preocupările mele profesionale actuale sunt în contact permanent cu medicii, dar am comunicat în mod deosebit cu câțiva prieteni medici care au avut mai mulți pacienți și mi-au comunicat din experiența lor. De altfel, am urmărit atent și mărturiile marilor medici din America, Franța și alte țări ale lumii care au repurtat succese în lupta cu această boală.

Dacă ar fi să trageți o concluzie principală privind tratamentul infecției cu virusul SARS-CoV-2 care ar fi aceasta?

Scandalizant poate, dar boala aceasta nu a fost și nu este tratată corespunzător. E vorba de un război pe care îl pierdem pentru că nu ne-am hotărât încă să ieșim la luptă. Se petrece un lucru ciudat căruia nu-i găsesc explicație. Există o imensă literatură științifică care vorbește despre prevenția în COVID sau să spunem măsurile cele mai potrivite pentru contractarea unei forme ușoare, există cu mult mai multe studii privind ce trebuie făcut în primele 7 zile de la debutul simptomelor, precum și pentru următoarele două săptămâni și, totuși, toate acestea nu sunt rezumate nicăieri în mass-media în tot ce înseamnă promovarea bolii, căci asta avem în ultimă instanță.

Mass-media ne repetă obsesiv de n-ori pe zi câți s-au mai infectat, câți s-au spitalizat, câți au murit. Dar rareori spune câți s-au vindecat. Deci speranță nu este, ci numai frică, teroare. Pe urmă, prevenția, probabil că numai asta e sponsorizată de guvern, ne spune cum să ne păzim să nu intrăm în contact cu virusul, măști în special, dar nimic privind ce să facem dacă intrăm în contact cu virusul. De la mine de acasă până la serviciu, trecând pe bulevardul Ștefan Cel Mare în București văd numai îndemnuri la folosirea măștii, de parcă aceasta e dumnezeul protecție.

Mă întrebam însă într-o zi, de ce oare nu se scrie undeva despre faptul că formele cele mai grave le fac cei care au deficit de vitamina D și că tot românul ar trebui să și-o dozeze și să consume suplimente până o aduce la un nivel normal?

Dați o căutare pe site-urile de studii medicale și veți vedea că există peste 50 000 de articole care asociază suplimentarea de Vitamina D 3 și formele ușoare de COVID. Oare nu sunt suficiente pentru o campanie națională? Oare nu înseamnă ceva pentru a avea motiv să salvăm cu ajutorul informației acesteia viețile la mii de oameni?

În afară de suplimentul de Vitamina D, ce e bine să mai știm?

Am amintit de Vitamina D, dar există multe alte lucruri care ar trebui știute. De pildă majoritatea oamenilor nu cunosc simptomele minime care pot apărea. Mă sună unii oamenii și îmi spun că au gust, deci însemană cu nu s-au îmbolnăvit cu COVID. Dar asta nu înseamnă nimic! – le răspund. Numai unii își pierd gustul. De asemenea, oamenii nu realizează dacă au într-adevăr boala sau nu. Apar și situații cu totul hilare în care cu saturații de 89%-90%, cu o hypoxie fără simptome alarmante, mă sunau să mă întrebe dacă ei nu se tratează degeaba, neavând COVID-19, ci cu totul altceva. Asta în condițiile în care ambii soți erau în aceeași situație. Dar ce credeți că aveți, le zic? Pneumonie. Bun, dar în pneumonia clasică nu există silent hypoxia (hipoxia tăcută) de care sufereau oamenii aceștia de mă puteau întreba dacă au COVID-19 în condițiile în care ei aveau o desaturare serioasă. Ați văzut să se vorbească undeva în mass-media că pe perioada pandemiei e obligatoriu să ai la îndemână în momentul oricărei răceli mai serioase un puls-oximetru ca să poți să urmărești saturația, ca să vezi de scade, confirmându-ți astfel că este vorba de COVID-19?

Nu, n-am văzut. Dar știu că dacă e sub 90% e deja de doctor. Într-adevăr, e un instrument medical accesibil și folositor. Așadar, cum ar trebui să ne luptăm?

Într-adevăr trecem printr-un război, iar acesta trebuie dus după legile războiului. Trebuie strategie, iar pentru aceasta trebuie să ne cunoaștem dușmanul. Și să-l stârpim. E esențial să ne întărim apărarea, dar să știm să și luptăm. Adică confruntarea trebuie să ne găsească pregătiți. Dar nu asta am făcut până acum. Despre boală oamenii și chiar mulți medici nu știu astăzi mai nimic. Nu știu de pildă cum arată exact primele simptome. Nu știu care este probabilitatea să o facă. Nu realizează cât de riscant este să facă o formă gravă. Nu știu ce să facă dinainte de a contracta boala, deci cum să-și pregătească sistemul imunitar. Nu li se spune nimic despre alimentația de prevenție, de alimentația pe perioada bolii.

Un singur lucru ni se spune. Protejați-vă! În caz de simptome, testați-vă, iar dacă ieșiți pozitiv așteptați cuminte acasă ca să vedem de sunteți printre cei norocoși care vor face o formă ușoară sau, ghinionul dumneavoastră, dacă saturația scade, febra crește și nu mai scade la paracetamol, atunci aștetați-ne pe noi că venim să vă luăm și să vă ducem. Că o să vă mai întoarceți vreodată acasă nu vă poate garanta nimeni. Ghinion! Cam așa este filmul cel mai des întâlnit.

Dumneavoastră cum vedeți că ar trebui să se desfășoare lucrurile?

Păi cum v-am spus. Toți, absolut toți oamenii trebuie să-și întărească imunitatea. Trebuie să ia toate măsurile ca să recupereze cât pot ceea ce au pierdut în ultimii ani. Adică să lucreze ca să diminueze factorii de risc astfel ca boala să nu-i prindă nepregătiți. Pe urmă, trebuie să știe de la primele simptome ce trebuie să facă. Să se lupte în primele 7 zile ale bolii, căci sunt esențiale în stăvilirea replicării virale, chiar dacă aparent simptomele din această perioadă sunt foarte ușoare. Nu trebuie frică, ci curaj. Iar dacă apare inflamația, este nevoie de anticoagulant și antiinflamator.

Acestea se pot prescrie curent?

Medicii de familie, absolut toți ar trebui să știe să prescrie aceste medicamente pentru a salva viața bolnavilor. Desigur, antiinflamatoriile trebuie să intre în terapie mai târziu ca să nu se favorizeze replicarea virală. Așadar, ele trebuie introduse din momentul apariției inflamației, în general după ziua a 7-a, a 8-a de la debutul simptomelor. Pe urmă arta mi se pare să poți corela anticoagulantele și antiinflamatoriile cu statusul clinic al bolnavului. Trebuie doar curaj și puțină informare, căci experiența va veni imediat.

Cunosc însă un caz în care un medic a recomandat anticoagulant iar altul și-a dat și el cu părerea și a zis că ăsta se dă numai în spital. Familia a scos bolnavului anticoagulantul, iar după trei zile acesta a făcut AVC ischemic cu pareză pe mâna și piciorul stâng. Fiind, așadar, și bolnav de covid nu a putut beneficia de tromboliză și dintr-un om sănătos de 63 de ani a ajuns în numai câteva zile să se lupte cu moartea. Acum a scăpat de COVID, dar a rămas cu pareza.

Dar practic cum se petrec lucrurile în boala asta?

În primul rând, oamenilor le este frică să recunoască că au boala. Acum mai este și nebunia cu testele mai rapide cu determinarea antigenelor SARS CoV-2, care sunt extrem de slabe și dau mari erori. Adică le faci când ai deja de câteva zile simptome, ziua 3-5, îți dau negativ și te culci fericit pe o ureche cum că nu ai nimic. Ți-a răspuns practic așteptărilor, în timp ce boala trece în stadiul inflamatoriu când deja e destul de târziu să mai faci tu însuți ceva. Atunci suni la medicul de familie care te întreabă cam ce saturație ai. Dacă e scăzută în jurul a 90-93 te îndeamnă speriat să chemi salvarea și începe o altă dramă. Majoritatea medicilor de familie recomandă azitromicina, care singură fără hidroxichlorochină nu ajută la mai nimic. Poate doar mai încarcă organismul cu toxicitate. Ea are un efect ușoar antiviral, amplificat însă de hidroxichlorochină, dar pe infecțiile bacteriene pulmonare, care apar la 9-11% din cei care fac forme grave nu are nici un efect. Am documentat mult acest lucru în studiu.

În fine, luând azitroxul bolnavii se liniștesc și mai mult. Mulți nici nu mai așteaptă să le dea doctorul de familie, ci își iau singuri și sunt fericiți că au făcut ce trebuie. Dacă îi întreb de vitamina D 3 îmi zic, da, iau, dar când aduc vorba de doză îmi zic că doar un detrical de 2000 pe zi. Asta înseamnă că în circa un an, cu o absorție intestinală bună s-ar putea să ajungă la un nivel normal. Însă în următoarele două săptămâni de boală deficitul va contribui major la deteriorarea stării și poate chiar moartea lui. Așa că tot la nivelul amăgirii se plasează cum am văzut că fac cei mai mulți, presimțind, totodată, că va veni ceva mai rău.

Cât credeți că ar trebui să ia un om care ajunge într-o astfel de situație?

Am scris în acest îndrumar. Cât mai mult. Sunt studii cu 100 000 UI pe zi timp de 5 zile. Vă spun sincer că până în urmă cu câteva zile mi-era și mie frică să afirm astfel de doze ca să nu fiu luat de nebun, dar m-am convins că nu e mult după discuția cu un medic infecționist, bun prieten, care îmi spunea că recent a pierdut un pacient, o doctoriță bolnavă de COVID, într-un spital din București, tocmai pentru că avea un nivel foarte scăzut al acestei vitamine și nu a reușit să o crească în cele câteva zile în care furtuna de citokine i-a luat viața. Desigur, în administrarea vitaminei D în doze mari trebuie făcută prevenție, trebui dozat nivelul acesteia, dar și a parahormonului PTH. El îmi spune că administrează acum sute de mii de unități de Vitamina D3 în numai câteva zile cu un succes terapeutic foarte bun.

Vorbiți de prevenție, care credeți că poate fi rolul acesteia în lupta cu boala?

Aș zice că infinit mai mare decât cel al purtării măștii. Și vă spun și de ce. Am câteva exemple, prieteni și apropiați, care în ultimele luni au luat dozele corespunzătoare de suplimente și nu au pățit nimic, deși s-au mișcat în jurul oamenilor bolnavi de COVID. Un preot de pildă, a interacționat cu foarte mulți bolnavi și nu s-a atins boala de el. E drept că pe lângă suplimente ia săptămânal și 2 comprimate de hidroxichlorochină la distanță de 3 zile, după cum am auzit că fac și mulți medici din întreaga lume. E de mult folos.

Dar cum se face că s-au îmbolnăvit mulți oameni care poartă mască, chiar din susținătorii ei înfocați iar alții, care nu poartă, nu?

Vă dau încă un exemplu, ca răspuns: un alt prieten lucrează în domeniul medical și toți colegii lui de birou, absolut toți au făcut boala, purtând concecvent masca tot timpul, iar el care nu suportă masca și nu o poartă nu a făcut boala. Lucrând în contact cu terapiile intensive a fost testat săptămânal pe toată această perioadă. Pur și simplu nu s-a infectat niciodată. La el la serviciu, deci nu în birou, din 45 de angajați 35 au făcut boala documentați cu teste PCR. La el în birou, toți în afară de el.

Deci suplimentele consumate constant, zilnic, fără nici o excepție, luni de zile, în doze mari, l-au protejat de boală mai mult decât masca pe colegii lui. Masca nu numai că nu te poate apăra de boală, dar poate și crește severitatea acesteia prin lipsa unui nivel normal de oxigen pe o perioadă lungă de timp de-a lungul zilei.

În încheiere, care ar fi recomandarea dumneavoastră principală privind riscurile contaminării cu SARS CoV-19 și lupta cu această boală?

Să ne informăm cât mai bine. Se citește enorm de multă literatură de cea mai proastă calitate pe internet. Se pierd ore, sute de ore în talk show-uri interminabile pe tema COVID-19 și mulți dintre oameni chiar au o deschidere intelectuală destul de mare și ar putea cu mult mai mult. Cred că dacă numai o mică parte a acestui timp ar fi dedicată informării, aprofundării unor cunoștințe medicale minime privind această afecțiune am putea să micșorăm puțin anumiți factori de risc unde putem interveni mai repede și mai ușor, dar cel mai important, boala nu ne-ar lua pe nepregătite. Vom ști ce să facem imediat ce ne-am contaminat, realizând fără confuzie acest lucru și vom începe imediat tratamentul cu suplimente, care ajută enorm, dar și o abordare antivirală cu ajutorul unui medic care deja e bine informat și experimentat în această boală.

Dacă s-ar face numai atât și cred că s-ar câștiga mai mult decât ne putem imagina la scara unui popor. Acesta ar trebui să fie în fond și rolul mass-mediei, al informării populației, rol pe care astăzi nu și-l asumă. Nădăjduiesc ca materialul pe care l-am adus la cunoștința publicului românesc să suplinească această inexplicabilă lipsă de informare privind cea mai contagioasă boală virală cunoscută până acum și să fie ajutați astfel oamenii cât mai bine.

Mulțumim!

În preambulul studiului său, dr. Virgiliu Gheorghe mulțumește medicilor dr. Laurențiu B. și dr. Ana D., care nu au dorit să devină cunoscuți, dar au citit cu multă atenție materialul și i-au dat sugestii importante, dar și tuturor medicilor din întreaga lume și citeză pe prof. dr. Christian Perronne, prof. dr. Didier Raoult, prof. dr. Paul Marik, dr. Peter A. McCullough, care l-au inspirat și încurajat prin observațiile lor științifice, dar mai ales prin atitudinea lor, pentru a duce studiul până la capăt și a-l face public pentru a ajuta cât mai mulți oameni. „Aceștia sunt doar câțiva dintre mari profesori doctori, infecționiști, epidemiologi ai lumii care au afirmat adevărul împotriva mainstream-ului, asumându-și nu numai oprobiul unei părți semnificative ale mass-mediei, dar, adesea și o critică nejustificată sau o ostracizare instituționalizată ce susține mai curând interese materiale, decăt să apere necondiționat sănătatea omenilor, viața acestora.”, afirmă autorul.

Citiți și descărcați de AICI STUDIUL lui Virgiliu Gheorghe de la IMUNOMEDICA. Și dați-l mai departe!