Teoria metabolică a cancerului vs teoria genetica și prevenirea și vindecarea cancerului  

De Dr. Mercola

 

Faceți clic pe AICI pentru a viziona întregul interviu!

Descărcați Transcrierea Interviului

Vizitați Biblioteca video Mercola

Rezumat:

  • In timp ce medicina alopata conventionala are putine de oferit in afara abordarii standard „taie, otraveste, arde”, noi dovezi sugereaza ca cetoza nutritiva ar putea trata si preveni majoritatea cazurilor de cancer
  • Contrar invataturii alopate convenționale, defectele genetice nucleare nu provoacă cancer. În primul rând se produce dauna mitocondrială, care declanșează apoi mutațiile genetice nucleare
  • Disfuncția mitocondrială este în centrul tuturor afecțiunilor și unul dintre motivele pentru care cetoza nutrițională funcționează atât de bine este că stimulează funcția mitocondrială și în mod eficient conduce la scăderea inflamației

În fiecare zi, circa 1.600 de persoane mor în Statele Unite de cancer. Acest număr crește de 10 ori, până la 21.000, dacă includeți populația globală.

În timp ce medicina alopata /convențională are puține de oferit în afara abordării standard ” taie, otrăveste, arde „, noi dovezi sugerează că modificările dietetice simple ar putea, în mod eficient, să se trateze și să se prevină majoritatea acestor tipuri de cancer.

Travis Christofferson este autorul unei cărți fenomenale numită ” Tripping Over the Truth: Întoarcerea teoriei metabolice a cancerului iluminează o cale nouă și în speranță pentru un tratament „.

Am citit 150 de cărți anul trecut și acesta a fost una dintre cele mai bune. În opinia mea, este necesară citirea pentru oricine are cancer sau cunoaște pe cineva care are cancer. Această carte mi-a inspirat să revăd pasiunea literaturii medicale privind metabolismul mitocondrial pentru o carte care va fi publicată anul viitor.

Întoarcerea teoriei metabolice a cancerului

În acest interviu, Travis – care are o diplomă de licență Pre-Medicala și o diplomă de master în Ingineria Materialelor și Științe – analizează unele dintre detaliile cuprinse în cartea sa.

„Am făcut o clasă despre teoria cancerului și am dat peste această carte de Thomas N. Seyfried, Ph.D., numit” Cancerul ca o boală metabolică „,” spune Travis . „A fost doar o carte incredibil de bine scrisă ….

Acesta a prezentat acest argument elegant pentru această origine non-genetică a cancerului; originea metabolică a cancerului.

Am fost atât de uimit și uimit de asta, și că mai mulți oameni nu știau despre asta, că am compilat o mare listă de întrebări și de fapt am zburat să-l văd pe Tom în Boston … Mi-a răspuns la toate întrebările mele, să-mi dau mai mult interesul „.

La întoarcerea sa, Travis a dat dovadă de date din proiectul Cancer Genome Atlas, care a început în 2006. Acesta a fost cel mai mare proiect guvernamental conceput vreodată pentru a secvența genomului celulelor canceroase. Aceasta a implicat 10.000 de ori cantitatea de secvențiere genetică efectuată de Proiectul genomului uman .

Scopul a fost acela de a distruge mutațiile găsite în celulele canceroase. Odată ce Travis a început să privească toate aceste date, și-a dat seama că există o mare confuzie chiar și în rândul oamenilor de știință de top în ceea ce privește datele pe care le-a arătat cu adevărat. Nu se confirma așteptări lor inițiale.

Travis a crezut că întreaga poveste trebuia să se spună și, prin urmare, sa născut cartea sa, „Tripping Over the Truth”.

Efectul Warburg

Cartea lui Travis subliniaza lucrarea de pionierat a doctorului Dr. Otto Warburg, si a celor care au urmat pe urmele lui.

Majoritatea studentilor din domeniul sanatatii naturale sunt familiarizati cu numele dr. Warburg, castigand premiul Nobel pentru medicina in 1931 pentru descoperirea faptului ca celulele canceroase au un metabolism energetic fundamental diferit fata de celulele sanatoase.

Dar ei nu știu că el a fost un prieten personal al fizicienilor germani Albert Einstein și Max Planck și a primit un al doilea premiu Nobel în 1944, dar Hitler la împiedicat să meargă la Stockholm pentru al ridica. El este considerat de majoritatea experților a fi cel mai mare biochimist al secolului XX.

Dr. Warburg a descoperit că, în prezența oxigenului, celulele canceroase supraproduc acidul lactic. Acest lucru este cunoscut sub numele de Efectul Warburg. O celulă poate produce energie în două moduri: aerobic, în mitocondrie sau anaerob în citoplasmă, care generează acid lactic – un produs secundar toxic.

Primul este mult mai eficient, capabil să genereze de 32 ori mai mult adenozin trifosfat (ATP) decât generarea de energie anaerobă. Dr. Warburg a concluzionat că principala cauză a cancerului a fost reversiunea producerii de energie de la generarea de energie aerobă la fermentația anaerobă.

Asta a fost cauza primară a cancerului până la moartea sa în 1970. Unul dintre obiectivele sale de viață era să descopere leacul de cancer. Din păcate, mulți, inclusiv eu, cred că a făcut-o, dar teoriile sale nu au fost niciodată acceptate de știința alopata convențională, în ciuda pedigree-lui academic.

Teoria somatică a cancerului

Cu toate acestea, în ciuda câștigării unui Premiu Nobel, ideile lui despre cancer nu au fost recunoscute de medicina alopata /convențională, care le-a respins și le-a ridiculizat. Cazul său a fost mai mult sabotat de revoluția din genetică care a apărut odată ce Watson și Crick au descoperit ADN-ul. Din acel moment, toată atenția a fost acordată geneticii.

„1976 a fost atunci când Harold Varmus și Michael Bishop au câștigat Premiul Nobel pentru găsirea de oncogene virale în ADN-ul celulelor canceroase … Există o teorie virală care concurează cu ea – că virușii ar putea provoca cancer – dar nimeni nu știa cum.

Acesti baieti au descoperit ca gena virala care a fost inserata in gena a fost doar o copie a genei pe care o aveam deja, dar a fost distorsionata.

Deci, acum această teorie somatică a fost oprită de rase – teoria că, cancerul este doar o versiune distorsionată a punctelor normale de divizare celulară; mutații cu alte cuvinte …

Dar apoi ajungi la anul 2006 și la Proiectul Genome Atlas al Cancerului, care a fost … să distrugă toate mutațiile considerate ca fiind cauzatoare de cancer. Acesta a fost ultimul efort finalizat pentru (terminarea) cancerului .

Am știut fiecare detaliu, fiecare aspect al funcționării sale. Dar odată ce secvențializarea a început și aceste date au ieșit … era mult mai aleator decât oamenii ar fi bănuit.

Dacă aveți 10 persoane în cameră, de exemplu, cu cancer pancreatic și veți secvența fiecăruia dintre tumorile lor, ceea ce veți găsi este că există câteva gene mutate în mod obișnuit, dar de la un pacient la altul, nu există prea mult model. E foarte aleatoriu.

Veți găsi chiar și câteva cazuri cu o singură mutație de conducere. Nu puteți explica acest lucru prin originea genetică a cancerului, prin teoria mutației somatice. Veți găsi chiar și tumori cu mutații zero(fara mutatii!). „

Dovezile au arătat clar că altceva decât simpla mutație genetică a fost implicat, iar acest fapt nu a fost pierdut de către oamenii de știință de top din domeniu. Așa cum a remarcat Travis, ei au trebuit să-și reorganizeze teoria genelor pentru a se potrivi. O teorie este numită „materie întunecată”.

Mai este ceva care conduce cancerul, despre care nu știm. În mod șocant, mulți dintre acești oameni de știință nu au auzit niciodată de lucrarea lui Seyfried sau de Dr. Warburg, ambii care au compilat dovezi convingătoare care arată o origine cu totul diferită de cancer, și anume leziuni mitocondriale urmate de un răspuns epigenetic.

Pentru a face o diferenta în statistica cancerului, trebuie să ne concentrăm asupra metabolismului cancerului

Dacă muriți de cancer, este ceva grav greșit, deoarece tratamentul este atât de radical, iar cartea lui Travis explică în mod clar și cu atenție acest proces. Chiar și James Watson, care a primit premiul Nobel în anul 54 pentru a descoperi structura ADN-ului, și-a concentrat atenția asupra rădăcinilor metabolice ale cancerului.

Watson sa concentrat pe terapia vizată și pe teoria mutației somatice a cancerului, încercând să țintească derivații proteinei din mutațiile din ADN. Dar drogurile dezvoltate pe baza acestei teorii au fost foarte dezamăgitoare, în ciuda ideii că aceasta a fost calea spre un leac.

De atunci a devenit clar că nu este cazul. Există pur și simplu o prea mare diversitate aleatorie în cadrul genelor. Există, de asemenea, fenomenul intra-heterogenității, care este diferența în mutațiile de la celulă la celulă din aceeași tumoare.

James Watson a observat acest lucru și se pretinde că a spus: „Dacă vom vindeca vreodată cancer, vom fi nevoiți să ne întoarcem în zilele lui Otto Warburg și să ne concentrăm asupra metabolismului pentru a face ceva progres real.“ Deci chiar și acest expert genetic a făcut o schimbare bruscă în modul în care crede că ar trebui să abordăm cancerul terapeutic.

„Când te uiți la cancer metabolic, întreaga paradigmă a terapiei s-a schimbat. Du-te de la această paradigmă țintită dintr-o dată  visezi la metabolism”, spune Travis . „Încercați să restaurați funcția mitocondriilor. Încercați să măriți numerele mitocondriale.”

„Puteți să salvați, probabil, unele celule din interiorul unei tumori și să le redirecționați înapoi în viața colectivă a organismului multicelulular. Ei se vor întoarce la a fi normale. Unele puteți trimite peste acest punct de basculare. Le puteți omorî prin aceste terapii diferite metabolic. E un moment interesant. Paradigma cancerului se transformă în terapie și înțelegerea noastră. „

De ce celulele canceroase recurg la generarea de energie anaerobă?

Deci, de ce celulele canceroase se reîntorc de la generarea de energie aerobă la generarea de energie anaerobă? Pete Pedersen, Ph.D. la Johns Hopkins a luat teoria lui Dr. Warburg la nivelul următor, determinând morfologic că există un număr radical mic de mitocondrii în celulele canceroase.

De obicei, există câteva sute până la câteva mii în fiecare celulă, cuprinzând aproximativ o treime până la 50% din volumul interior al fiecărei celule. Acestea generează ATP-ul, energia celulelor. Dacă aveți o reducere radicală a mitocondriilor, iar cele rămase sunt în cea mai mare parte disfuncționale, dacă nu lucrează deloc, atunci aveți o problemă.

Aceste celule canceroase nu au altă soluție decât să revină la acest metabolism primitiv și ineficient. Mitocondriile sănătoase trimit aceste semnale epigenetice între ele și nucleu. Această semnalizare epigenetică din mitocondrii este de fapt ceea ce este responsabil pentru inițierea unui procent semnificativ de leziuni genetice care au fost identificate din proiectul de secvențiere a ADN-ului. Așa cum a remarcat Travis:

Există daune mitocondriale, este incontestabil, ne uităm la celulele canceroase, iar numerele sunt mult reduse, când izolați mitocondriile, le priviți și din punct de vedere morfologic, sunt greșite, există probleme de proteine, probleme lipidice și tot felul de probleme de anomalii structurale.

Întotdeauna a existat această dezbatere: De ce este/se intampla in celula cancerului efectul Warburg? De ce revine la generarea de energie anaerobă? Nimeni nu a legat-o cu adevărat de structura teribilă a mitocondriilor. Nu aveau instrumentele necesare pentru a vedea mitocondriile, iar acum le facem.

Tom Seyfried a făcut o treabă excelentă de a combina aceste evenimente. Această relație între mitocondrii și nucleu este atât de importantă în biologie … Ei vorbesc în mod constant despre încrucișare, iar sănătatea mitocondrială este corelată cu starea de sănătate a întregului organism. Teoria dominantă a îmbătrânirii explică faptul că îmbătrâniți datorită vârstei mitocondriilor. Ei iau greutatea metabolismului.

Când generați energie, creați radicali liberi. Sunt constant sub stres. Ele sunt bătute și bătute, iar cand te uiți la antioxidanții din mitocondrii, există o scădere cu aproximativ 50% în vârstă, cu vârsta înaintată. 

Funcția mitocondrială determină creșterea și reprimarea cancerului

Pentru a clarifica si mai mult, celulele canceroase ard glucoza, un carburant inerent „murdar”, deoarece genereaza specii de oxigen mult mai reactive (ROS) decat grasimile si cetonele. Dar pentru a arde cetone, celula trebuie să fie sănătoasă și normală. Celulele canceroase nu pot arde grasimi, iar aceasta este inima tratamentului cancerului de succes și de ce dietele ketogenice par să fie atât de eficiente. Ele în esență, infoameteaza cancerul, în timp ce hrănesc celule sănătoase.

„Clarkerul cu această teorie este că odată ce există suficiente distrugeri mitocondriale – se numește răspuns retrograd sau semnal epigenetic la nucleu – odată ce se întâmplă acest lucru, începeți să vedeți instabilitatea genomică. esența acestei teorii este, care vine mai întâi?

Argumentul în teoria metabolică este că această vătămarea mitocondrială se întâmplă mai întâi și apoi vedeți mutațiile.Mutațiile au apărut [efectul,nu cauza], dar de fapt sunt un semnal în aval de cauza adevărată. Deci, puteți vedea de ce cercetătorii au fost condusi pe această urmărire sălbatică, încercând să afle care sunt aceste mutații și de ce sunt importante „, spune Travis.

Seyfried a făcut o treabă remarcabilă de a întocmi dovezi în sprijinul teoriei metabolice a cancerului. De exemplu, a săpat așa-numitele studii de transfer nuclear, majoritatea datează din anii 1980. Au fost experimente foarte simple și elegante, în care au luat nucleul unei celule canceroase și au pus-o într-o celulă normală, cu nucleul eliminat. Celulele sunt apoi crescute într-un vas Petri, după care sunt injectate în șoareci, pentru a vedea ce se întâmplă.

Ceea ce au descoperit a fost că atunci când luați nucleul unei celule canceroase, este inserat într-o celulă normală la șoareci, NU se întâmplă nimic . NU apar cancere și celulele revin la normal. Acest lucru, în ciuda faptului că tocmai ați introdus celule care au toate mutațiile de conducere pretinse pentru a provoca cancer! Deci, de ce nu ai cancer?

La acea vreme, tot ce putea spune era că ceva din citoplasm suprimă cancerul. Experimentul a fost apoi răsturnat și când nucleul unei celule normale a fost pus într-o celulă de cancer, care a fost injectată apoi la șoareci, aproximativ 98% din animale au dezvoltat cancer.Aceasta este o dovadă incontestabilă că ceva din citoplasmă nu numai că reprimă cancerul, ci  il si si ajuta in accelasi timp…(adica o contradictie)

„Când am intervievat pe cei mai buni din domeniu (nu voi spune cine sunt) și le-am întrebat despre aceste experimente de transfer nuclear, ei nu știau despre ele, pentru un singur lucru. Când le-am explicat, au spus , „Ei bine, dacă aceștea sunt adevărate, ei vor rasturna biologia cancerului in cap”. Dar nu au fost încă expuși acestor date.

Este incredibil. [Seyfried] a făcut o treabă incredibilă de a compune dovezi care se construiesc. E aproape că construiești un caz pentru un mister de crimă. Există atât de multe dovezi aici și acolo, și conecteaza toate aceste puncte, experimentele de transfer nuclear oferă atât de multe date convingătoare. Când puneți totul împreună, este imposibil să negeți că aceasta, dacă nu originea cancerului, trebuie explorată în continuare „, spune Travis.

Nou tratament cancer ofera sperante imense pentru pacienti cu cancer

Lucrand cu Pedersen la Johns Hopkins se afla un biochimist coreean genial, Young Ko, Ph.D. care  prezic, va primi un premiu Nobel pentru munca sa. Cred că are răspunsul la un număr mare de cancere metastatice necontrolate.

Ceea ce au observat cei doi a fost că, atunci când celulele canceroase supraproduce acidul lactic, trebuie să producă mai mulți pori, numiți fosfați ai acidului monocarboxilic, pentru a lăsa acidul lactic afară, altfel celulele canceroase vor muri din interior. Acidul lactic este o substanță foarte toxică. Travis povestește lanțul evenimentelor care au condus la una dintre cele mai remarcabile descoperiri:

„Young stă aici, gândindu-se:” Știi, este o diferență funcțională între o celulă normală și o celulă de cancer. Cum putem exploata asta? „ Pete încerca să o facă printr-un fel de metodă din backdoor, din unghiul de exprimare a genelor, și asta nu funcționa.

Își aduce aminte de acest compus cu care lucra, în timp ce obținea doctoratul. din Washington, numit 3-brompyruvat (3bp).Este o moleculă foarte interesantă, care arată ca acid lactic, dar este foarte reactivă.

Ea a început să se întrebe: „Ce-ar fi dacă i-am dat drogul ăsta și ar putea aluneca în porul acela, deschiderea asta, care permite acidului lactic să iasă din celula de cancer?” Ea a testat-o ​​împotriva medicamentelor comune de chimioterapie, cisplatin și așa mai departe. A făcut primul test și 3bp le-a dat afară. Ea este, „nu poate fi corect”.

A făcut testul de o sută de ori mai mult pentru că nu-și poate crede ochii. A continuat să dezvolte acest medicament. A trecut prin modele animale și tocmai a aruncat toată lumea departe. Se topesc tumorile. Datele preclinice sunt incredibile.

Dar apoi, Young a fost împușcat în această luptă de la Johns Hopkins. A început cu vice-decanul de cercetare. Se certau despre cererile de finanțare, iar acest tip a fost transferat în acest proces pe mai mulți ani care a atras 3 bromopruruvat. Au fost lupte de brevete.

Așa a fost deraiat, altfel ar fi trecut prin studii clinice până acum. Încă este în așteptare. Young lucrează foarte greu. Are oferte pe masa pentru studii clinice. Este doar o chestiune de a face asta.

Eforturi in curs de desfasurare pentru a aduce 3BP in centre de tratament pentru cancer

În timp ce se întâmplă, în prezent discut cu Ko pentru a vedea dacă putem pune această terapie la dispoziția publicului. Cea mai bună strategie pentru a fi disponibilă pe scară largă este aceea de a avea Centrele de tratare a cancerului din America (CTCA), care au refuzat inițial cererea de a-și continua activitatea. Voi vedea dacă le pot convinge că trebuie să se integreze în programul lor sau cel puțin să le ofere ca opțiune. Acordat, 3-brompyruvate (3BP) nu este o pastila magica. Dar trebuie să fie disponibilă.

Bineînțeles, aspectul fundamental care trebuie abordat este defectul metabolic mitocondrial, care implică reducerea radicală a carbohidraților din  non-fibră  din dieta dvs. și creșterea grăsimilor de înaltă calitate la aproximativ 85% din calorii dietetice, împreună cu o cantitate moderată de înaltă calitate proteine, deoarece proteina excesivă poate declanșa, de asemenea, creșterea cancerului.

Aceasta este soluția. Dacă nu faceți acest lucru, probabil că 3BP nu va funcționa. Cu toate acestea, cred că dacă sunteți pe o dietă ketogenică și adăugați 3BP, puteți inversa probabil aproape orice cancer. Aceasta este impresia mea curentă. Poate că este greșita și o voi revizui după cum este necesar, dar tot ce am văzut arată în această direcție. Travis este de acord, spunând:

Se pare ca terapiile dietetice, cum ar fi cetoza nutritiva, reprezinta temelia acestei abordari terapeutice, deoarece face lucruri incredibile organismului in care diferentiaza celulele canceroase de celulele normale.

Când treceți de la metabolismul glucozei în metabolismul cetonei, puneți o presiune energetică asupra celulelor canceroase, deoarece acestea trebuie să ardă cetone în mitocondrii, ceea ce este ceva pentru care nu au multe (mitocondrii). Sunt supuse acestei presiuni energetice și sunt supuse stresului oxidativ. În timp ce, în același timp, celulele normale primesc mai mult combustibil, presiunea oxidativă este inversată, generează mai mulți antioxidanți și așa mai departe.

Am observat că odată ce puneți oamenii sub această stare alimentară, totul devine mai eficient, chiar chimioterapie tradițională și radiații. În același timp, diminuați efectele secundare deoarece țesuturile sănătoase sunt capabile să reziste încărcăturii toxice din chimioterapia tradițională. Dar ceea ce este interesant este să adăugați alte terapii metabolice, mecanismele lor sinergice se suprapun „.

Funcția mitocondrială este critică pentru sănătate

Acum începem să înțelegem că disfuncția mitocondrială este în centrul a multe boli, iar sprijinul pentru cetoza nutritivă este în creștere prin salturi și limite. Timp de peste 80 de ani, a fost standardul de îngrijire pentru convulsii nerecuperabile la copii. Dar acum descoperim că poate beneficia de o gamă largă de alte boli, inclusiv bolile neurodegenerative cum ar fi Alzheimer și Parkinsons, obezitatea, diabetul , insuficiența cardiacă, bolile de inimă și artrita, pentru a numi doar câteva.

Unul dintre motivele principale pentru care funcționează atât de bine este faptul că conduce inflamația până la aproape zero. Face asta singură. Tocmai mi-am făcut testul de înaltă sensibilitate a proteinelor C reactive (HS-CRP) și a fost la 0.7, ceea ce este un nivel sănătos. Iar când inflamația dispare, corpul se poate vindeca.

De asemenea, va lua piciorul proverbial de pe pedala de gaz a îmbătrânirii. Din păcate, presupun că peste 99% din populație nu beneficiază de această abordare doar pentru că nu au auzit de ea sau nu o înțeleg.

 

Juriul se află în continuare pe dieta cetogenică pentru constructorii de caroserie și forța sportivă

În timp ce dieta ketogenică pare a fi foarte benefică pentru cele mai multe stări de boală, un lucru ar putea să nu fie excelent pentru construirea unor mușchi foarte mari. Pentru aceasta, de obicei, aveți nevoie de mai multe proteine, ceea ce va provoca gluconeogeneza, astfel încât este posibil să nu beneficiați de ketoză.

Unii vor argumenta acest punct. Dominic D’Agostino, Ph.D. care învață Molecular Farmacology and Fiziology la Colegiul de Medicină din Florida South Florida, trăiește pe o dietă ketogenică și este fenomenal muscular și puternic.

I-am intervievat despre beneficiile cetozei nutriționale în 2013. Unul dintre factorii de ameliorare este faptul că dieta ketogenică are un efect de economisire a aminoacizilor cu catenă ramificată, deoarece cetonele au o structură foarte asemănătoare cu cea a valinelor ramificate cu aminoacizi , leucină și izoleucină. Acești trei sunt, de asemenea, cei mai importanți aminoacizi pentru construirea mușchiului. Potrivit lui Travis:

„[D’Agostino] a facut un studiu – nu cred ca este publicat inca, este lansat in jur de cateva reviste – in care au luat atleti antrenati rezistenti si i-au pus intr-o dieta normala occidentala si o dieta ketogenica , apoi le-au monitorizat pe o perioadă de timp. Nu au descoperit scăderea masei musculare și nici o scădere a performanței.

Lucrul interesant este că, când te uiți la toate căile astea, ai dreptate. Se pare că este un lucru pe care îl va împiedica. Dar acest efect protejează proteinele, deoarece ardeți grăsime. Deci, ea economisește țesutul proteic. Cred că juriul e încă afară. Poate că, dacă vrei să ajungi la o stare anabolică și să construiești o masă musculară, ar putea să te duci în continuare cu o dietă ketogenică.

Cred că următoarea fază a cercetării este proprietățile de semnalizare ale moleculelor [cetone]. Pentru că știm că suntem combustibil, suntem incredibil de termodinamic. Sunt atât de superioare față de glucoză. Pur și simplu ard mai curat, sunt mai eficienți și există mai multă energie acolo.

Când te uiți la conținutul ATP al unei celule care arde un corp de cetonă, raportul dintre ATP și ADP este schimbat în favoarea ATP. Raportul dintre glutationul redus și glutationul oxidat este schimbat în favoarea formei reduse, care este forma antioxidantă.

Ca un combustibil, este incredibil ce face în celulă. Acum, ca o moleculă de semnalizare, ceea ce face arhitectura ADN-ului și expresia genelor, este la fel de convingătoare. Vom sorta asta încet. Dar acolo este noua fază a cercetării, deoarece împiedică toate aceste efecte antiinflamatorii.

Se pare că are un efect foarte asemănător doar cu o restricție calorică susținută. Juriul se află pe oameni, dar toate dovezile arată că poate nu o creștere uriașă a duratei vieții, dar cu siguranță o creștere uriașă în domeniul sănătății. Ca și cum ați fi predispuși să obțineți diabet de tip 2 la jumătatea vieții, dacă ați fi în acel stat, este posibil să nu reușiți niciodată. Dacă vrei să trăiești bine pentru o lungă perioadă de timp, asta e ceea ce cauți. Asta arata ca beneficiul va fi. „

Interesant este faptul că Tim Ferriss, autorul „săptămânii de lucru de 4 ore”, este, de asemenea, un avocat ferm al dietei ketogenice după ce a inversat boala sa Lyme. 1 L-a slăbit până la punctul în care era în concediu medical timp de nouă luni. Practic, orice infecție cronică poate îmbunătăți acest tip de dietă. De asemenea, vă va îmbunătăți radical rezistența la răceli și flus.

Studiul nepublicat confirmă faptul că zahărul poate fi direct responsabil pentru creșterea cancerului

În cercetarea cărții sale, Travis a purtat discuții lungi cu Ko despre zahăr și capacitatea sa de a promova cancerul. Cercetarea ei – o mare parte din ea încă nepublicată – arată că pur și simplu dăruirea prea multă zahăr unei celule o va provoca pentru a începe să prezinte toate fenotipurile de cancer.

De aceea, glucoza singura, cel putin in cadrul modelului pe care il folosea, poate incepe sa transfere celulele spre cancer. Aceasta face acest lucru prin reglarea expresiei unei enzime importante, numită hexokinază II, care, prin ea însăși, este responsabilă de efectul Warburg.

Este, de asemenea, în mare măsură responsabil pentru imortalizarea celulei canceroase, ceea ce înseamnă că nu permite celulei canceroase să moară așa cum este programată. Hexokinaza II inhibă apoptoza sau moartea celulară programată, permițând astfel celulei defecte să se prolifereze, când în condiții normale ar fi trebuit să moară și să fie eliminată din sistem.

Pentru a lega la ceea ce am discutat mai devreme, hexokinaza II este enzima 3-brompyruvate inhibă. Prin inhibarea hexokinazei II, acidul lactic se acumulează și otrăvește celulele canceroase până la moarte din interior.

Mai multe informatii

Nu am dat niciodata o carte la fel de mult cum am renuntat la cartea lui Travis, ” Tripping Over the Truth: Intoarcerea teoriei metabolice a cancerului ilumineaza o cale noua si speranta pentru o cura ” si daca tu sau cineva pe care il cunoasteti are cancer, nu pot să-i subliniez importanța suficientă.

Dacă ajungeți la fel de convins de meritele acestei teorii ca și mine, există câteva resurse foarte bune acolo pe care le puteți percepe pentru a pune aceste recomandări dietetice în practică:

DietaryTherapies.com 2 O resursă oferită de Miriam Kalamian, nutriționist care a lucrat cu Seyfried încă de la început și a sfătuit mulți pacienți cu cancer referitor la dieta ketogenică pe care o recomandă
„Keto Clarity” și Livin ‘La Vida Low-Carb 3 „Keto Clarity” de Jimmy Moore este o altă carte excelentă care merită citită. Deși nu intră în teoriile din spatele ei, oferă o imagine de ansamblu asupra modului de implementare a dietei pe bază de ketogen .

Puteți găsi, de asemenea, informații pe site-ul Livin ‘La Vida Low-Carb.

Fundația Charlie pentru terapiile cetogene 4 O resursă pentru persoanele care caută ajutor pentru o gamă variată de condiții, inclusiv epilepsie , migrene , depresie, tulburări neurologice și cancer
Fundația Single Cure, Single Cure Travis a lansat fundația, „Single Cause, Single Cure”, împreună cu Young Ko. Împreună, ei încearcă să găsească cea mai bună cale de a aduce publicului 3-brompiruvat
MetabolicOptimization.com 5 De asemenea, a început un blog cu Dominic D’Agostino.numita Optimizare Metabolica, care in timp va oferi interviuri cu unii dintre oamenii de stiinta implicati in cercetarea ketogenica

articol de Dr Mercola.

Ce se intampla-teoria este corecta si sunt de acord cu ea.Dieta ketogenica este dezvoltata pe principiul inlocuieste glucoza(hrana si supravietuirea cancerului dar si a celulelor normale) cu grasimi permise in cancer care hranesc doar celulele normale si astfel celulele canceroase mor de cancer . desi dpdv teoretic corecta, in practica abordari nutritionale metabolice ca a Dr Gonzalez sau dieta curcubeu sau (parerea mea) dieta drBudwig(care este si ketogenica si oxidativa si alcalinizanta si energiznata si detoxifianta)  se dovedesc superioare dietei ketogenice

8 gânduri despre „Teoria metabolică a cancerului vs teoria genetica și prevenirea și vindecarea cancerului  

  1. Pingback: Reducerea recurenței cancerului mamar: Rolul polifenolilor | TRATAMENTE CANCER EFICIENTE, NON - toxice

  2. Pingback: dieta ketogenica vs regimul metabolic dr KELLEY GONZALES ISAACS | TRATAMENTE CANCER EFICIENTE, NON - toxice

  3. Pingback: dieta ketogenica studii si marturii cancer | TRATAMENTE CANCER EFICIENTE, NON - toxice

  4. Pingback: Promovarea progreselor în gestionarea cancerului ca o boală metabolică Avem nevoie de sprijinul dumneavoastră | TRATAMENTE CANCER EFICIENTE, NON - toxice

  5. Pingback: mai multe despre dieta cancer | TRATAMENTE CANCER EFICIENTE, NON - toxice

  6. Let’s talk about the famous BRCA2 gene as an example. Can a defect in this gene cause cancer? It is not clear whether the BRCA2 gene is a cause of cancer or that the microbes inside the cancer cells cause the BRCA2 gene damage. Orthodox medicine would never examine this issue because they are looking to sell drugs, not save lives.

    A DNA strand is between 3.2 billion and 3.5 billion nucleotides long. Only a very small percentage of this DNA codes for proteins, about 3 percent. And only a very small percentage of these proteins are involved in the creation of ATP energy. The proteins we are interested in are the proteins needed for the conversion of glucose to pyruvate, for example.

    In other words, we are only interested in the structures inside the cells which are involved in the conversion of glucose to pyruvate.

    It is possible, but highly unlikely, that DNA damage could affect one of the proteins needed for the creation of ATP energy.

    As the cell with this DNA damage divides, all of the “daughter” cells” will have this same genetic damage.

    So how does a bad gene create a cancer cell? In a cell, genes are the patterns used to make enzymes or proteins. If a gene is damaged then the enzymes or proteins made by this gene will be defective.

    Everything that goes on in a cell is controlled by proteins. There are worker proteins, supervisor proteins, etc. If these are damaged then one or more of a large number of chemical chain reactions inside the cell may fail. This may mean the creation of ATP is damaged.

    If a significant amount of ATP energy production is blocked inside the cell, then by definition the cell is cancerous.

    So how exactly could the BRCA1 or BRCA2 defective genes cause cancer? The truth is that no one really knows whether these defective genes cause cancer at all. In order for these defects to cause cancer, they must create defective proteins that are needed for the conversion of glucose to pyruvate.

    A genetic defect may have absolutely nothing to do with the creation of pyruvate. In other words, genetic defects may be a symptom of cancer, meaning this damage may be caused by the DNA of the microbes which are actually causing cancer.

    These defects cannot block the ATP production completely or the cell would fall apart. So we do know it must be a partial interference if at all.

    For now, we will have to say, “We don’t know if the defective genes are a cause of cancer or a symptom of the presence of the microbes that cause cancer.”

  7. Pingback: Tratamentul principal al cancerului | TRATAMENTE CANCER EFICIENTE, NON - toxice

Exprimati-va pararea!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.